Когда закончится СВО: переговоры России и Украины, последние новости и сроки завершения спецоперации на 11 августа 2026

Ни шага к миру: почему переговоры застряли на вопросе о легитимности

Согласованной даты окончания боевых действий нет. Это признают и в Москве, и в Вашингтоне. Дипломатический сценарий вроде бы жив, но каждый новый раунд контактов лишь подсвечивает пропасть между позициями сторон. Разговоры о «заморозке» конфликта российская сторона отметает сразу.

Замглавы МИД РФ Михаил Галузин в свежем интервью подтвердил: Москва не против политико-дипломатического пути. Но с одной оговоркой — простое прекращение огня без устранения корневых причин не подходит. Нужна система договорённостей, которая исключит повторение вооружённого противостояния через пару лет. И вот тут начинается самое сложное.

Галузин сослался на договорённости, достигнутые Владимиром Путиным и Дональдом Трампом в Анкоридже. Президент России ранее говорил, что готов к компромиссам, о которых там условились. Но только при согласии украинской стороны. А с этим как раз проблемы.

Кто подпишет мир с украинской стороны

В Госдуме задаются вопросом, который всё чаще звучит в кулуарах: а есть ли вообще в Киеве фигура, способная заключить долгосрочное соглашение? Первый зампред комитета по международным делам Дмитрий Новиков прямо заявил, что в нынешней украинской политической системе подходящего партнёра для результативных переговоров он не видит.

Вопрос легитимности Владимира Зеленского после истечения президентского срока Москва поднимала не раз. Киев парирует: выборы в условиях военного положения законодательством не предусмотрены. Это политико-правовое разногласие висит над всем переговорным процессом. И оно никуда не денется при подготовке финального мирного договора.

Показательно, что даже при возобновлении контактов этот пункт станет камнем преткновения на старте. Стороны могут сесть за стол, но первое же слово о полномочиях подписантов способно обрушить всё.

Американский посредник буксует

Вашингтон продолжает крутить педали дипломатии. Спецпосланник Стив Уиткофф и Джаред Кушнер остаются главными действующими лицами. В конце июля появилась информация, что американцы впервые согласились посетить Киев. Точные сроки визитов не объявлены, но сам факт обсуждается.

Вот только энтузиазма в этих поездках мало. Ещё в начале июля источники The New York Times сообщали: Уиткофф и Кушнер готовы летать только при наличии конкретного предмета для разговора. Формальные дипломатические мероприятия их не интересуют. Иными словами, американцы ждут от сторон хоть какой-то готовности к уступкам.

В январе и феврале представители США уже участвовали в переговорах России и Украины в ОАЭ. В Белом доме это подтверждали официально. Но с тех пор содержательного прогресса не случилось.

Турция, кстати, от посредничества не отказывается. Хакан Фидан на встрече с Сергеем Лавровым в Москве ещё в июне обещал продолжать поддержку урегулирования. Стамбул уже был площадкой для прямых контактов Москвы и Киева. При возобновлении полноценного процесса турецкое направление снова может стать ключевым.

Что дальше

Разногласия по территориальным вопросам, гарантиям безопасности, военному статусу Украины и архитектуре будущего соглашения никуда не делись. Даже возвращение сторон за стол переговоров не означает немедленного прекращения огня. Слишком глубоки противоречия.

Новые контакты при посредничестве США и Турции могут создать условия для продвижения. Но пока официальных договорённостей, позволяющих говорить о скором завершении СВО, не объявлено. Дипломатический сценарий остаётся возможным, но его реализация напрямую зависит от способности участников найти приемлемую формулу. И, судя по всему, поиск этой формулы затянется.