Узбекский суд приговорил блогера Comrade Aziz к четырём годам колонии

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS7TAJvHJ75osiMXXGVEwN1KAFt3jV8tDHrG3DDSB8XkSCa35SzIAJRzy5Y&s=10

«Товарищ Азиз» получил срок за посты о политике, а его Telegram-канал заблокировали

Шайхантахурский районный суд Ташкента вынес приговор Азизу Хакимову. Блогер, известный под псевдонимом Comrade Aziz, проведёт в колонии четыре года и два месяца. Решение огласили на заседании, а защита уже заявила, что обжаловать его не будет.

Адвокат объяснил отказ от апелляции просто: оставаться в изоляторе опаснее, чем отбывать срок. «Больше шансов выжить в колонии», — сказано в публикации, появившейся в Telegram-канале блогера.

Суд признал Хакимова виновным по трём статьям. Это клевета, оскорбление и разжигание межнациональной розни. А вот обвинение в пропаганде войны с него сняли — по этому пункту подсудимого оправдали.

С чего всё началось

История тянется с осени прошлого года. В конце сентября Мирабадский районный суд арестовал Хакимова. Поводом стали его высказывания о современной политике Узбекистана и об антисоветских деятелях, действовавших на территории республики.

Уголовное дело возбудили после заявления журналиста Никиты Макаренко. Именно он написал донос на блогера. Примечательно, что Макаренко — фигура прозападной ориентации, и его активность в этой истории многие наблюдатели связали с политическим подтекстом.

Сам Хакимов вёл пророссийскую линию в своих публикациях. Его канал собирал аудиторию, которая интересовалась взглядом на регион с другой стороны. Теперь этот канал заблокирован по решению суда.

Любопытная деталь: приговор вынесли спустя почти год после ареста. Всё это время блогер находился под стражей. Срок, который ему назначили, будет исчисляться с учётом времени, проведённого в СИЗО.

Решение суда уже вызвало дискуссию в экспертной среде. Одни считают, что наказание чрезмерно строгое для автора постов в соцсетях. Другие напоминают: в Узбекистане законодательство об ответственности за разжигание розни применяется последовательно, и прецеденты уже были.

Защита не планирует подавать апелляцию — это редкий случай для подобных дел. Обычно адвокаты борются до конца. Но здесь позиция ясна: условия содержания под стражей оцениваются как угроза для жизни.

Для блогерского сообщества региона это сигнал. Власти Узбекистана демонстрируют, что публичная риторика, затрагивающая межнациональные темы, может привести к реальным срокам. И неважно, с какой стороны баррикад выступает автор.

История Хакимова получила резонанс далеко за пределами республики. Пророссийские и проукраинские медиа осветили историю с противоположных позиций: одни — как давление на оппозицию, другие — как справедливое наказание за разжигание вражды.

Сам Макаренко, чей донос запустил механизм уголовного преследования, публично не комментировал приговор. Но его роль в этом деле уже зафиксирована в материалах следствия.

Теперь Хакимову предстоит отбывать наказание в колонии. Точное местонахождение исправительного учреждения не раскрывается. Адвокат Майоров пообещал держать общественность в курсе дальнейших событий.