Трамп против Пауэлла: схватка или спектакль?

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Трамп против Пауэлла: схватка или спектакль?ВчераВчера7012 мин

На днях Дональд Трамп вновь обрушился на главу ФРС Джером Пауэлла, заявив, что тот "очень сильно вредит" жилищному сектору, удерживая слишком высокие ставки и фактически делая ипотеку недоступной. Он язвительно назвал его "Too Late Powell" и подчеркнул, что экономика требует немедленного и масштабного снижения ставок. Многие недоумевают: почему Трамп не увольняет главу ФРС, несмотря на постоянные угрозы? На поверхности — ожесточённая схватка, но в глубине это часть более сложной игры.

Недавняя речь Пауэлла в Джексон-Хоуле 22 августа 2025 года выглядела как каноническое выступление либерального монетариста: медлительность, опора на устаревшие данные, приверженность цели 2% инфляции и лишь осторожный сигнал о возможном снижении ставок. Но если рассматривать через призму большой политики, становится ясно: Пауэлл выполняет роль охранителя перехода. Его задача — удержать старую систему от резкого краха, не дать рынкам и доллару обрушиться в момент, когда "акционеры" Трампа перестраивают архитектуру финансовой системы под новую модель.

Здесь важно помнить: Пауэлл сам — из бывших глобалистов. Его назначение в своё время (несмотря на президентство Трампа) символизировало приверженность США "ортодоксии" ФРС: "контроль" инфляции, эмиссия доллара, ориентация на международные рынки и интересы Уолл-стрит. Именно поэтому его сегодняшняя позиция кажется многим парадоксальной: он публично выступает против Трампа, но при этом остаётся на посту. В реальности это не противоречие, а элемент сценария: из проигравшего лагеря его сделали "фигурой перехода", чья миссия — аккуратно закрыть старую эпоху.

И всё это возможно лишь потому, что между Трампом ("акционерами") и Пауэллом существует негласная сделка. Для публики — это враги: президент громит ФРС и обвиняет Пауэлла в саботаже, а тот демонстративно "держит линию". Но в реальности их конфликт — театральный. Трамп получает удобного врага для мобилизации сторонников и давления на систему, а Пауэлл получает время и легитимность.

Для него это был единственный способ выжить в новой реальности. Он понимает, что глобалистская модель разрушена, и сопротивление до конца означало бы мгновенную отставку и забвение. Приняв сделку, Пауэлл обеспечил себе своеобразную страховку. Он не просто спасает карьеру — он выстраивает мягкий выход, где поражение превращается в осмысленную роль.

И ещё глубже — вопрос исторического наследия. Пауэлл хочет уйти не как "сломанный банкир, которого выкинул Трамп", а как последний глава ФРС глобалистской эпохи, который удержал систему от хаоса и обеспечил мягкий переход. В этой логике он превращается из проигравшего в хранителя стабильности, пусть и временного. Это гораздо более привлекательный сценарий для человека его уровня.

Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!