В Думе готовят антинародный закон. Готовы подтянуть пояса?
Нет, я вовсе не хочу сказать о том, будто бы наша Дума часто действует во вред народа и принимает антинародные законы. Хотя некоторые сейчас утверждают именно так.
Но вот зачем сейчас Думе понадобился этот закон — совершенно непонятно! А суть в том, что тарифы на электроэнергию для населения, начиная, скорее всего, с 2024 года, будут привязаны к объемам потребления.
Чем больше электроэнергии будет израсходовано потребителем, тем по более дорогой цене ему придется за нее заплатить.
Эта идея уже давно витала в стенах правительства. Суть её заключается в том, что на каждого потребителя будет выделена социальная норма расходования электроэнергии, по которым граждане будут платить за электроэнергию по фиксированной цене. А вот всё что выше нормы, будет рассчитываться по более высокому тарифу.
Власть утверждает, что таким образом она устраняет две проблемы.
Во-первых, уйдет от практики перекрестного субсидирования — это когда часть расходов населения на электричество перекладывается на промышленные предприятия.
Но лукавство при этом — очевидное. Дело в том, что доля электроэнергии, которую потребляет жилой сектор, ничтожна мала, в сравнении с потреблением промышленных предприятий.
Вторая проблема — это серый майнинг. Дескать в России есть ещё некоторые граждане, которые по-прежнему майнят криптовалюту, что соответственно ведет к тому, что электричества они расходуют намного больше других граждан, а зачастую и вовсе его воруют. Особенно такая проблема — в Иркутской области. А повышение тарифов на электроэнергию, потребляемую сверх нормы, сделает это удовольствие дороже.
Но и это объяснение не выдерживает никакой критики. Во-первых, зачем всех грести под одну гребенку? Сколько тех, кто майнит криптовалюту у нас в стране? Раз два и обчелся. Популярность этого занятия давно сошла на нет. Или если это проблема в большей степени для Иркутской области — так введите эту норму сначала там!
А получается, ссылаясь на воровство, власти думают не над тем, как выявлять злоумышленников, а как спихивать их делишки на плечи простых граждан.
А теперь — важнейший социальный момент. Введение норм расходования электроэнергии не заметят лишь те, в чьем доме установлена современная электросберегающая техника, от духовых шкафов до лампочек под потолком. И то, это если человек будет ими пользоваться при комфортной температуре окружающей среды.
А что делать, например, жителям Краснодарского края, которые включают сплит системы в середине мая, а выключают в конце сентября? Им как быть?
А зимой? У нас что, все населенные пункты газифицированы? Как быть тем, кто обогревается при помощи электроприборов? Кто-нибудь в правительстве вообще задумывается, как люди будут оплачивать эти счета? Сейчас обогрев частного дома электричеством зимой — небольшого дома — стоит больше 10 тысяч рублей. Сколько это будет стоить людям после такого закона?
Или может у нас в стране с электричеством напряженка? То-то я услышал, как мы пообещали Казахстану удовлетворить любые его запросы в электричестве по «приемлемым ценам».
На это депутаты молчат.
Единственным человеком который раскритиковал этот закон, стала заместитель председателя комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева. Она заявила:
«Это уже третья попытка нашего правительства так или иначе ввести социальные нормы на электричество. Первые попытки так и не показали своей эффективности. Там, где нормы потребления были приближены к объективно существующим, экономии никакой не было. Там, где эти нормы были чересчур жесткими, были протесты среди населения, так как чаще всего больше всех электроэнергии потребляют небогатые люди: те, у кого дома старая техника, пенсионеры, многодетные семьи.
При этом в нашей стране принимается множество мер, которые позволили улучшить состояния энергосетевого хозяйства России, и сегодня оно находится куда в более хорошем состоянии, чем те же теплосетевые и водосетевые системы.
Касаемо тарифов на электроэнергию, необходимо посмотреть, какие есть резервы внутри самой системы. Надо подумать об оптимизации в организации электроснабжения. В настоящее время у нас все разделено на 3 части: генерация отдельно, передача отдельно, сбыт отдельно — и везде свой менеджмент, свои тарифы, все это накручивается. Вот здесь как раз и есть пространство для оптимизации. Не стоит вешать всё это на регионы и заставлять их принимать крайне непопулярные меры: у нас в стране и так рост тарифов за коммуналку весьма ощутим».
А между тем, информация такова, что этот законопроект почти наверняка будет принят, и в 2024 году у россиян появится выбор — южанам летом изжариться от жары, северянам зимой замерзнуть от холода. И все — из-за майнеров, которых никак не отловят, и некого «перекрестного субсидирования». Стыдно, товарищи депутаты!..
Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.
Бочкарев Александр
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов