Опять Сатановский! «Власть не бережет своих граждан, как это делает Израиль»
Уволенный с проекта Соловьев Live политолог Сатановский пошел, по-моему, в разнос…. Востоковед сравнил подход к сохранению жизней своих граждан руководством Израиля и России, и сравнение оказалось не в пользу нашей страны. То есть, если бы российская власть имела несколько иной подход, то многие человеческие жизни удалось бы спасти.
Все началось с публикации израильского издания Yedioth Ahronoth, в котором обозреватели сообщили, что руководством страны всерьез обсуждается возможность дать руководителям ХАМАС покинуть сектор Газа, взамен на освобождение всех заложников. Журналисты издания отмечают, что ликвидация верхушки палестинской организации и ее инфраструктуры в анклаве может затянуться на годы, что в результате приведет к колоссальным потерям. Как следует из текста публикации, премьер страны Биньямин Нетаньяху проявил очень большой интерес к этим инициативам и попросил соответствующие органы предоставить дополнительные материалы.
И вот Сатановский так отреагировал на это сообщение в интервью «Совободной прессе»:
— Если в обмен на всех заложников, я повторюсь – всех! , палестинское движение ХАМАС получит возможность спасти всё свое руководство, то для Изрaиля это вполне приемлемая вещь. В конце концов, их можно будет достать где и когда угодно, это уже чисто технические вещи. На сегодняшний день, главное, это спасти людей.
Считаю, что уничтожить движение ХАМАС в рамках наземной военной операции вполне выполнимая цель, и, скорее всего, так и произойдет, так как сектор Газа уже окружен. Однако в этом случае, все заложники, с большей долей вероятности, погибнут.
Для сегодняшних израильских реалий подобные вещи достаточно болезненные и, как минимум, будут стоить Нетаньяху его поста премьер-министра, потому, что в этой стране, такие вещи, как у нас с “Норд Остом”, Бесланом, Буденовском и т.д. не прокатывают.
Понимаете? То есть, оказывается, мы в ситуации с озвученными трагедиями как бы не сильно жалели заложников. Ну, или — менее сильно, по сравнению со святой израильской властью и ее израильским народом.
Сатановский при этом подчеркнул, что Изрaиль устроен иначе, чем США, Россия, или иные страны на планете:
«Если одного раззяву Гилада Шалита обменяли на 1 тысячу 27 боевиков, то понятно, что жизни нескольких сотен человек которые находятся в руках у ХАМАС, стоит каких угодно минусов».
Гилада Шалит — это солдат ЦАХАЛ, похищенный 25 июня 2006 года с израильской территории террористами.
Еще Сатановский:
«Я был бы безмерно счастлив, если бы в России был бы точно такой же подход к жизням россиян. Но это к сожалению невозможно – у нас разные истории. В связи с чем у нас и происходят, повторюсь, “Норд Ост”, Буденовск, Беслан. У каждого своя технология взаимодействия с гражданами страны. У Изрaиля такая».
Знаю, как многие относятся к Сатановскому. Внимательно ловят каждое его слово и мысль. Считают его дюже умным мужиком.
Но что он несет сейчас?
Разве Израиль не ведет себя так, чтобы выжило как можно меньше израильских заложников? Убивает этих заложников в результате своих же ковровых бомбардировок. Убивает детей и мирных граждан Газы, провоцируя на ответную месть со стороны палестинцев. Оставляет этих самых заложников без медикаментов, воды и всего того, что необходимо для жизни.
Да, по-моему, то, что говорит Сатановский, надо интерпритировать ровно наоборот.
А говорит, как я вижу, он это, только с одной целью. С досады и обиды, что по пьяни сказал лишнего. Что в итоге его вышвырнули с федеральных каналов. А самое главное, он хочет досадить лично Путину. Впрямую сказать не решается — ума для этого еще хватает. А вот напомнить о «Норд Осте» и Беслане, случившиеся во время президентства Путина — это, как говорится, с большим удовольствием. Поэтому-то в интервью он об этом говорит аж дважды.
Зацепить хочет Путина, по-видимому, за ту политику, которую Президент России избрал по отношению к Палестине и Израилю.
Ну что поделать, если Сатановский родился иудеем, и им останется до конца своих дней. И патриотическую повестку с российским руководством он поддерживал ровно до того момента, пока они не пересеклись с израильской.
Однако Сатановский, как настоящий яркий представитель своего народа, все же оставляет некоторые пути для отступления. На днях от него услышали еще одно высказывание — на этот раз, касающееся дальнейшей судьбы Изрaиля:
— В моих глазах существование Изрaиля сегодня находится под сомнением. Израиль, как государство, сегодня демонстрирует свою несостоятельность. И политическое руководство, и разведывательные службы, и военные, провалились, так, как никогда не проваливались за все время существования этой страны, потому что никогда ни в одной вoйне не велись бои на территории Изрaиля и никогда там не захватывались населенные пункты».
Для чего он это сказал?
Если всё закончится победой Изрaиля, и Россия останется не у дел со своими идеями об образовании суверенного палестинского государства, Сатановский окажется на коне как вовремя занявший произральскую позицию.
А если Изрaиль прекратит свое существование, то он сможет смело сказать — «ну я же говорил», и как великий предсказатель опять будет возведен в ранг эксперта на российском телевидении.
Но я бы после его упоминания о Буденовске, «Норд-Осте» и Беслане в таком вот контексте позволил бы ему говорить в России только в одном публичном месте — около дома на лавочке…
Бочкарев Александр