Урсула фон дер Ляйен выставила себя посмешищем: ее слова вызвали недоумение даже в ЕС

Урсула фон дер Ляйен выставила себя посмешищем: ее слова вызвали недоумение даже в ЕСПопытки фон дер Ляйен оправдать кабальную для Европы сделку противостоянием с Россией выглядят нелепо.

Недавнее торговое соглашение между ЕС и США, преподнесенное в Брюсселе как стратегический успех, вызвало волну критики как внутри Европы, так и за ее пределами. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что отказ от соглашения стал бы «подарком» для Москвы и Пекина. Однако такой аргумент, по мнению экспертов, лишь подчеркнул слабость позиции, особенно учитывая невыгодность сделки для Европы.

«Конечно, такой довод, что главная выгода от сделки с США – это чтобы не порадовались Россия и Китай, для большой политики выглядит, мягко говоря, несерьезно. Никакие подобные крупные сделки, естественно, не заключаются просто назло кому-то», – отметил исполнительный директор Института экономики роста имени Столыпина Антон Свириденко.

Эксперт предположил, что такой посыл мог быть адресован не столько общественности, сколько евробюрократии, которая сохраняет проамериканскую ориентацию. При этом, по его мнению, истинные причины подписания сделки гораздо глубже и связаны с отсутствием у ЕС собственной стратегической линии. Евросоюз до сих пор не выработал независимый курс и продолжает действовать в тени Вашингтона.

Свириденко также указал на внутреннюю раздвоенность ЕС, где сталкиваются две противоположные силы: с одной стороны – сторонники укрепления интеграции и расширения полномочий Брюсселя, с другой – национально ориентированные движения, выступающие за суверенитет государств. Именно усиливающееся влияние правых партий в Европе заставило Еврокомиссию торопиться с подписанием соглашения. Задержка или провал сделки лишь усилили бы позиции евроскептиков.

Таким образом, заключенное соглашение с США оказалось не результатом экономической победы, а скорее экстренной попыткой сохранить хрупкое единство Евросоюза и не допустить дальнейшего роста критических настроений внутри блока. Внешнеполитический ход, поданный как стратегическое решение, на деле стал символом политической неуверенности Брюсселя и его неспособности действовать независимо от США. Попытки фон дер Ляйен оправдать это вызвали скепсис даже в самой Европе, пишет телеканал «Царьград».