А почему бы не вернуться к границам 91-го?

Что-то, как я посмотрю, всё чаще начали говорить о переговорах с майданорожденными. А они всё не унимаются, всё возврата к границам 91-го желают.

Ну а что в этом плохого-то? Кто против?

Я вот помню, какие границы Союза в 1991-м году были. Почему бы к ним не вернуться? Когда все как один под одной крышей в СССР жили. И ни у кого в голове не было памятники Пушкину рушить. Хорошо же?!

А что потом произошло? А потом, как заявил в 1992-м году президент США Джорж Буш, СССР проиграл холодную войну:

«…Но сегодня я скажу, что самое большое, что произошло во всей моей жизни, в нашей жизни, было это: С помощью Господа Америка победила в Холодной войне!»

То есть распад огромной территории СССР на части произошел в результате пагубного и разрушительного воздействия США, результат которого смело можно назвать экономической оккупацией как оставшейся России, так и её бывших республик.

А раз так, то мы имеем полное право проводить деоккупацию и возвращать себе временно и незаконно отторгнутые территории. По-моему так.

Хотят в границы 1991-го года — пожалуйста. На момент до распада СССР. Мне кажется справедливо будет.

Нет, можно конечно "откатить" и дальше, к СССР времен Сталина, например.Там кажется ещё и части Польши с Финляндией в состав нашего государства входили?

Впрочем, можно и к Царской России "откатиться". тоже неплохо. Вот только есть один нюанс — а где тут страна, в которой позже майдан со скачками случился?

Кстати, я тут почему-то и домик батьки Лукашенко не наблюдаю. Вот где тут надпись "Беларусь"? Да и прочих надписей на карте не хватает.

Может в царские времена на чернилах экономили и не все названия стран на карту наносили? Или картографы необразованные были, географии не знали?