Сначала сказали, что «для Армении победа Гитлера была бы полезнее». Теперь — вывод базы РФ из Гюмри
Просто непонятно, зачем армяне все дергают медведя за усы. Именно дергают, потому что что-то более решительного не делают. И каждый раз после какого-то резонансного выступления армянского деятеля выясняется вдруг, что все не так и ничего плохого не имеется ввиду.
Ну вот, например, экс-спикер Минобороны Армении Арцрун Ованнисян выдал на госканале — Общественском телевидении Армении, что победа нацистской Германии в войне была бы «более полезной» для его страны. А Сталинградская битва не дала создать Великую Армению:
«Если бы они [союзники Гитлера] взяли Кавказ, то из Болгарии и независимой Армении началось бы вторжение в Турцию.
И тогда была бы создана объединённая историческая Армения».
Несколько депутатов Армении почти сразу высказались против этих слов и потребовали от Генпрокуратуры Армении проверить высказывания Ованнисяна на экстремизм.
Теперь произошло следующее. Оппозиция Армении обвинила правящую партию Никола Пашиняна в попытке договориться с Азербайджаном по 102-й российской военной базе в Гюмри. По мнению депутата Тиграна Абрамяна, Ереван и Баку могут скоординировать вопрос вывода русских военных.
Парламентарий напомнил, что Азербайджан публично озвучивал условие по иностранному военному присутствию в Армении:
«Азербайджан выдвигает ещё одно предварительное условие, которое касается отказа от военного присутствия другой страны на территории Армении».
Но это больше претензия, скорее, к Азербайджану, которые считает «присутсвие военных сил третьих стран на территориях Азербайджана и Армении отныне излишними».
Да и спикер армянского парламента Ален Симонян уже отреагировал на эту волну. По его словам, тема закрытия базы не стоит на повестке дня и такой вопрос представителями власти не обсуждается.
Вот так — каждый раз, что называется «на тоненького».
Как и в случае ниже.
Активисты «Русской общины» обнаружили весьма характерные методички, выданные преподавателям московского ГБОУ № 2042 имени Лазаревых для проведения урока, посвященного дню Великой Победы. Главное в них изготовители выделили большими буквами:
«При обсуждении темы «Кто такие герои и как они совершали подвиги» важно донести до младших школьников что героизм – это не обязательно РУССКИЕ».
Слово «русские» выделено заглавными буквами – чтобы, видимо, никто не посмел забыть приказ.
Почему, когда речь идет о подвиге наших предков, мы должны акцентировать внимание на их вероисповедании и этнической принадлежности? Как может быть, что среди примеров героизма нет ни одного русского имени?
Школа № 2042 позиционирует себя как учебное заведение «с углубленным изучением восточных языков» – армянский, персидский, арабский – и — внимание! — финансируется из бюджета Москвы. Однако никто не скрывает, что эта государственная школа, в первую очередь, предназначена для армянских детей. Львиная доля педколлектива – тоже армяне.
Русский писатель и радиоведущий Дмитрий Конаныхин считает, что попытки переписать историю, как другая антироссийская риторика из Армении – следствие работы американской организации USAID, которая пришла на армянскую землю три десятка лет назад и особенно активизировала свою работу в 2019 году. Всего за пять лет (2019−2024) американцы потратили в Армении почти вдвое больше денег ($ 2,1 млрд), чем за предыдущие двадцать семь.
Десятки СМИ, получавшие гранты из Вашингтона, долгие годы за два миллиарда долларов едва ли не в круглосуточном режиме убеждали жителей Армении: Москва – одна из главных угроз для безопасности республики. Вот вам и результат…
Когда победа Гитлера была бы полезнее для Армении.
И, если честно, мы так до конца и не знаем, сговорились ли Азербайджан и Армения все-таки выдворить нашу военную базу в Гюмри, которая стоит на защите региона еще с далеких советских времен…