«Нужны переговоры с Путиным»: что будет, если Украина останется без американских денег на СВО — последствия

Фото: pxhere.com

Конкретные последствия того, что Украина останется без американских денег на СВО, будут зависеть от ряда факторов, в том числе от того, насколько быстро и насколько резко будут прекращены поставки помощи.

Президент Украины Владимир Зеленский уже в третий раз, с момента начала военного конфликта с Россией, посетил США. На повестке стоял вопрос продолжения поставок западного вооружения.

Если Украина останется без американских денег на СВО, то это будет иметь следующие последствия:

Ухудшение военного положения на Украине

Без американской военной помощи Украина будет испытывать трудности в пополнении запасов боеприпасов, вооружений и военной техники. Это может привести к снижению боеспособности украинской армии и ее способности противостоять российским войскам.

Увеличение числа жертв среди мирного населения Украины

Без американской финансовой помощи Украина будет испытывать трудности в предоставлении гуманитарной помощи населению, пострадавшему от военных действий. Это может привести к увеличению числа жертв среди мирного населения.

Возможность установления российского контроля над всей территорией Украины

Без американской поддержки Украина будет иметь меньшие шансы на победу в военном конфликте. Это может привести к установлению российского контроля над всей территорией Украины.

Одним из возможных вариантов развития событий в случае прекращения американской финансовой помощи Украине является заключение мирного договора между Украиной и Россией. Однако, как отмечают многие эксперты, такой договор будет выгоден прежде всего России. Он может включать в себя признание Украиной Крыма и Донбасса в качестве российских территорий, а также отказ Украины от вступления в НАТО.

Таким образом, последствия прекращения американской финансовой помощи Украине могут быть очень серьезными. Они могут привести к ухудшению военного положения на Украине, увеличению числа жертв среди мирного населения и даже к установлению российского контроля над всей территорией Украины.

Высказывание бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра о необходимости переговоров с президентом России Владимиром Путиным в контексте украинского кризиса является отражением опасений многих западных политиков и экспертов по поводу возможных последствий прекращения американской финансовой помощи Украине. Блэр считает, что переговоры с Путиным могут быть единственным способом избежать худшего сценария, который предусматривает установление российского контроля над всей территорией Украины.

По словам военного аналитика Майкла Кофмана в интервью The Economist, он согласен с заявлением Валерия Залужного о том, что военное противостояние сейчас перешло в позиционное, и больше напоминает перетягивание каната на линии соприкосновения, когда ни одна из сторон не способна на переломить ситуацию в свою пользу. Также Кофман считает одной из важных проблем обеих армий в том, что мобилизация идет среди мужчин от 30 до 55 лет, которые в подавляющем большинстве, находятся в худшей физической форме, чем 18-летние.

Кофман выразил сомнения в том, что Украина сейчас способна на какие-то масштабные действия, поскольку ресурс в значительной степени исчерпан.

Это лишний раз подчеркивает важность продолжения поставок западного вооружения.

The New York Times сообщает, что американские чиновники советуют Украине принять оборонительную стратегию и сосредоточиться на укреплении своего оборонного потенциала, а не пытаться вернуть себе всю территорию, которую она потеряла. Американцы предлагают Украине вместо этого сосредоточиться на символических атаках на Крым и Россию, а также на развитии военной промышленности. Они полагают, что такой подход, наряду с накоплением сил и окапыванием, может заставить Россию сесть за стол переговоров к началу 2025 года. Однако Украина имеет другие планы и хочет перейти в наступление, чтобы привлечь внимание международного сообщества. Некоторые в Соединенных Штатах поддерживают план Украины и ищут способы совместить его с более консервативной стратегией.