Полное фиаско. Неудавшийся «кандидат» в президенты от оппозиции

Западные политтехнологи, которые консультируют «нашу» либеральную оппозицию измельчали окончательно. Обкатывают избитые и неработающие схемы, которые не дают совершенно никакого результата. Не исключаю, что они и сами понимают, что шансов хотя бы на малейшее политическое влияние в России у них ноль. Поэтому работают лишь на «освоение бюджетов».

Яркий пример — новый «кандидат от народа» на выборы Президента Екатерина Дунцова. Абсолютному большинству граждан совершенно непонятно, кто она вообще такая. Биография довольно незамысловатая: «журналистка и юрист, была депутатом Ржевской городской думы Тверской области с 2019 по 2022 год». Никому не известна. И вдруг в 2023 году 40-летняя дама из мелкокалиберных мундепов решила прыгнуть прямиком в Кремль.

По волне «хайпа» в либеральных медиа совершенно понятно, что госпожа Дунцова до этого, прямо скажем, амбициозного решения додумалась не сама. Помогли «специалисты». Шаблон очевиден — сделать этакий российский аналог Светланы Тихановской, т.е. витринную куклу, которую стали бы таскать по заседаниям Европарламента, выставляя «официальным» лицом российской оппозиции.

Однако господа либералы споткнулись на первом же шаге — не смогли даже подать нормально документы для регистрации в качестве кандидата, перепутав фамилии. В итоге Центризбирком Дунцовой отказал. Верховный суд России иск, оспаривающий решение ЦИК, тоже не удовлетворил.

В оппозиционном лагере данная новость, разумеется, тут же вызвала вой на болоте. Они же везде ищут подвох, демонстрируя при этом поразительно избирательный подход к соблюдению законов. К примеру, вот что на голубом глазу заявил иноагент Максим Кац, комментируя причину отказа Дунцовой:

Сделано это было посредством формальных придирок к документам инициативной группы по выдвижению кандидатов. Нотариус перепутал букву в именах и фамилиях некоторых присутствующих при заверении документов и совершил прочие подобные нарушения. Мы понимаем, что на таком уровне выборов это полная нелепость. Это не муниципальные, не региональные выборы, и даже не выборы в Госдуму. Не тот случай, где реально имеет значение чистота документов

Такое комментировать, только портить. Люди прямо сознаются в нарушении регламента и потом ещё удивляются, что их кандидата не оформили. Интересно, приходила ли в их «светлые головы» мысль, что как хотя бы в теории можно доверить управление целой страной человеку, не сумевшему организовать качественную работу собственной команды даже на таком довольно примитивном этапе как регистрация документов?

И это не говоря уже о том, в интересах какого конкретно «народа» Дунцова решила выдвигаться? Так, за дамой тянется шлейф довольно одиозных соратников. К примеру, новоиспеченный кандидат открыто заявляла, что сотрудничает с проектом «Ковчег». Данная структура вращается в орбите иноагента Ходорковского, и создана с целью консолидации либеральной оппозиции за рубежом. Основной офис располагается в Ереване. Спонсором выступает лично Ходорковский, которого в свою очередь открыто финансирует Госдеп США.

Отметилась Дунцова и выступлениями против текущей политики России, выражая явную симпатию нашему противнику. Так, в октябре этого года она принимала участие в т.н. «IV Антивоенном форуме», который прошел в Анталии. Среди организаторов форума сплошные нежелательные в нашей стране организации — фонд Dekabristen, Форум свободной России и все тот же «Ковчег». В общем, несостоявшийся кандидат вхожа в самый концентрат либеральной оппозиции.

Таким образом, я даже не представляю, на что Дунцова в принципе могла рассчитывать в нашей стране. Открыто поддерживаемая враждебными силами, выступающая против интересов России и нашего народа (напомню, что либералы не просто открыто одобряют, но ещё и лоббируют самые жесткие санкции). При этом Дунцова не смогла даже собрать документы без ошибок.