Турция сделала России предложение, которое явно не понравится Украине

Турецкое государство, продолжает пытаться «налаживать» отношения с Россией, несмотря на разные взгляды на события в мире, и извлекать максимально свою выгоду.

Теперь на политической арене вдруг, откуда ни возьмись, появился профессор Стамбульского университета «Maltepe Üniversitesi» Малтепе Хасан Унал, который ране нигде не фигурировал как эксперт.

Малтепе Хасан Унал. Взято из открытых источниковМалтепе Хасан Унал. Взято из открытых источников

Профессор высказал своё мнение, по поводу возможного развития ситуации с признанием Крымского полуострова на международной арене.

Для начала «турецкий светила науки» предложил России смириться с фактом снабжения турецким вооружением украинской армии. Хасан Унал уточнил, что несколько десятков турецких БПЛА не поможет Украине превзойти российскую военную мощь.

Сразу хочется напомнить читателям, что эти слова звучат от представителя нации, с которой Россия в истории воевала 12 раз.

Учёный турок напоминает о стравливании западными странами и США Украины и России, а также уточняет нейтральную позицию Турции в разногласиях. Также профессором высказываются мысли о турецком посредничестве в налаживании отношений между Москвой и Киевом.

В интервью чётко озвучен намёк о неформальном признании Москвой Турецкой Республики Северный Кипр, в обмен на ответный шаг со стороны Анкары в отношении Крымского полуострова.

Взято из открытых источниковВзято из открытых источников

Профессор Хасан Унал, говорит о де-факто «равнозначности» этих регионов, и о выгоде в случае сделки: прямая торговля, авиасообщение, туризм и т. д.

Логика профессора Унала приводит к рассуждениям такого толка:

Россия в Сирии воюет с Турцией, при этом Анкара считает сирийское государство – отбившейся от рук провинцией;
вместе с остальным миром Россия не признаёт самопровозглашённую Турецкую Республику Северный Кипр, чем не хочет понять национальные устремления турок-киприотов.

Исходя из профессорской логической цепочки, выходит, что Турция не признаёт Крым российским и помогает вооружением Украине, точно так же как и Россия действует в поле интересов Турции.

На данный момент мировая практика несовпадения интересов не мешает взаимовыгодному сотрудничеству. Между Россией и Турцией сейчас, налажены отношения в области:

Проект «Турецкий поток»;
Закупки комплекса С-400;
Взаимная конкуренция по влиянии в Закавказье;
Туризм и прочие проекты.
Строительство АЭС «Аккую»

Исходя из такой конкурентной прагматичности, легко объясняется зачем, В. В. Путин спас своего коллегу Р. Т. Эрдогана от американских проплаченных попыток государственного переворота в 2016 году.

Российскими экспертами сразу была дана оценка хитрым турецким попыткам зайти с «задних дверей», так сказать, для прощупывания почвы, используя неофициальное лицо для выражения своих мыслей:

аппетиты Турции безграничны;
выгоды от таких действий лишь турецкие;
Анкара при любых условиях будет сотрудничать и вооружать врагов российского государства.

Появились и высказывания иных «экспертов», специализирующихся, видимо, на способах развала и недопущения могущества собственной страны. Мол, Турция в прошлом такая же великая империя, как и Россия, и не правильно не давать ей права мечтать о возрождении былого могущества.

В далёком прошлом турки ходили в поход на Астрахань, совместно с крымским ханом доходили до Москвы, являлись хозяевами современного юга Украины, владели Молдовой, турецкий протекторат на Крымском полуострове и вассалы Турции на Черноморском побережье Кавказа, также в памяти гордых наследников османов.

Эксперты, явно не чувствующие себя россиянами, напоминают о том времени, когда без разрешения Турции, ни один русский военный корабль не мог выйти из Азовского в Чёрное море (первый корабль осуществивший переход в 1699 году — линейный корабль «Крепость» главы посольского приказа Петра I Емельяна Украинцева).

И только позже, напоминают эти «эксперты», Чёрное море стало «русским озером», и уже потом и русские несколько раз чуть было не взяли Стамбул. В завершении советов от данных «экспертов» Россию стыдят за попытки единоличных имперских убеждений и притязаний, сравнивая Российский режим с англосаксонским.

Ну а что же происходит в самой Украине, на которую «пеняет» турецкий профессор в своём интервью?

После публикации статьи российского президента о единстве русского и украинского народов, сразу же начались «исследования» с подсчётом «неблагонадёжных граждан», разделяющих позицию В. В. Путина.

Опрос украинской социологической группы «Рейтинг», выявил следующие результаты:

55 % – не согласны с утверждением единства украинской и русской наций;
41% опрошенных, считают украинцев и русских единым народом.

При этом в восточных регионах Украины 60% респондентов придерживаются позиции российского президента. Также считают 80 % электората партии «Оппозиционная платформа – За жизнь». Исследование проводилось без учёта мнения населения ДНР и ЛНР.

Интересны изменения, произошедшие за последние годы в национальном составе населения Крымского полуострова:

По данным Укрстата, на 1 ноября 2013 года, в национальном составе Крымского полуострова: русские (58,5%), украинцы (24,3%), крымские татары (12,1%).
В 2014 году Росстат опубликовал данные переписи населения Крымского федерального округа: русские (68,3%), украинцы (15,8%), крымские татары (10,6%).
В 2017 году опрос Центра восточноевропейских и международных исследований (ZOiS): этнические русские (67,8%), крымские татары (12%), украинцы (7,5%).

Все эти данные, как то не очень сочетаются с мнением 55 % украинцев, считающих крымчан украинцами, а сам полуостров украинской территорией. Как же раньше уживались на нём столь разные нации?

А вспоминая последний закон о коренных народах, принятый на Украине, возникает ещё один вопрос — так чей же Крым, точно ли крымско-татарский?