Появится ли на Острове Свободы второй Горбачев?

100 дней Мигеля Диас-Канеля на посту первого секретаря ЦК Компартии Кубы

Появится ли на Острове Свободы второй Горбачев?

МОСКВА, 29 июля 2021, Институт РУССТРАТ. 28 июля исполнилось 100 дней пребывания кубинского президента Мигеля Диас-Канеля Бермудеса на посту первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Кубы. Напомним, что глава кубинского государства был избран на пост партийного руководителя (самый влиятельный в кубинской властной иерархии) 19 апреля на VIII съезде Компартии. Таким образом, впервые в новейшей истории Острова Свободы во главе государства и правящей партии стал человек, родившийся уже после революции.

В этой связи многие эксперты и политологи задаются вопросом, как далеко пойдёт Диас-Канель в своих свершениях и не решится ли он провести на Кубе реформы, аналогичные «перестройке» Михаила Горбачева в СССР. А ведь западные аналитики находят у Диас-Канеля и первого президента Советского Союза ряд общих черт.

По их мнению, нынешний президент Кубы такой же прагматик и умеренный либерал, отнюдь не воспринимающий в штыки (в отличие от представителей так называемой «старой гвардии» кубинского руководства) увлечение молодёжи западной модой и культурой. Он лишён чванства и высокомерия типичных партийных бонз и регулярно совершает (как и в своё время Горбачев) так называемые «выходы в народ» для общения прямо на улице с простыми кубинцами, с вниманием выслушивая любого и оперативно реагируя на критику.

На этом фоне наблюдатели обращают особое внимание на деятельность Диас-Канеля на посту первого секретаря партийного комитета провинции Санта-Клара, который он в своё время занимал. При нем провинция сразу же превратилась в более свободную и либеральную по сравнению с другими регионами страны.

Там стали проводиться рок-концерты (которые были запрещены в других провинциях), а затем даже появился первый на коммунистической Кубе центр ЛГБТ-сообщества. Не остаются незамеченными и призывы Диас-Канеля к местным СМИ больше критиковать происходящее на Острове Свободы, а также его убеждённость в необходимости предоставить населению больше свобод, включая пользование Интернетом.

На вопрос, появится ли на Кубе второй Горбачев, зарубежные эксперты отвечают по-разному. Например, авторитетный специалист по кубинской проблематике, профессор Университета Сан-Себастьяна (Сантьяго-де-Чили) Алехандро Сан-Франсиско считает, что «перестройки» на Кубе ждать не стоит в силу чрезвычайной замкнутости и изолированности тамошней политической системы.

С таким мнением согласен профессор Карлова Университета (Прага) Иван Виткер, по утверждению которого Компартия — это всего лишь инструмент в руках кубинской правящей элиты. Другие полагают, что в государстве с коммунистическим режимом вообще не следует ожидать каких-либо кардинальных перемен, поскольку опыт Горбачева показал, что коммунистическая система не подлежит реформированию в принципе. Если только не будет изменена и деидеологизирована экономическая модель, как это было сделано Дэн Сяопином в Китае.

Вместе с тем известный специалист по Кубе, профессор Американского университета в Вашингтоне Уильям Леогранде, относится к перспективам реформ на Кубе с осторожным оптимизмом. По его мнению, должность первого секретаря ЦК Компартии — это более весомый пост, чем президентский, поскольку именно партийное руководство принимает на Кубе все важные решения по экономическим, социальным и политическим вопросам.

Поэтому от Диас-Канеля «можно ожидать перемен, но не сразу». И США, полагает Леогранде, могли бы поспособствовать углублению реформ на Кубе. Такую позицию поддерживают бывший конгрессмен от демократов (также занимавший в администрации экс-президента Барака Обамы пост министра энергетики) Джо Гарсия и глава американской аналитической организации Cuba Study Group Карлос Саладригас.

Как бы то ни было, в качестве индикатора грядущих перемен можно рассматривать новый стиль руководства Диас-Канеля, который уже чувствуется. Например, в качестве инструмента партийной деятельности он стал использовать проведение так называемых «круглых столов» с участием высших партийных функционеров.

Кроме того, в состав Политбюро он ввёл таких весьма опытных в вопросах бизнеса фигур, как Мануэль Марреро (который ранее возглавлял туристическую корпорацию Gaviota и которого Диас-Канель, вдобавок, поставил во главе правительства) и руководитель военного консорциума GAESA (контролирующего, по утверждению ряда источников, до 80% всей кубинской экономики) Луис Альберто Лопес-Кальехас.

Кроме того, в рамках реализации шести соответствующих макропрограмм Диас-Канель поручил компетентным государственным и партийным структурам подготовить предложения относительно расширения модели рыночных отношений, привлечения в экономику Кубы новых финансовых игроков, ломки устаревшей системы импорта, а также повышения качества продукции и услуг.

Однако не все идёт у Диас-Канеля так гладко, как он, видимо, хотел бы. Дату стодневного пребывания на посту первого секретаря компартии омрачила неожиданная вспышка протестов на острове. 11 июля несколько тысяч кубинцев, недовольных хронический нехваткой продуктов питания, постоянными перебоями с электроснабжением и отсутствием должных свобод, вышли на улицы в ряде населённых пунктов под лозунгами «Долой диктатуру!».

Многие наблюдатели считают, что катализатором протестов послужило возмущение митингующих недостаточными, по их мнению, усилиями правительства в борьбе с пандемией на фоне отмечаемого в последнее время резкого роста заболеваемости COVID-19. И хотя затем в большинстве кубинских городов прошли многотысячные митинги в поддержку Революции, а Диас-Канель назвал протесты инспирированными Вашингтоном, события 11 июля, похоже, заставят его задуматься над срочными мерами по улучшению жизни простых граждан.

Что касается требований протестующих о смене коммунистической системы, то в этом вопросе Диас-Канель непреклонен. Он недвусмысленно заявил, что приверженность революционным и коммунистическим идеалам останется неизменной. Таким образом, новый первый секретарь ЦК Компартии Кубы сталкивается с весьма непростым вызовом — реформировать страну, но при этом сохранить её коммунистическую идеологию.

РУССТРАТ