Нужно ли говорить всю правду и критиковать власть во время военных действий: опрос
Нужно ли говорить всю правду и критиковать власть во время военных действий: опрос
Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда и их идейных оппонентов.
А давайте подёргаем щекотливую тему?
Просматривая ваши комментарии к постам про специальную военную операцию на Украине, часто натыкаюсь на сетования, что, мол, не всю правду россиянам рассказывают власти. Выдают информацию дозированно, да и та, дескать, приукрашена.
Откуда такие подозрения? Ну понятное дело, в век современных информационных технологий … бла-бла-бла… По простому, по нашему — шила в мешке не утаить.
Оттого и взрывают мозг негодованием сообщения типа «три вагона сошли с рельсов после хлопка » или «на подстанции в результате действий третьих лиц произошёл пожар».
Или когда официальные ведомства вроде и сообщают об атаке противника на какие-нибудь военные объекты на территории России, но тут же заверяют, что ущерб минимальный — ну, травку осколками посекло и чуть-чуть хвост чего-то там задело. Фигня, мол, закрасим, и всё тип-топ. А вот эти фото, где зафиксированы совсем иные последствия, — ложь, монтаж и провокация.
Бесит, да?
Говорить правду нельзя лукавить — где запятая
Но с другой стороны, представим, что нам в полном объёме и на максимальном уровне правдивости сообщают обо всём, что происходит на фронте и в России в связи с военными действиями.
Ведь не всегда всё гладко бывает, мягко говоря.
И в окопах наши ребята гибнут. И в регионах засланцы врага не дремлют, вредят нашей стране, как могут.
И даже (шёпотом) офицеры иной раз принимают неверные решения, что приводит к фатальным последствиям.
Готовы ли мы принимать горькие пилюли наряду со сладким сиропом?
И вырисовывается дилемма.
С одной стороны, любая неприятная, но достоверная информация лучше самого успокоительной лжи.
А с другой, исторический опыт человечества показывает, что реакция на горькую правду может принести обществу вреда больше, чем приукрашенная полуправда или чистой воды враньё.
Или вот критика военного и политического руководства государства. Допустимо ли это в то время, пока страна воюет за само своё существование? И что хуже, промолчать и не дискредитировать, или во всеуслышание предъявить претензии ответственным товарищам?
Простой пример: в какой-то момент на границе Крыма и Херсонской области не в меру ретивые исполнители приказов блокировали провоз топлива и продуктов первой необходимости. Проблема решилась только после того, как ней заговорили вслух в соцсетях и в СМИ. Значит, конструктивная критика — это всё-таки необходимость, а не антироссийская пропаганда и «работа на врага»?
Но вспомните, какую бурю эмоций вызывали публичные выпады руководителя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина в адрес Генштаба и Минобороны, записанные на фоне десятков тел погибших вагнеровцев. Тогда досточно было лишь чиркнуть спичкой, чтобы спровоцировать бунт на фронте и в тылу.
А это означало бы только одно — конец России. Страну, раздираемую протестами изнутри и внешними врагами снаружи, вряд ли удалось бы спасти.
Два полярных мнения
Сейчас часто цитируют актёра Серея Бодрова-младшего, которого уже нет в живых. В своё время он сказал:
«Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так.
Когда война не угрожает, когда война кончилась — тогда да, можно говорить: вот это было не так, и это было не так. Давайте постараемся, чтобы в будущем такого не было».
А вот как высказался автор телеграм-канала «Русский Ориенталист» Игорь Димитриев:
«Критика — это необходимая часть любой системы. Как контрразведка в армии.
Отменяют ли контрразведку на период боевых действий? Нет! Так же и критику нельзя отменять на период боевых действий.
Не нужно публиковать фейки, не нужно выдавать военные тайны, не нужно нарушать законы. Нужно просто трезво мыслить и предлагать адекватные решения. Не пьянеть от собственной пропаганды и не обманывать других.
Обман вскроется рано или поздно, но нанесет намного более сокрушительный удар, чем публичная критика».
Вот такая закавыка, с совершенно полярными мнениями. А что думают об этм ньюслендеры?
Опрос: Допустимо ли скрывать правду и запрещать критику власти во время военных действий?
Допустимо ради безопасности страны
8%
Недопустимо, без правды и критики победы не будет
0%
И да, и нет, смотря по обстоятельствам
67%
Ой фсё, щас сам про всё это расскажу
25%
Всего голосов: 12
Проголосовать
Отменить голос