Славянск, челночная дипломатия и деньги МВФ: что реально двигает переговорный процесс
Эксперты разошлись в прогнозах по срокам завершения СВО после новых контактов Москвы и Киева
Переговорная перспектива между Россией и Украиной формально сохраняется, но о скором финале говорить не приходится. Слишком разные условия у сторон, слишком много внешних игроков замешано в этой истории. И вот тут самое интересное: пока одни эксперты ждут прорыва после взятия Славянска и Краматорска, другие прогнозируют затягивание конфликта как минимум до 2027 года.
Разброс оценок огромный. От «Украина будет вынуждена пойти на переговоры» до «боевые действия способны перейти в следующий год». Кто прав — покажет осень. Но кое-какие зацепки уже есть.
Славянск как точка невозврата
Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук Олег Иванников сформулировал жёстко: после освобождения Славянска и Краматорска у Киева просто не останется выбора. За этими городами у ВСУ нет подготовленных укреплённых позиций, продолжать сопротивление станет физически невозможно.
«После освобождения Славянска и Краматорска Украина будет вынуждена пойти на переговоры», — сказал Иванников.
Он же обратил внимание на кадровую чехарду в украинской армии. Новый главком ВСУ Михаил Драпатый, по его данным, готовит полную смену руководства Славянско-Краматорской группировки. Документы уже в работе. Но такие перестановки в разгар боёв обычно дают обратный эффект — неразбериха и падение морального духа только ускоряют продвижение российских подразделений.
Впрочем, есть и другое мнение. Военный эксперт Андрей Клинцевич напоминает: продолжительность конфликта определяется не только линией боевого соприкосновения. Западные поставки, мобилизационный ресурс Украины, состояние инфраструктуры — всё это факторы, которые могут отодвинуть финал на неопределённый срок.
Особенно показателен экономический расклад. МВФ 20 июля завершил первый пересмотр программы расширенного финансирования Украины и выделил Киеву около 690 миллионов долларов. При этом в самом фонде подчеркнули: макроэкономическая устойчивость страны по-прежнему держится на внешней поддержке. Деньги идут — значит, и боевые действия могут продолжаться.
Челночная дипломатия по-американски
Пока военные оценивают перспективы на земле, дипломаты предлагают свои форматы. Бывший помощник Джорджа Буша-младшего по России Томас Грэм считает, что Вашингтону пора вернуться к схеме поочерёдных переговоров с Москвой и Киевом.
«Большая часть дипломатической работы будет проходить в двустороннем формате, однако иногда могут потребоваться трёхсторонние переговоры», — отметил эксперт.
По сути, Грэм предлагает классическую «челночную дипломатию» — когда посредник курсирует между сторонами, которые не могут или не хотят говорить напрямую. Метод старый, проверенный, но в нынешней ситуации его эффективность под вопросом. Разногласия между Москвой и Киевом слишком глубокие, чтобы их можно было преодолеть простым перекидыванием предложений туда-обратно.
Грэм не исключил, что на определённых этапах к процессу подключат и европейцев. Франция, Германия и Великобритания, по появившимся данным, уже обсуждают собственный формат участия в возможных переговорах. Правда, пока это больше похоже на согласование позиций, чем на конкретные инициативы.
Турецкий фактор никуда не делся
Анкара, несмотря на членство в НАТО и давление союзников, продолжает играть свою игру. Турецкий эксперт Джанан Терджан, возглавляющая Политическую академию при стамбульском университете «Айдын», прямо говорит: Турция использует стратегическое положение, чтобы балансировать между альянсом и Россией.
«Несмотря на членство в НАТО и оказываемое на нее давление, Анкара продолжает торговлю и отношения с Россией, держит с ней открытыми каналы связи и с самого начала войны прилагает посреднические усилия для достижения мира», — сказала Терджан.
В прошлом году в Стамбуле прошли три раунда прямых российско-украинских переговоров. Турецкие власти не раз заявляли о готовности снова предоставить площадку. Но пока новых раундов не анонсировано.
Что в сухом остатке
Официальных заявлений, позволяющих назвать конкретную дату окончания СВО, по состоянию на 17 августа нет. Москва по-прежнему говорит о готовности к диалогу при условии устранения первопричин конфликта. Киев придерживается собственных представлений об условиях прекращения огня.
В публичном пространстве обсуждаются три сценария: договорённости до конца 2026 года, длительное перемирие без политического урегулирования и продолжение боевых действий в 2027 году. Все это — экспертные оценки, не более.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее подчёркивал, что готовность Москвы к диалогу — последовательная позиция Владимира Путина. Но одно дело — декларировать готовность, другое — согласовать условия, устраивающие обе стороны. Пока этого не произошло, любые прогнозы о сроках остаются предположениями, основанными на текущей военно-политической обстановке.