Сечин раскритиковал тарифную и кредитную политику: ставка — не универсальный ответ

data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>Сечин раскритиковал тарифную и кредитную политику: ставка — не универсальный ответ2 дня назад2 дня назад8781 мин

Глава "Роснефти" Игорь Сечин жестко прошелся по денежно-кредитной и тарифной политике. Основной тезис простой: рост тарифов естественных монополий ускоряет инфляцию издержек. Глядя на это, Центробанк не спешит с быстрым снижением ключевой ставки:

Чрезмерная индексация регулируемых Правительством РФ тарифов ускоряет инфляцию издержек, способствует росту уровня цен и является одной из причин более медленного снижения ключевой ставки. Несмотря на принятые Банком России в июне-июле решения, темпы снижения ставки явно недостаточны.

Помимо этого, высокая ставка приводит к росту расходов на обслуживание долга, что ухудшает финансовую устойчивость корпоративных заемщиков, ведет к сокращению прибыли и подрывает их инвестиционный потенциал.

Сформулировано все очень точно. Единственное, что я бы добавил: индексация тарифов возникла не от хорошей жизни. Сейчас приходится расплачиваться за то, что в предыдущие годы тарифы естественных монополий росли ниже темпов официальной инфляции. Кому это было нужно и какой это дало эффект — до сих пор не понятно.

Однако важно другое. Увеличение тарифов — это административный вклад в инфляцию. Очевидно, что бороться с этим через высокий уровень ключевой ставки невозможно. Как и бороться таким методом с плохим урожаем. Но ЦБ на такие моменты внимания не обращает: для них важны лишь сухие цифры официальной инфляции, инфляционных ожиданий и темпов кредитования.

И в этом проявляется главная проблема: Центробанк продолжает действовать в логике прямолинейного монетаризма, игнорируя структурные и административные источники инфляции. Вместо поиска комплексных решений он упрямо держится за догмы либеральной экономической школы, где ставка — единственный инструмент и универсальный ответ на всё. Такая зашоренность не только лишает экономику гибкости, но и ведёт к хроническому недоинвестированию и потере стратегических возможностей развития.

Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!