«Назначат ещё до марта»: Путину предложили 5 человек на замену Набиуллиной — список
Представители патриотической общественности просили Владимира Путина провести масштабное обновление кадрового состава госаппарата с 2014 года. Главным требованием патриотов было массовое увольнение прозападно-ориентированных чиновников и их замена на консерваторов, которых также относили к социалистам. Шли годы, но президент был непоколебим в своём желании оставить либералов на их должностях и так и не провёл за всё это время широкой замены прежних бюрократов на новых специалистов. Весной 2022 года все поняли, что Путин не пошёл на этот шаг неспроста. Несмотря на всю прежнюю критику либеральных чиновников, даже те самые представители патриотического лагеря были вынуждены признать, что именно тот подход, который проповедовали либералы, а именно — упор на рыночный характер экономики, позволил России выстоять под гнётом гигантского количества самых разнообразных санкций. Благодаря тому, что в основе нашей экономики лежал рынок, она сохранила свою гибкость и в нужный момент времени, когда сложились достаточно экстремальные обстоятельства, наша хозяйственная система не сломалась под тяжестью западных ограничений. Это позволило убрать вопрос о необходимости чистки либеральной элиты в России на некоторый промежуток времени. Все тогда поняли, что Путин будет просто вынужден выказать либералам свою признательность и доверие и позволить им хотя бы какое-то время побыть вне обстановки, когда на них со всех сторон давят патриоты и простых об их немедленно отставке. Но продолжалось такое положение дел совсем недолго, фактически примерно всего лишь один год.
Уже в начале 2023 года, то есть практически спустя 12 месяцев после начала санкционной кампании Запада против России, стало понятно, что вопрос об эффективности работы либералов и целесообразности сохранения их мест в госаппарате придётся поднять снова. Спокойное время для них кончилось. Причиной тому послужило сразу несколько факторов. Во-первых, с января прошлого года в России начал расти дефицит бюджета. На это пришлось обращать внимание не только западным либеральным СМИ, но и вполне себе нашим отечественным. Единственное, что отличалось при обсуждении этой темы, так это акценты. На Западе делали крен на то, что российская казна уже не справляется с финансовой нагрузкой и что если объёма дефицита будет расти такими же темпами, то уже к концу года руководство страны столкнётся с очень серьёзными проблемами, которые будут грозить экономическим коллапсом. У нас же обращали внимание на то, что основная причина такого большого бюджетного дефицита в начале года — это превалирование авансов. Иными словами, государства заранее выдало всем предприятиям большие объёмы денег для того, чтобы их работники очень чётко понимали, что у них обязательно будет зарплата и что у них на весь год есть заказы. Для трудящихся людей осознание этих двух фактов является очень серьёзным стимулом для самоотверженной работы, так что с этой точки зрения руководство страны поступило в том году абсолютно правильно. Дав всем понять, что деньги у них обязательно будут, оно дало гарантии всем трудящимся.
«Это точно случится в марте»: Путина ждёт пророчество ЖириновскогоПРО ВЛАСТЬВчера
Однако, дефицит бюджета был не единственной проблемой, которая возникла в экономике страны в том году. Уже в конце марта стал менять тренд оценки рубля. Так, если к середине 2022 года курс российской национальной валюты укреплялся до отметки в 60 за доллар, то уже к началу апреля 2023 бакс подорожал до 81. Именно в этот момент в России произошла первая в том году девальвация рубля. Об этом в эфире радио «Говорит Москва» заявил известный российский экономист Михаил Хазин. Эксперт рассказал о том, что либералы произвели резко ослабление отечественной денежной единицы абсолютно намеренно и целенаправленно. Как считает специалист, именно эта девальвация побудила Путина начать менять своё отношение к либеральной верхушке. Той весной он ещё не начал ничего делать в отношении чиновников, однако, первый звоночек, что что-то пошло не так президент уже услышал. Однако, своё базовое мнение о денежных властях страны он пока не поменял. Но всё резко изменилось в августе прошлого года, когда либералы устроили вторую девальвацию рубля. Тогда рубль достаточно плавно начал подбираться к отметке 100 за доллар, и все буквально считали дни, когда же американская валюты перешагнёт этот важнейших психологический барьер. И этот день настал. В августе доллар действительно стал стоить больше 100 рублей. Ситуация стала тревожной ещё и потому, что никаких оснований полагать, что курс российской валюты стабилизируется сам собой, не было. Путину стало ясно, что ему придётся принимать политическое решение по этому поводу.
Мишустин этой весной 100% уйдёт в отставку — подробностиПРО ВЛАСТЬ2 дня назад
В результате он был вынужден вернуть многие из тех ограничений, которые действовали на валютном рынке в марте 2022 года. Однако, тогда их принимали для того, чтобы сбить шок от резкого скачка доллара, когда он тоже вышел за пределы 100 рублей. Но тогда все понимали, что это гиперреакция на политические события и что скоро всё придёт в норму. Так оно и произошло. Но вот в августе 2023 года ситуация была уже принципиально иной. Никаких шоков вокруг этого периода времени не было, а значит, к такому исходу привела некая системная ошибка. Но даже после этого, как утверждает Хазин, Путин не стал принимать принципиальных решений в отношении главы Центрального банка Эльвиры Набиуллиной. Он дал ей и её ведомству шанс исправить ситуацию в течение месяца. Именно поэтому, когда у Путина спросили на пленарном заседании ВЭФ во Владивостоке про работу регулятора и про курс рубля, президент ответил, что он всецело доверяет руководству данного органа и что у представителей денежных властей страны есть все необходимые ресурсы и время для стабилизации ситуации. Фактически это означало то, что Путин в последний дал Набиуллиной и её подчинённым возможность привести в порядок дела в валютной сфере. Но уже в начале октября всем стало понятно, что нынешняя глава Центробанка не справилась с этой задачей. Путин тогда впервые открыто выразил своё недовольство том, что курс рубля всё никак не может прийти в норму и поставил перед либералами задачу решить этот вопрос уже в ультимативной форме.
Тогда всему российскому политикуму и истеблишменту стало ясно, что вопрос об увольнении Набиуллиной и в целом чистки либеральной элиты — это лишь дело времени. В этой связи, как утверждает Хазин, у Путину начали выстраиваться очереди из интересантов и лоббистов, которые начали активнейшим образом предлагать ему своих кандидатов на должность председателя Центрального банка страны. Представители всех властных российских кланов устремились на аудиенцию к президенту для того, чтобы продвинуть своего кандидата на этот пост. По данным эксперта, Путину предложили 5 человек на замену Набиуллиной. В список вошли: генеральный директор Сбербанка Герман Греф, глава ВТБ Андрей Костин, банкир Михаил Задорнов, помощник президента Максим Орешкин и руководитель госкорпорации ВЭБ.РФ Игорь Шувалов. Однако, как отметил Хазин, после достаточно продолжительных консультаций по данному вопросу, Путин принял для себя чёткое решение, что он больше не будет слушать советы от различных групп влияния по поводу замены Набиуллиной. Эксперт утверждает, что президент решил, что нового главу Центрального банка он выберет самостоятельно и без подсказок со стороны. С тех самых пор данная тема на время была закрыта, и она вышла вновь на повестку дня лишь в этом январе. Причиной актуализации данного вопроса стало внезапное исчезновение из общественного и информационного поля нынешнего председателя российского Центробанка. Никаких внятных и чётких комментариев по этому поводу от официальных властей широкая публика так и не дождалась. Из-за этого различные слухи начали множиться в Телеграм-каналах.
«Состоялся переворот»: кого Путин назначил новой элитой, рассказал экспертПРО ВЛАСТЬ3 дня назад
Ситуацию подогревает и то, что за пару месяцев до выбора Путин ещё так и не представил своим избирателям свою экономическую программу. Он так и не объяснил народу, каким образом руководство страны будет выводить страну из той ситуации в экономике, в которой мы оказались. На сегодняшний день в России запредельно высокая ключевая ставка ЦБ — 16% годовых. Её размер не позволяет нормально работать кредитной системе. Ни обычные люди, ни бизнес не будут брать займы под такой гигантский процент. Это просто на просто нерационально и слишком дорого. А раз так, то в стране очень скоро встанет весь ипотечный сектор, ибо люди массово перестанут покупать жильё в кредит, а это на сегодняшний день фактически единственный способ для граждан решить свой квартирный вопрос. Россияне также не будет брать автокредиты и потребительские займы, ибо они будут понимать, что такие высокие проценты им просто не потянуть. Предприниматели находятся в схожей ситуации. Никто не открывает бизнес на свои деньги. Все всегда под это берут кредит в банке. Нет такого вида деятельности, который приносил бы на старте 16% годовых, чтобы перекрыть прибылью проценты по кредиту, не говоря уже о том, чтобы заработать прибыль. И руководство страны до сих пор не объяснило людям, когда начнёт снижаться ключевая ставка и как быстро она придёт в норму. Отдельный вопрос — это стабильность курса рубля. Людям также очень сложно планировать свои траты и в целом свои бытовые расходы в ситуации регулярной девальвации своих зарплат и накоплений.
«Переворот провалился»: кто и как попытался снести ПутинаПРО ВЛАСТЬ16 января
Россияне не хотят жить в обстановке постоянно дешевеющего рубля, когда ценники в магазинах буквально на всё растут с каждым месяцем. Больше всего таким положением дел недовольны пенсионеры, ибо любое повышение стоимости продуктов, а из-за инфляции всегда дорожают в первую очередь именно они, сразу же очень сильно отражается на кошельке пожилых граждан. Хорошо, люди готовы прожить в такой обстановке до выборов. Они всё понимают, что никаких резких движений сейчас никто в экономике и финансах делать не будет. Но что будет дальше, какая экономическая программа у политического руководства. А её до сих пор нет. Хазин считает, что именно данный аспект может сподвигнуть президента на то, чтобы он сменил Набиуллину на другого специалиста, ибо старыми либеральными методами Россия уже совершенно точно не выйдет из сложившейся экономической ситуации. Нужен абсолютно иной подход, нужный инвестиции в промышленность и производство, а в идеале — нужна новая всероссийская индустриализация. Нужна капитальная замена технической, транспортной и жилищной инфраструктуры, которая у нас сейчас в основном уже совсем старая советская и массово приходит в негодность по всей стране, что оборачивается авариями и ЧП. Так что вопрос смены экономического курса назрел уже давно. Либеральную политику пора заканчивать.
«Нельзя исключать того, что нового человека на замену Набиуллиной назначат ещё до марта. Для президента это было бы крайне выгодно с той точки зрения, но на новый президентский срок он шёл бы уже с новой экономической политикой и сменой хозяйственного уклада. Это можно бы стать главным предвыборным ходом нынешнего главы государства и это обязательно принесло бы ему резкое повышение электорального рейтинга, т.к. народ уже давно ждёт изменений в экономике», — объяснил эксперт.