Чиновники «на ушах», Путин готовит очень громкую отставку — эксперт

В 2014 году в России произошёл небывалый подъём рейтинга президента и одобрения его деятельности. Практически все представители патриотической общественности тогда были уверены в том, что после того, как глава государства добился выдающегося геополитического успеха, он направит основной фокус своего внимания вовнутрь страны и начнёт осуществлять те главные преобразования, которые ждёт народ. Люди больше всего хотели двух вещей: деприватизации активов олигархов и чистки либеральной элиты. Граждане искренне желали восстановления социальной и исторической справедливости, чтобы все построенные в советское время предприятия, которые были возведены силами миллионов самых простых людей, были возвращены в лоно государство и прибыль, получаемую всеми этими заводами и фабриками, наше руководство начало распределять между всем населением страны, а не только среди узкого круга олигархов, получивших свои капиталы за счёт залоговых аукционов в эпоху 90-х годов. Также люди хотели, чтобы Владимир Путин отстранил от власти остатки той самой либеральной элиты, которую наделили высоким статусом в новой постсоветской России американцы и европейцы. Именно они выстроили на руинах СССР новую административную, политическую, финансовую и экономическую системы в нашей стране таким образом, чтобы полностью контролировать наше развитие через своих агентов. И эти ставленники Запада продолжали занимать свои высокие позиции спустя долгие годы. Так что народ очень сильно ждал от Путина их массового увольнения с тем, чтобы их места заняли исключительно патриотически настроенные управленцы, для которых Солнце встаёт в Москве, а не в Вашингтоне.

Однако, по прошествии достаточно большого количества времени всем стало понятно, что Путин не спешит реализовывать те шаги, которых он него ждёт народ. Основным доводов для этого бездействия различные эксперты называли то, что президент не хотел рисковать. Всё дело в том, что изначально нынешний глава государства приходил во власть с тем ключевым условием, что он будет исполнять роль беспристрастного внутриэлитного арбитра. Иными словами, в самом конце 90-х годов тогдашняя верхушка российского истеблишмента выбрала Путина в качестве компромиссной и независимой фигуры, которая должна регулировать все споры между различными группами влияния и элитными группировками. Несмотря на то, что с тех пор прошло очень много времени, Путин никогда за все эти годы так и не пересматривал условия своего давнишнего контракта с элитой. Он не приходил ни к олигархам, ни к либералам и не стали их перед фактом, что он в одностороннем порядке прекращает исполнять свою часть сделки. И не сдал президент этого шага по одной очень простой причине — если бы это действительно произошло, то фактически весь российский истеблишмент в лице высшего чиновничества и наиболее влиятельных бизнесменов страны могли бы сговориться между собой и дружно пойти против инкумбента. Для Путина такое развитие событий сулило бы очень большие проблемы, ибо тогда он остался бы без поддержки элиты, которая, собственно говоря, оказала очень серьёзное влияние на сам факт попадания нынешнего главы государства на свою должность в самом начале нулевых годов. Именно по этой причине, в частности, гарант Конституции никогда не пытался уволить Анатолия Чубайса, о чём его прямо просило большое количество людей.

Более того, в 2022 году данная властная конфигурация получила новое измерение. Весной того года трудно было найти хотя бы одного авторитетного эксперта даже из лагеря самых рьяных патриотов, который бы заявил о том, что российская экономика сможет пройти через небывалое санкционное давление Запада без огромных издержек и даже, возможно, катастрофы если не во всей экономике в целом, то в каких-то её отдельных отраслях. И Путин, вероятно, также уже готовился к тому, что для России настают очень тяжёлые времена и поэтому ему придётся принимать очень непростые решения, в том числе и в сфере антикризисного менеджмента. И каково же было удивление вообще всех участников и наблюдателей тех событий, когда вдруг выяснилось, что разрекламированные западные санкции практически не действуют. Никакого ошеломительного и даже просто значительного эффекта в целом на российскую экономику они не оказывают. Конечно, достаточно быстро выяснилась по сути главная причина, по которой нас не произошло никакого коллапса. И она заключалась в специфике той самой капиталистической системы, которую нам построили американцы в 90-е годы. Благодаря тому, что у нас к 2022 году была достаточно развитая рыночная модель хозяйствования, все выбывающие инструменты из-за западных санкций были довольно быстро заменены на другие. Такой ход был бы в принципе невозможен в том случае, если бы в России вместо капиталистической экономики была бы сугубо плановая и социалистическая модель развития. В этой ситуации, скорее всего, нашим властям не удалось бы обойтись без образования дефицитов и прочих негативных явлений в экономике. А так, можно сказать, все отделались лёгким испугом. По крайней мере, на сегодняшний момент всё выглядит плюс-минус именно так. Возможно, западные санкции ещё покажут свои отдалённые последствия, но пока ничего не указывает на то, что они хоть когда-нибудь подействуют.

Именно по этой причине — по причине того, что либеральный подход и, соответственно, сами либералы оказались чрезвычайно эффективны в экстренной и нестандартной ситуации, и были крайне полезны Путину, он фактически на целых два года полностью перестал размышлять над тем, чтобы проводить какую-либо чистку либеральной элиты и заниматься «раскулачиванием» олигархов, о которых российское общество просило президента, как минимум, с 2014 года. Российский лидер справедливо решил, что либералы заслужили того, чтобы хотя бы пару лет им дали на то, чтобы потчевать на лаврах. А вот уже ближе к текущему моменту этот период начал подходить к концу. И произошло это не просто так, а по очень важной причине. Всё дело в том, что Путину нужно сделать какой-то яркий шаг в течение своей предвыборной кампании. Ему нужно каким-то образом резко повысить себе рейтинг на локальном временном отрезке, чтобы электорального эффекта от этого события хватило до дня голосования и на какое-то время после. В нынешних условиях вариантов такого эффектного хода у президента не так много. Да, он может по аналогии с осенью 2021 года попробовать раздать всем пенсионерам некоторую разовую выплату или объявить о каких-либо иных мерах социальной поддержки граждан, но на его имидж этого никак не повлияет. В нашей стране уже давным-давно существует негласно разделение ответственности среди представителей высшей политической власти. Согласно этой специализации, все хорошие новости, касающиеся широких масс граждан, у нас всегда озвучивает лично Путин. Так что одним известием больше, одним меньше. Безусловно людям это будет приятно, но никакой новой грани во внутренней политике президента это не откроет.

А вот очень яркая и очень громкая отставка какого-нибудь крайне высокопоставленного чиновника незадолго до выборов может стать именно тем действием, которое будет способно вытянуть на себе всю президентскую кампанию нынешнего главы государства. Так, в частности, известный российский экономист Михаил Хазин совсем не исключил того, что Путин действительно может пойти на этот шаг уже в самое ближайшее время, то есть ещё до непосредственно голосования в марте. Эксперт отметил, что такая громкая отставка нерадивого чиновника высшего звена могла бы задать нужный настрой не только всей предвыборной кампании Путина, но и сделать задел на несколько месяцев после выборов. Всё дело в том, что в мае этого года в России, согласно Конституции страны, нынешнее правительство должно в полном составе уйти в отставку. После этого у президента будет возможность в течение двух недель предложить кандидатуру премьер-министра и нескольких ключевых министров. По сути, даже чисто исходя из законодательной процедуры, обновление управленческой элиты этой весной уже фактически неизбежно. Но Путин может запустить этот неминуемый процесс заранее, сделав его, во-первых, полностью управляемым, что позволит ему заблаговременно подготовить смену всем уволенным чиновникам, а, во-вторых, сделать его центром своей предвыборной электоральной кампании. Очень громкая отставка могла бы заменить объявление массы других инициатив, которые не смогли бы дать того же самого медийного эффекта, который даст этот ярких ход. При этом, Хазин отмечает, что высшие чиновники прекрасно знают и понимают все эти расклады, так что все они стараются, что называется, не отсвечивать перед выборами и ведут себя ниже травы, тише воды. Но это им несильно поможет, считает эксперт. Громкая отставка должна состояться.

После последних выборов 2018 года Путин поддержал пенсионную реформу и подписал закон, согласно которому в России был увеличен возраста выхода на пенсию. Людям это очень сильно не понравилось и на следующих больших федеральных выборах — в сентябре 2021 года, они по средствам голосования за КПРФ, которая обещала отменить эту реформу, высказали свою накопленное негодование. Однако, оно не выплеснулось до конца. Многие пенсионеры до сих пор таят обиду и не простили этого решения президенту. При чём, главная претензия людей не только и даже не столь в том, что Путин решил принять пенсионную реформу, исходя из неких экономических соображений, с этим-то люди худо-бедно могли смириться, а в том, что глава государства выбрал сторону элиты в этом важнейшем и даже в какой-то степени очень принципиальном вопросе. Людей больше всего расстроило то, что их президент, которому они всецело верили и доверяли, в тот момент, когда он стоят перед выбором, кого послушать — народ или истеблишмент, выбрал поддержать бюрократию. Именно этот момент больше всего задел население нашей страны. Так что теперь Путину необходимо компенсировать эту обиду граждан, а сделать это можно только демонстративно показав, что он может уволить высокопоставленного представителя элиты без каких-либо колебаний, когда захочет. Таким образом, глава государства может вернуть свой прежний имидж в глазах народа, который был у него до пенсионной реформы. Люди очень положительной оценят громкую отставку перед выборами. Для народа это будет доказательством того, что президент не сделал из элиты неприкасаемую часть общества, которой он не может возразить и которой он не может ничего противопоставить.

«Громкой отставки в исполнении Путина просит ситуация, сложившаяся в российской экономике. Сегодня можно сказать совершенно однозначно одно — пока на своих нынешних должностях находятся представители либеральной элиты, в частности, пока они возглавляют ключевые финансовые ведомства страны, никакого стремительного или даже поступательного развития у нас не будет. В экономике будет стагнация и никакого рывка, о котором говорит президент, мы сделать не сможем. Нам нужен переход на принципиально иную модель хозяйствования, которая предполагает гораздо большее вливание государственных денег в экономику, причём целевым образом, когда деньги дают промышленным и производственным предприятиям на беспроцентной основе для осуществления скорейшей индустриализации. Сейчас можно сказать с полной уверенностью, что пока финансовую политику в России контролируют высокопоставленные либералы, переход к необходимому подходу для развития экономики у нас точно не произойдёт. Громкая отставка позволила бы дать понять либералам, что их власть подошла к концу. И чиновники уже «на ушах», они знают, что Путин уже готовит такое решение», — рассказал эксперт.