Обвинения в государственном антисемитизме в России нужно пресекать на корню

Обвинения в государственном антисемитизме в России нужно пресекать на корню
На сайте американского Брукингского института вышло интервью с известным советологом Фионой Хилл. Посвящено оно главным образом «роли России» в палестино-израильском конфликте — но не только.

Госпожа Хилл, выказав немалую осведомлённость, весьма тонко рассуждает о том, как Москва играет сегодня на противоречиях между коллективным Западом и Глобальным Югом. Это касается не только антизападничества и антиамериканизма, общих для жителей Азии, Африки и России, но и умелого самопозиционирования Москвы в глазах третьего мира в контексте конфликта на Украине.
В частности, Хилл пишет:

«Большая часть остального мира [за пределами Запада] не считает Россию [неоколониальной] империей. Отчасти это связано с ролью Советского Союза на Ближнем Востоке, в Африке и в Латинской Америке, когда он был поборником национально-освободительных движений — Мозамбика, Анголы, Кубы — и поддерживал Южную Африку в её борьбе против апартеида. Россия действительно сыграла там свою роль, поэтому её не рассматривают как европейскую империю, которая пришла и колонизировала кого-то. <…> Страны остального мира <…> не считают, например, Армению, Грузию или Азербайджан колонизированными Россией;

они рассматривают их просто как провинции, отколовшиеся от России, а усилия России по возвращению украинской территории — как своего рода территориальный спор».
Это наблюдение со стороны аналитика делает ей честь — как и её мысль о том, что победа России на Украине приведёт ко «множеству побочных эффектов», которые резко ослаблят Запад во главе с США.

Увы, на этом фоне предельно безобразными выглядят обвинения России и лично её президента в антисемитизме, которыми позволила себе разбрасываться в интервью г-жа Хилл. Комментируя памятную атаку ХАМАС, она заявляет:

«7 октября 2023 года становится финальной точкой разрыва России и Израиля. Путин начинает делать антисемитские комментарии — совершенно очевидно антисемитские комментарии, которых он раньше не делал».

В текстовой версии интервью этот пассаж снабжен несколькими гиперссылками, которые якобы подтверждают антисемитский характер путинских заявлений.
О чём же идёт речь? О трёх высказываниях Путина. В одном из них, от 16 июня 2023 года, он констатировал, со ссылкой на друзей евреев, что Владимир Зеленский — позор еврейского народа. В другом, от 5 сентября 2023 года, президент РФ назвал отвратительным, что этнический еврей Зеленский прикрывает героизацию нацизма. В третьем, от 12 сентября 2023 года, — прошёлся по сбежавшему в Израиль Чубайсу, заявив буквально следующее:

«То, что Анатолий Борисович там зачем-то прячется… Мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то, живёт там где-то… Зачем он это делает, я не понимаю, чего он удрал».

Эти-то справедливые констатации, к слову, никак не связанные с атакой ХАМАС, и объявлены в западной прессе «антисемитизмом» Кремля! Более того, одна из гиперссылок Брукингса ведёт на заявление Белого дома ещё от 11 июля 2022 года, в котором утверждается уже полнейший вздор:

«Когда [российские] критики отмечают, что президент Украины Владимир Зеленский, который выиграл выборы на Украине в 2019 году с 73% голосов, сам является евреем, а члены его семьи были убиты нацистами, тем самым Кремль распространяет ложную информацию, пытаясь лишить легитимности его еврейство. Кремль ложно утверждает, что худшими нацистами на самом деле были евреи, и стремится преуменьшить роль антисемитизма в нацистской идеологии».

Всё это дешёвое напёрсточничество Запада, его официальных лиц и экспертного сообщества сегодня подаётся как доказательство политики «государственного антисемитизма в РФ». И не только преследует грязные внешнеполитические цели, но и направлено на разжигание межнациональных конфликтов в самой России.
Подобные обвинения следует пресекать самым решительным образом, от кого бы они ни исходили и где бы ни звучали — как внутри нашей страны, так и за её пределами.