Что не так с ЗРК Панцирь

Что не так с ЗРК Панцирь

Сегодня президент России заявил, что ЗРК "Панцирь С1" считается одним из лучших зенитных комплексов в своем классе. Лучший это не значит что он не имеет недостатков. Они есть и это выявляется в ходе проведения СВО.

По заявлению разработчика основная задача комплекса это оборона важных объектов в тылу войск, промышленные объекты, важнейшие транспортные узлы, аэродромы, комплексы ЗРК большой дальности. Комплекс может бороться практически со всеми видами воздушных угроз. Разве что может пропустить FPV дроны. Очень дорого выходит поражать дорогой ракетой дешевый БПЛА маленького размера.

Для удешевления комплекса его поставили на четырехосное шасси высокой проходимости. Так как этот комплекс не предназначен для защиты боевых порядков войск, его создали на более простом шасси. Это является как плюсом, так и недостатком комплекса. К плюсу можно отнести относительную эксплуатационную надежность и доступность колесной шасси. Более высокую проходимость относительно других колесных систем. Машина вышла высокая, что позитивно влияет на работу бортовой РЛС. Это позволяет снизить мертвые зоны у земли по высоте.

Эта колесная база является и недостатком. Корпус ЗРК длиннее и выше однотипного комплекса "Тунгуска М1". Комплекс имеет высокий центр тяжести, что ограничивает его по преодолению уклонов. Проходимость ниже, чем у гусеничных баз ЗРК. Высота машины имеет ограничения по высоте мостов и арок. Корпус имеет низкую защиту от стрелкового оружия и осколков. Кабина водителя не имеет защиты от любых осколков и пуль стрелкового вооружения.

По вооружению "Панцирь" имеет более качественные ракеты, в отличии от "Тунгуски". Ракеты "Панциря" имеют в 2 раза лучшие показатели по поражению воздушных целей чем ее аналог "Тунгуска". Если у них зенитные автоматы калибром 30 мм одинаковые, то пусковых контейнеров на Тунгуске меньше.

Однако "Панцирь" имеет слабое бронирование. Комплекс будет гарантированно уничтожен от близкого разрыва снарядов или ракет. К сожалению примеров по уничтожению данного комплекса достаточно. Несколько комплексов потеряно в ходе СВО, а так же у партнёров в ходе ответного удара.

Для защиты объектов в тылу, я считаю необходимо создавать немного другие комплексы. При обстреле ЗРК "Панцирь" и удачном преодолении ее обороны, противо радиолокационной ракетой "Харм" комплекс будет гарантированно уничтожен. При этом может погибнуть и расчет ЗРК.

Комплекс "Панцирь" славится высокой мобильностью и быстрым развертыванием в боевое положение. При этом комплекс уязвим к ответным ударам. Разделение комплекса на отдельные элементы, повышает устойчивость комплекса к поражению. Так если противник применит ракету "ХАРМ" и по какой то причине произойдет поражение РЛС, весь комплекс не будет уничтожен. У расчета ЗРК шанс выжить после удара повышается.

Что не так с ЗРК ПанцирьЗРК "Тунгуска"

Для зенитных комплексов обороняющих тыловые объекты лучше разделить на отдельные элементы. Это позволит, антену РЛС размещать на отдельной мачте и поднимать выше. Командный пункт комплекса отнести подальше от боевых элементов, что может повысить живучесть расчета. Пусковые установки и артиллерийские автоматы размещать более рационально. При этом на один КП подключать больше боевых элементов.

В комплексе ЗРК важнейшим элементом является опытный расчет. Машину построить можно быстро. Подготовить расчет намного сложно. Сложнее всего получить бесценный боевой опыт военнослужащими.

Кроме того, разведение на отдельные элементы позволяет производить комбинирование боевых элементов в зависимости от выполнения задач. При необходимости можно менять число ПУ и орудий. Так же можно дополнительно подключать антенные модули в зависимости от местности.

При разделении комплекса на отдельные боевые элементы, комплекс проще укрыть в инженерных сооружениях. При необходимости комплекс ЗРК можно по элементно перебрасывать вертолетами. МИ 8 или МИ 17 сложно поднять 30 тонный ЗРК "Панцирь" на крышу здания или склон горы. Не каждое перекрытие может выдержать такую нагрузку.

Приходилось видеть как машины размещают на позициях. Во многих местах для повышения боевых возможностей ЗРК, делают насыпи, размещают на них дорожные плиты. Для повышения защищенности машины размещают за укрытиями, которые призваны снизить возможность поражения осколками разорвавшихся боеприпасов.

"Панцирь С1" хороший комплекс, однако не лишён недостатков. Для решения современных боевых задач, комплекс должен иметь более гибкие возможности. Для выполнения некоторых задач, не обязательно размещать все элементы на одном шасси. Иногда нужно разносить боевые элементы и командные пункты.