Урок Ленина для Израиля и Украины

Словенский профессор-марксист Славой Жижек считает, что если есть один элемент политического наследия Ленина, который заслуживает похвалы спустя столетие после его смерти, так это его понимание того, что нужно, чтобы оставаться по-настоящему верным своему делу. Будь то сегодня в Израиле или на Украине, единственный политический путь вперед – это тот, который избегает слепого догматизма и циничного оппортунизма.

Прошло столетие со дня смерти Владимира Ленина и более трех десятилетий с тех пор, как рухнул его большевистский проект. Но хотя большая часть его политической жизни была весьма проблематичной с сегодняшней точки зрения, его безжалостный прагматизм, как его можно назвать, всё ещё имеет смысл.

Вспомним известную приверженность Ленина «конкретному анализу конкретной ситуации». Надо избегать как догматической верности делу, так и беспринципного оппортунизма. В быстро меняющихся условиях реального мира единственный способ оставаться по-настоящему верным принципу – оставаться «ортодоксальным» в положительном смысле этого слова – это изменить собственную позицию. Таким образом, в 1922 году, выиграв вопреки всему гражданскую войну, большевики приняли «Новую экономическую политику», открывающую гораздо более широкие возможности для частной собственности и рынка.

Объясняя это решение, Ленин использовал аналогию с альпинистом, который должен отступить, «чтобы прыгнуть дальше вперед» . Перечислив достижения и неудачи нового советского государства, он заключил: «Коммунисты, не питающие иллюзий, не поддающиеся унынию, сохраняющие свою силу и гибкость, чтобы снова и снова «начинать с начала», подходя к чрезвычайно трудная задача, не обречены (и, по всей вероятности, не погибнут)».

Слышны отголоски Сёрена Кьеркегора, датского теолога, у которого марксисты могут многому научиться. Любой революционный процесс, считал Ленин, не постепенный, а повторяющийся, движение, повторяющее начало снова и снова.

Как лучше запечатлеть то, где мы находимся сегодня? После «неясной катастрофы» 1989 года, положившей окончательный конец эпохе, начавшейся с Октябрьской революции 1917 года, уже нельзя приписывать какую-либо преемственность тому, что означали «левые» на протяжении последних двух столетий. Хотя неизгладимые моменты, такие как якобинский кульминационный момент Французской революции и Октябрьской революции, останутся в нашей памяти, эти истории уже позади. Все должно быть переосмыслено с новой отправной точки.

Свежий подход более важен, чем когда-либо, сейчас, когда глобальный капитализм стал единственной настоящей революционной силой. Оставшиеся левые одержимы защитой старых достижений государства всеобщего благосостояния, проекта, который в значительной степени игнорирует то, насколько капитализм изменил структуру наших обществ за последние несколько десятилетий.

Конечно, есть исключения. Среди редких теоретиков и политиков, которые признали этот процесс таким, какой он есть, был Янис Варуфакис . Капитализм, утверждает он, трансформируется в технофеодализм, поэтому традиционная антикапиталистическая риторика теряет свою актуальность. Подразумевается, что мы должны отказаться от социал-демократии и ее центральной идеи леволиберального государства всеобщего благосостояния.

По-настоящему ленински, Варуфакис видит, что объект нашего критического анализа (капитализм) изменился, и мы должны меняться вместе с ним. В противном случае мы просто будем помогать капитализму возродиться в новой форме.

Ленинская форма прагматизма доступна далеко не только левым. В прошлом месяце Ами Аялон, бывший лидер Шин Бет (службы внутренней безопасности Израиля), призвал к смене парадигмы: «У нас, израильтян, будет безопасность только тогда, когда у них, палестинцев, появится надежда. Это уравнение». Поскольку Израиль не будет в безопасности, пока у палестинцев не будет собственного государства, израильские власти должны освободить Марвана Баргути, заключенного в тюрьму лидера Второй интифады, чтобы возглавить переговоры по его созданию.

«Посмотрите на палестинские опросы», — говорит Аялон. «Он единственный лидер, который может привести палестинцев к созданию государства рядом с Израилем. Во-первых, потому, что он верит в концепцию двух государств, а во-вторых, потому, что он завоевал свою легитимность, сидя в наших тюрьмах». Действительно, многие видят в Баргути (который находится в заключении более двух десятилетий) своего рода палестинского Нельсона Манделу.

Или рассмотрим еще более удивительный пример. На прошлой неделе командующий украинской армией Валерий Залужный после сообщений в СМИ о том, что он может вскоре быть уволен со своего поста, опубликовал комментарий, в котором изложил свои приоритеты для Украины и определил самые высокие из них в военных действиях. «Вызов нашим вооруженным силам нельзя недооценивать», — написал он. «Речь идет о создании совершенно новой государственной системы технологического перевооружения».

Это означает удвоение количества «беспилотных систем, таких как дроны, наряду с другими видами современного оружия, которые обеспечивают лучший способ для Украины избежать втягивания в позиционную войну, в которой у нас нет преимущества». «Железный генерал», как его иногда называют, затем признал, что, поскольку ключевые союзники борются со своими собственными политическими противоречиями, Украина должна подготовиться к сокращению военной поддержки.

Я рассматриваю краткий комментарий Залужного как ленинское (то есть принципиально-прагматическое) вмешательство. Правда, левые радикалы и сам Залужный сочтут эту характеристику абсурдной, и я не являюсь экспертом ни по борьбе за власть, которая сейчас идет на Украине, ни по роли Залужного в ней. Я лишь хочу сказать, что Залужный умело совместил верность цели (сохранению независимости и территориальной целостности Украины как демократического государства) с конкретным анализом ситуации на поле боя.

Грубо говоря, мы прошли героический этап народного сопротивления захватчикам и рукопашного боя на передовой. Украина должна переориентироваться, приняв новые технологии, подходящие для длительной войны, и опередив растущее нежелание западных стран предоставлять помощь бесконечно. Украине также необходимо будет навести порядок в своем собственном доме, действуя более решительно против коррупции и олигархов, а также четко сформулировав, за что она борется.

Прежде всего, Украине нужно общее видение, которое не было бы узко националистическим и не определялось бы подозрениями в том, что украинские левые настроены пророссийски. Чтобы противостоять последствиям истощения от войны, украинцы должны поставить себя на место ленинского альпиниста.

Оригинал.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».