Stratfor насчитал пять геополитических императивов России
Stratfor насчитал пять геополитических императивов России
Словно в ответ на исторический экскурс от Путина, американский Stratfor попытался, оттолкнувшись от прошлого, описать современную геополитику России.
"Ключевой вопрос в том, как война [на Украине] изменит подход Москвы к геополитическим принуждениям и ограничениям, с которыми она столкнётся в предстоящие годы, от чего будет зависеть, подтвердит ли Россия свой статус великой державы, будет ли она понижена до уровня просто региональной державы или вообще распадётся", — пытаются разобраться анонимные аналитики этого "теневого ЦРУ".
Слабоватая вышла попытка.
▪️ Всю многовековую геополитику Россию, в том числе нынешнюю, авторы свели к необходимости постоянного расширения с целью обезопасить историческое ядро, подверженное вторжениям. Этой же причиной они объясняют и авторитарный характер правления в России на протяжении столетий, и недостаточность вложений в инфраструктуру и институты.
Что ж, такой географический детерминизм для западных аналитиков простителен. Чего не скажешь об их взгляде на Украину, словно списанном с бандеровских методичек. Мало того, что авторы начисто исключили её территорию из русского исторического ядра, так ещё и влёгкую причислили Украину к "колониальным владениям России" (до 1991 года).
Оценивая советский период истории, авторы скатываются к примитивным агиткам. А уж описание процессов 1980-2010-х годов и вовсе читать без смеха невозможно. Поэтому перейдём сразу к ключевой главе статьи — "Императивы современной России". Таковых на ближайшие годы в Stratfor насчитали целых пять.
▪️ Главным приоритетом Москвы останется нейтрализация угрозы ухода Украины в западный лагерь. Это "неизбежно повлечёт за собой продолжение вторжения или, по крайней мере, постоянные угрозы разжигания войны в погоне за этим буферным пространством". Чтобы "удержать или захватить достаточную часть Украины", Россия продолжит поддерживать требуемые уровни производства и мобилизации, а также восстановит свою военную мощь через доступ к жизненно важным технологиям.
В отношении Запада Москва, по оценкам Stratfor, предпримет политику сеяния розни — в том числе путём поддержки "маргинальных идеологий и политических движений".
Третьим императивом России станет поддержание внутренней стабильности, полагают авторы. Важнейшей целью Кремля они видят сохранение преемственности централизованной системы — поэтому "псевдо- и квазиреформы, подобные тем, которые наблюдались в России с 2000 года, будут продолжаться". Из уст Stratfor это звучит как похвала.
Четвёртый императив — "избегать дипломатической и экономической изоляции, чтобы обеспечить доступ к деньгам, торговле, ресурсам и технологиям". Это должно привести к росту симпатий к России со стороны Глобального Юга, прежде всего Китая.
Пятым императивом России американские аналитики называют решение её демографических проблем.
▪️ Каким же видят в Stratfor будущее нашей страны? Россия в любом случае будет противостоять геополитическим вызовам и сделает всё, чтобы избежать катастрофического цикла, дважды погубившего страну в XX веке: "жёсткий централизм и экспансия — реформизм, заигрывание с Западом и крах государства".
Ключевым элементом поддержания стабильности внутри страны авторы называют "подготовку и проведение успешного процесса преемственности Путина", а важнейшим направлением во внешней политике, помимо украинского, — тесное сотрудничество с Китаем.
Таков базовый сценарий будущего для России от Stratfor. Два других сценария: смена системы власти в Кремле с безуспешными попытками наладить отношения с Западом и дестабилизация страны вплоть до распада — сочтены американцами маловероятными. Первый — "поскольку реваншистские силы в России неизбежно восстанут вновь". Последний — из-за "десятилетий успешной политики русификации".
▪️ Всерьёз анализировать эту "простыню" от Stratfor невозможно. Скажем одно: начав с мало что объясняющего географического детерминизма, его аналитики случайно докопались до сути вещей — назовём её "детерминизмом воли глубинного народа России". Но сами этого так и не поняли.