Морские дроны нужны были ещё вчера: Русский флот оказался под большой угрозой

Морские дроны нужны были ещё вчера: Русский флот оказался под большой угрозойФото: скриншот видео ГУР Украины

Крупные неудачи нашего Черноморского флота привели к тому, что вопрос стал о самой необходимости существования ЧМФ. Нужны ли нам "здоровенные плавающие утюги" или наш флот может обойтись безэкипажными катерами? Попробуем разобраться.

Ставим крест на флоте?

После потопления БДК "Цезарь Куников" Черноморского флота в соцсетях начали активно обсуждать слабости и сильные стороны нашего флота. Все спикеры разделились в своём мнении.

Морские дроны нужны были ещё вчера: Русский флот оказался под большой угрозойФото: mil.ru

Так, автор аналитического телеграм-канала “Историк-алкоголик” следующим образом высказался по поводу произошедшего:

"Черноморский флот превратился в персональный запас громких инфоповодов для Украины. Здоровенные плавающие утюги не в состоянии отражать атаки роя надводных дронов или высокоточного западного оружия. Но и на ход боевых действий эти утюги значительного влияния не оказывают. Поэтому атаки случаются только перед/после какой-нибудь тотальной зрады".

В свою очередь военный эксперт Илья Крамник считает, что крупные боевые корабли ни в коем случае нельзя списывать со счетов и "ставить на них крест":

"Большой корабль – вещь весьма гибко эволюционирующая и приспосабливаемая. Сначала противоминный калибр и прожектора, затем противоторпедная защита и противолодочное оружие, затем радар и зенитные ракеты последовательно становились ответами на  новые угрозы.При этом регулярно оказывалось, что крупный корабль – единственный, который можно более менее надежно защитить (на малом не разместить нормальную противоторпедную защиту, например, да и с мощной ПВО будут проблемы), и единственный, кто может действовать в море в любом районе и в любую погоду, в отличие от мелочи".

Эти и подобные им мысли можно массово встретить в отечественном информационном пространстве. Однако нужно отметить, что и скептики, и сторонники крупных кораблей сходятся в одном: на ЧМФ необходимы перемены, пока он существует как таковой.

Проблемы в командовании

Вообще ключевой проблемой ЧМФ являются "странности" нашего командования.

В частности, уволенный командующий Черноморского флота Виктор Соколов запрещал ставить на корабли тепловизоры и бортовые пулемёты (одни обнаруживают дроны, вторые их убивают). Ну и как нашим судам нужно было обороняться, спрашивается?

Морские дроны нужны были ещё вчера: Русский флот оказался под большой угрозойФото: mil.ru

Кроме того, не могу не отметить, что каждый раз враги ловили наши корабли на одиночных выходах без сопровождения и огневой поддержки. Ну вот что делал "Цезарь Куников" или "Ивановец" в гордом одиночестве за пределами наших портов? Особенно десантный "Цезарь", который на себе десанта не нёс.

При этом хочу отметить, что крупные корабли вполне успешно отражают нападения беспилотных катеров. Мы не потеряли ещё ни одного корабля в Севастополе от действий дронов. Потому что большие суда хорошо оснащены для отражения нападения. Они отлично опознают противника и уничтожают его. Единственная крупная потеря военного корабля на боевом выходе — "Москва", но ведь её поразили не дронами, а противокорабельными ракетами в самом начале спецоперации.

Мы не ожидали, что у противника будет такое оружие. А ракеты эти были специально предназначены для атаки для нашего флота. И фактор неожиданности сыграл свою роковую роль.

Поэтому списывать корабли на сушу — это нехороший вариант. Кроме того, они являются ракетными платформами для запуска ракет со стороны Чёрного моря, да и держат ВСУ "в тонусе", заставляя их сохранять крупные гарнизоны в Николаеве и Одессе, опасаясь нашего десанта.

Специфика безэкипажных катеров

Так что Черноморский флот нам необходим. Но его нужно срочно реформировать и прекратить уже отправлять незащищённые суда на рейд. Даже тот же БДК — это не особо защищённый корабль, который потопить мог бы и обычный крейсер. Он же десантный, а не боевой.

И, в целом, нужно отметить, что ВСУ применяют подводные дроны от безысходности (флот-то уничтожен). Точно так же, как на раннем этапе войны врагами применялись БПЛА вместо авиации (сейчас они всё же "встали на крыло"). Правда, тут нашим понравилась приблуда — и её производство мы нарастили до таких масштабов, что на Западе тут же начали орать про "негуманность беспилотников".

Морские дроны нужны были ещё вчера: Русский флот оказался под большой угрозойФото: mil.ru

Но зачем нам подводные катера? У ВСУ флота нет. А наш предполагаемый противник — это флоты Запада, сражения с которыми с высокой долей вероятности будут происходить на большом отдалении от наших берегов, куда дроны просто не доплывут. Поэтому крупные корабли никуда и не исчезнут.

Подводные дроны хороши, когда ты действуешь "от обороны" и топишь врага у своих берегов (они бы нам сильно пригодились как раз в Крымской войне. А вообще, до паровых двигателей использовались брандеры). Но когда ты должен будешь противостоять крайне дальнобойным флотилиям — они просто будут бесполезны.

Поэтому России нужны крупные корабли и подводные лодки. А флоту необходимы нормальные мозги у нашего командования.

Так и победим.