Михаил Хазин: «Либеральные элиты перестанут существовать»
Долларовая система распадается, а Запад ждет свой 1991 год, считает экономист
«Сегодня рынок закладывается на обвал всей финансовой системы, как это было в 2008-м», — рассказал о прогнозе на ближайшую перспективу известный экономист Михаил Хазин. По его словам, вскоре произойдет распад долларовой системы и смена миропорядка. Поскольку нынешняя экономическая модель больше не работает, мировой общественности стоит подготовиться к масштабному кризису. При этом украинский конфликт вряд ли завершится до 2024 года — времени, когда в России и США пройдут президентские выборы. Подробнее о том, чего ждать миру и РФ, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
«Модель распада долларовой системы стала общепринятой»
«То, что доллар распадется, стало общепризнанным. И вследствие этого либеральные элиты в течение пяти лет перестанут существовать как системный фактор мировой политики», — рассказал в ходе интернет-конференции «БИЗНЕС Online» экономист и публицист, президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин. С 1990-х по 2010-е существовала единая либеральная мировая цивилизация. Сегодня же она начинает распадаться. Поэтому бессмысленно рассматривать будущее с точки зрения этой цивилизации. По словам экономиста, арест российских активов за рубежом является одним из инструментов подобного распада, поскольку аналогичный прецедент показал — США и Евросоюз в любой момент могут поступить так с активами другой страны. Сегодня рынок закладывается на обвал всей финансовой системы, как это было в 2008-м.
В дальнейшем на смену существующему миропорядку придут валютные зоны и государства – лидеры валютных зон. Когда мир распадается на валютные зоны и великие державы, у этих держав появляются свои зоны контроля и безопасности. Потому украинские события, по мнению Хазина, — типовая история изменения статуса отдельного государства в условиях распада верхушечной структуры. «Это вызывает у тех, кто сидит в Варшаве, Киеве, Брюсселе и является бенефициарами этой надстроечной структуры, дикое бешенство. Команда Байдена тоже идет под снос. Приходят другие люди, и это всегда вызывает острое желание все это уничтожить», — предполагает собеседник газеты.
По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа. «Концепция состояла в том, чтобы провести реиндустриализацию США и сделать Америку снова великой», — уточняет он. Воплотить концепцию в жизнь не вышло из-за слабой администрации и невозможности индустриализации при наличии либеральной финансовой системы. Поэтому сегодня банковская система США ведет ликвидацию этой системы с помощью дотирования спроса через эмиссию доллара. «Почему они не стали делать так, чтобы республиканцы выиграли? План Трампа приняли, но Трамп им там не нужен, потому что он не справится. По этой причине нельзя, чтобы Трамп выиграл бы слишком сильно, иначе он бы в 2024 году въехал в Белый дом на белом коне. А им другой президент нужен», — отметил Хазин. Если в дальнейшем американскому истеблишменту удастся договориться между собой, то команда будет скинута. При этом будущим президентом США, вероятно, станет демократ, а вице-президентом — республиканец.
По мнению Хазина, американский истеблишмент сегодня принял для себя концепцию Дональда Трампа. «Концепция состояла в том, чтобы провести реиндустриализацию США и сделать Америку снова великой»
Нынешнему киевскому режиму предложили быть гауляйтером в России
Журналисты «БИЗНЕС Online» в феврале этого года уже обсуждали с Хазиным тему специальной военной операции (СВО). Тогда он прогнозировал, что активная фаза спецоперации завершится к апрелю 2022-го. В действительности этого не произошло, но затяжные военные действия вовсе не случайны. «У меня ощущение, что Путин постоянно вел переговоры и ему было принципиально важно, чтобы эти переговоры были максимально удобными», — заметил экономист. По его мнению, быстрая победа в СВО обернулась бы для России проблемой с нелояльным населением. По оценкам эксперта, более 20 млн человек могли бы устраивать диверсии. Им уже пообещали светлое будущее в НАТО и Европе. Для того чтобы держать конкретный регион под контролем внешней силы, местным элитам всегда предлагают «конфетку». Нынешнему киевскому режиму предложили быть гауляйтером в России. Это подразумевает под собой право зайти в любой дом, взять любую вещь, а если кто-то сопротивляется, то его можно расстрелять.
Само проведение спецоперации, по мнению Хазина, связано с тем, что в феврале этого года вопрос был поставлен ребром: либо мы, либо нас. Те, кто руководит киевским режимом, понимали, что им настал конец, а в их модели либеральной надстроечной структуры нет будущего. По этой причине им нужно ликвидировать Россию как потенциального противника. «Это делали не те люди, которые в Киеве сидят. Это делали те, кто в Брюсселе, Лондоне и так далее», — уточняет спикер. Несмотря на то что Москва не предоставила конкретных доказательств, Хазин убежден, что киевский режим готовился к атаке не позднее начала марта. При этом отсутствие подтверждений готовящихся военных действий с противоположной стороны собеседник «БИЗНЕС Online» связывает с тем, что в России не умеют делать презентации. «Есть целая куча косвенных признаков реальной угрозы, начиная от постоянных разговоров на эту тему, то есть подготовки общественного мнения», — уточняет экономист.
Если бы киевский режим устроил показательное истребление населения ДНР и ЛНР, то это могло бы привести к народным восстаниям против Владимира Путина, который не ответил на события и не защитил русскоязычное население. При этом в случае ответа Москвы у противника бы появилась причина для удара по российским городам. Поэтому, несмотря на то что, с формальной точки зрения, военные действия начала именно Россия, скорее стоит рассматривать проведение СВО как реализацию права на превентивный удар в случае возникновения серьезной опасности.
При этом проведение спецоперации выявило несколько проблем. Знаковым событием года стало проведение мобилизации, на фоне которой многие россияне предпочли покинуть страну. Хазин убежден, что большинство уехавших вскоре вернутся, особенно после истории с телеканалом «Дождь»*. На прошлой неделе СМИ, которое в России признано иноагентом, лишили лицензии сразу в трех прибалтийских странах: Литве, Латвии и Эстонии. «Убежден, что „Дождь“* ликвидировали, потому что они русские люди. У них некая свобода внутри», — заключил экономист. Таким образом, те, кто сбежал от авторитарного Путина, попали в тоталитаризм, поняли это и теперь, скорее всего, вернутся на родину.
Главная ошибка российского руководства на фоне СВО заключается в вере в Русский мир. Такие доверенные лица, как Виктор Медведчук, должны были поддерживать его в Незалежной, но не вышло. Присоединение ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей показало, что даже на этих территориях есть недовольные, которые видят свое будущее с НАТО и Евросоюзом. Если в Донбассе, Луганске и Мариуполе таких нет, то в Херсоне, предполагает собеседник газеты, уже есть. В период чеченских войн Россия уже была в подобной ситуации. Тогда с населением удалось договориться, во многом это стало возможным благодаря достойному финансированию республики. Однако с украинцами, по мнению Хазина, все куда труднее. «У чеченцев и тогда, и сейчас было и есть чувство собственного достоинства. Не у украинцев, а именно у хохлов с этим плохо. У них основная задача любому говорить: „Да, конечно“, — и воровать все что можно к себе в хату. Это менталитет, который сформировался за последние 400 лет. С этим очень трудно бороться», — предположил собеседник «БИЗНЕС Online».
Само проведение спецоперации, по мнению Хазина, связано с тем, что в феврале этого года вопрос был поставлен ребром: либо мы, либо нас
«Все ожидали ужас, ужас, ужас. А у нас, как обычно, пять»
В сценарии скорого завершения спецоперации Хазин также не исключал, что с России оперативно снимут санкции. В связи с затяжной СВО этого не произошло. Однако, по мнению экономиста, даже если предсказанный сценарий воплотился бы в жизнь, перед российской экономикой встали бы другие проблемы. «Если вы посмотрите на то, что говорят разного рода деятели на Западе, то увидите, что они уже очень хотят санкции снять, но не понимают, как это идеологически сделать», — добавляет он. Если российская сторона понимала, что столкнется с экономическими запретами на фоне спецоперации, то на Западе к этому оказались не готовы. «Это такая же история, как с 1991 годом. Мы уже упали сверху и еще 30 лет это компенсировали. А им сейчас предстоит 1991-й. Они за эти 30 лет успели подняться еще выше, то есть падать будет больнее», — предположил экономист.
В начале декабря Евросоюз согласовал потолок цен на российскую сырьевую нефть, поставляемую морем, на уровне $60 за баррель. Одновременно с этим цены на нефть в ЕС увеличились в 3 раза, поскольку любая попытка ограничить цены ведет к их росту. При этом, как полагает Хазин, у России вряд ли будут сложности с продажами. «У нас будет замечательная картинка: продали меньше — получили больше», — отмечает экономист. По его словам, наша страна после введения потолка цен на нефть вряд ли будет продавать сырье Евросоюзу. Однако государства ЕС будут покупать его через посредников, поскольку в нынешних политических условиях заменить российскую нефть поставками из другой страны невозможно. Иран по-прежнему не пускают на рынок из-за санкций, Саудовская Аравия состоит в ОПЕК+ и постоянно сокращает добычу. «Сейчас цены поднимутся до 90–100 долларов за баррель, мы будем продавать за 85. 10 долларов будут получать посредники и продавать по 95. Мы будем получать больше, посредники будут получать. Запад получит повышение цен в 1,5 раза», — резюмирует собеседник «БИЗНЕС Online».
Несмотря на беспрецедентные санкции, экономика Россия продемонстрировала достаточную прочность. Однако, по мнению Хазина, такие представители либеральных кругов, как министров финансов Антон Силуанов и председатель Центробанка Эльвира Набиуллина, здесь ни при чем. Подобный исход стал возможным благодаря работе председателя правительства РФ Михаила Мишустина и его прямому управлению. «Все ожидали ужас, ужас, ужас. А у нас, как обычно, пять», — оптимистично уточняет экономист. По его мнению, ВВП — это чисто бухгалтерский показатель и если отвлечься от цифр, то в экономике страны можно заметить и положительные сдвиги. Потребительские рынки рухнули, но промышленность в чем-то выросла. Падение автомобильного рынка в перспективе может подвигнуть отечественное производство к положительным изменениям. Тем не менее спецоперация, как полагает Хазин, неизбежно убьет либеральную экономику, которая работает только при наличии финансовых инструментов и институтов. В реальной экономике страны при достаточном финансировании, напротив, может наблюдаться бешеный рост.
Поскольку в текущих условиях прежняя экономическая модель работать не будет, сегодня важно подумать о том, что конкретно производить и кому продавать. Новая экономическая политика с новым экономическим блоком руководителей может начаться в России сразу после того, как будут достигнуты окончательные договоренности по спецоперации. Аналогичные изменения пройдут не только в РФ, но и в Англии, странах Евросоюза и США. При этом, по словам Хазина, в будущем году перед россиянами не будет стоять проблема выживания. Однако надо быть готовыми к локальным неожиданностям. «То, что еды не будет, — этого быть не может, а то, что два дня не завезли хлеба, — быть может», — подытожил Хазин.
«С учетом всех скандалов, которые были в США, и Китай, и мы должны признать нового президента страны по итогам выборов 2024 года, а они должны признать нашего президента по итогам 2024-го. Неважно какого. Должны признать не человека, а процедуру»
«Новая Ялта» откладывается
«Новая Ялта», как полагает Хазин, в нынешних условиях отодвигается до 2024 года, и это напрямую связано с предстоящими президентскими выборами в России и США. «С учетом всех скандалов, которые были в США, и Китай, и мы должны признать нового президента страны по итогам выборов 2024 года, а они должны признать нашего президента по итогам 2024-го. Неважно какого. Должны признать не человека, а процедуру», — заявил экономист. При этом спецоперация может закончиться до 2024 года в любую секунду, но не по военным, а по политическим причинам. Всеобщей войны, по мнению собеседника издания, ждать не стоит.