Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в «Крокус Сити Холле»

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: globallookpress.com/ Sergey Petrov

Почему пожарная сигнализация не сработала при начале возгорания? Где была полиция, и почему террористы снимали "шоу" и не спешили сбегать с места происшествия? В этих и в других странностях касаемо теракта в "Крокус Сити Холле" попробуем разобраться в материале Новороссии.

Теракт в "Крокус Сити Холле" вызвал большое количество вопросов у представителей общественности и политологов. Роковое стечение нескольких обстоятельств привело к тому, что террористическая атака увенчалась успехом. Однако есть и хорошие новости.

Террористы поторопились

Начать стоит с чуда, которое помогло избежать большего числа смертей среди посетителей "Крокуса". В частности, это ранняя атака террористов на здание. В концертном зале должен был начаться концерт группы "Пикник", во время которого на полную мощность работала бы звуковая аппаратура и визуальная составляющая выступления. Из-за них посетители могли не услышать приближающихся террористов.

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: Скриншот сообщества "Группа "Пикник" ВКонтакте

Однако атака на "Крокус" началась за несколько минут до начала выступления "Пикника", что привело к тому, что посетители смогли услышать приближающиеся взрывы, и отправиться к запасным выходам. По этой же причине охрана открыла эвакуационные пути для VIP, которые также стали дорогой к спасению для сотен человек.

Если бы террористы начали атаку во время концерта, то зрители могли не услышать выстрелов даже тогда, когда боевики ворвались бы непосредственно в зал.

Безопасность "Крокуса"

У общественности, силовых структур и у экспертного сообщества несрабатывание пожарной сигнализации вызвало много вопросов. Либо пожарная система здания была неисправна, либо была отключена. И то и то недопустимо при проведении массовых мероприятий. Срабатывание пожарной сигнализации могло дать шанс многим людям остаться в живых в случае срабатывания системы пожаротушения, которого не произошло. Многие прятавшиеся просто задохнулись из-за задымления "Крокуса". Ведь террористы подожгли крышу здания.

Также остаётся вопрос о том, почему экстренные службы к "Крокусу" не вызвали охранники. У них должен был быть пункт контроля видеонаблюдения и оператор должен был вызвать полицию и экстренные службы буквально в первые минуты атаки. Но этого не произошло.

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: globallookpress/Bulkin Sergey

Ещё один вопрос, который закономерно возникает при анализе произошедшего — почему у комплекса было так мало охраны и она не была вооружена? Выжившие при теракте говорят, что у охранников были только электрошокеры и дубинки, которые никак не могли помочь им противостоять нападающим. Из-за этого охрана не имела и шанса против террористов — большую часть сотрудников безопасности расстреляли буквально на входе, в первые минуты атаки.

Собственником здания является бизнесмен азербайджанского происхождения Араз Искендер оглы Агаларов. Очевидно, что он сэкономил на обеспечении безопасности "Крокуса", что и привело к столь огромному количеству жертв. Разобраться в действиях собственника предстоит силовикам, ведь организация охраны объекта обеспечивалась далеко не в полном объёме.

Пункт полиции в "Крокусе"

Политолог Артём Войтенков сообщает, что в комплексе "Крокус" было расположено отделение полиции микрорайона Павшино. Соответственно, полицейские должны были оперативно отреагировать на теракт, вызвать подмогу и попытаться дать бой террористам:

"Обычно в отделении полиции дежурят не менее трёх сотрудников. У них есть пистолеты, иногда автоматы, у них есть бронежилеты. Понятно, что двое или трое полицейских не справились бы с атакой террористов. Но они смогли бы переключили внимание нападавших на себя, завязав перестрелку. Но полиция не пришла в нужный момент. Из отделения, расположенного в соседнем здании".

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: globallookpress/Dmitry Golubovich

А прибытие силовиков к "Крокусу" состоялось в достаточно позднее время. Именно из-за этого террористы смогли покинуть место проведения теракта и направиться в сторону Украины.

Парадокс террористов

Многие эксперты констатировали, что террористы были хорошо подготовлены для совершения теракта. Кроме того, их действия были тщательно спланированы. Они действовали не хаотично, а даже нерасторопно, уделяя время тому, чтобы снять видео и жестоко убить на камеру раненных людей.

Изначально боевики открыли огонь на главном входе, расстреляв всю охрану, не дав им возможности вызвать полицию. После этого они пошли к концертному залу, занимая запасные и главный выходы, обеспечивая максимальное огневое поражение людей. Они не стали брать в плен заложников и были нацелены на отступление к своим нанимателям. Инсайдерский телеграм-канал "ЗеРада" комментирует это следующим образом:

"Форма теракта выбрана максимально эмоциональная, не оставляющая практически никого безучастным. Массовый расстрел безоружных людей – мега триггер. Это всё мы уже видели 7 октября 2023 в Израиле. И мы видели реакцию Нетаньяху. И это первая улика: исламисты так себя не ведут: они захватывают заложников для привлечения внимания к себе + они не стараются скрыться. Вспомните Дубровку и Беслан. А тут всё – наоборот. Задача – вызвать ответное действие + попытка спастись. Потому что мотивация – не вера, а деньги".

Стоит отметить, что они действовали крайне грамотно, заложив два заряда в "Крокусе" и оставив на парковке заминированное авто. Это отвлекло силовиков, дав террористам время на отступление.

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: globallookpress/Dmitry Golubovich

Обычно в данной ситуации исламисты из известных террористических организаций либо захватывают в плен заложников, либо готовятся погибнуть в бою с силовиками. Однако здесь всё произошло иначе.

"Каждая секунда промедления увеличивает шансы быть убитыми, ранеными и арестованными. В такой ситуации надо бежать быстро. Но террористы спокойным прогулочным шагом расхаживают по зданию. Картинно расстреливают и пыряют ножом лежащие на полу тела. Почему? Потому что они уверены — уйдут без препятствий и риска. Никто не помешает", — констатирует Войтенков.

"Позднее" задержание

Войтенков ставит вопрос о том, почему террористов задержали так поздно. Номер и марка их авто попали на камеры и были известны силовикам:

"Как террористам, расстрелявшим множество людей в Крокусе, удалось оттуда уехать? Факты, действительно, ставят в недоумение. Стрелки приехали на белом Рено Символ с тверскими номерами. Постреляли более сотни граждан. Запалили концертный зал. Неспешно отсняли видео. После чего сели обратно в свой автомобиль и спокойно удалились"!

Политолог предполагает, что речь может идти о некомпетентности силовиков, которые позволили террористам сбежать. Войтенков предположил, что вполне вероятно, что боевиков отпустили осознанно. Эти мысли подтверждает и "ЗеРада":

"То, что террористов остановили так поздно – не провал и не странность. Они не поменяли авто, при этом двигаясь в зону, насыщенную спецназом. Мало кто знает, что на юго-западе Брянской области, на границе с Украиной есть лесной массив, который работает как телепорт. Через него группы ССО с обеих сторон проходят на территорию противника. Причем массив расположен выгоднее для Украины, потому что большая его часть на территории РФ. Вначале войны там был достаточно легкий проход, а теперь всё в камерах, минах и группах ССО с обеих сторон. Но плохо говорящие на русском таджики вряд ли это знали, поэтому думали, что их кто-то заберет. Поэтому скорее всего ФСБ просто вели их до массива, пытаясь выйти на группу эвакуации, чтобы получить доказательства причастности Украины, а когда поняли, что никто за террористами не придет и их используют в темную, решили брать".

Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод, что наши силовики действительно отслеживали таджиков и пытались выйти на их нанимателей. Не получив должного эффекта, их решили взять в плен. Как мы можем судить из происходившего вчера в Басманном суде — успешно.

Не просто теракт, есть много несостыковок: В Сети начали задавать вопросы о событиях в "Крокус Сити Холле"Фото: Скриншот телеграм-канала "Топор"

И доказывает успех то, что на утро 23 марта директор ФСБ России Александр Бортников доложил президенту Владимиру Путину о том, что силовики задержали 11 человек, причастных к совершению теракта в "Крокусе". Иными словами, непосредственные исполнители атаки раскрыли сотрудникам правоохранительных органов остальных причастных к нападению лиц.

А один из задержанных сообщил силовикам, что совершил нападение за 500 тысяч рублей. Его завербовал через телеграм-каналы помощник некоего "проповедника", которого ещё предстоит определить и задержать. Оружие и план атаки боевикам также передали их наниматели.

Приговор оглашён, но следствие ещё не закончилось

Непосредственные участники теракта были приговорены к содержанию в СИЗО до 22 мая. За это время следователи будут работать со всеми задержанными с целью выяснить все детали и настоящих заказчиков произошедшего. Учитывая, что террористы были задержаны в Брянской области, то направлялись они, предсказуемо, на Украину.

И произошедшее действительно имеет почерк украинских спецслужб. Вербовка через телеграм-канал и осуществление уже использованной тактики совершения диверсий в России чужими руками. Именно с этой целью западные и украинские СМИ начали распространять сообщения о том, что боевики являются членами исламистских группировок. Однако все факты указывают, что это не так.