Сын адвоката Павла Астахова стал фигурантом дел о мошенничестве и наградах в зоне СВО

Новые эпизоды, старые вопросы: почему защита настаивает на подследственности военных следователей

Материалы поступили в распоряжение правоохранительных органов. Антону Астахову, сыну бывшего детского омбудсмена и адвоката Павла Астахова, вменяют мошенничество и незаконную выдачу ведомственных наград в зоне проведения специальной военной операции. Информацию об этом распространил «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в профильных ведомствах.

Защита уже заявила официальный протест. Логика простая: Астахов-младший — кадровый офицер, участвовал в боевых действиях. А значит, расследовать что-либо в его отношении должны военные следственные органы СК и военная прокуратура, а не полиция и гражданские структуры МВД. Именно на отсутствии полномочий у последних и строится позиция адвокатов.

Тверской суд Москвы, судя по данным, которые приводит издание, уже фиксирует за Астаховым статус фигуранта сразу по нескольким эпизодам. Ранее он был арестован по делу о мошенничестве. Теперь — новые составы. И вот тут самое интересное: пересекаются ли они с предыдущими обвинениями или это самостоятельные истории, пока неясно.

Вопрос подследственности в таких случаях — не формальность. Если защите удастся доказать, что дело расследует не тот орган, все собранные доказательства могут признать недопустимыми. Тогда следствию придётся либо переквалифицировать обвинение, либо передавать материалы военным следователям и начинать фактически заново. Это затягивает процесс на месяцы.

Офицерский статус как аргумент

Сам по себе факт участия в боевых действиях для Астахова-младшего, если он подтверждается документально, создаёт презумпцию особого правового режима. Уголовные дела в отношении военнослужащих — это компетенция военных следственных органов. Гражданские следователи вправе проводить неотложные следственные действия, но не полномасштабное расследование. На этом настаивают адвокаты, и в их логике есть зерно.

Показательно, что речь идёт не только о мошенничестве, но и о наградах. Незаконная выдача ведомственных знаков отличия в зоне СВО — состав, который в последние полтора года стал встречаться в сводках чаще. Обычно это связано с попытками легализовать статус «участника боевых действий» для получения выплат и льгот, либо с коррупционными схемами при представлении к наградам. Впрочем, детали вменяемых эпизодов пока не раскрываются.

Для семьи Астаховых это уже не первый скандал. Павел Астахов, известный своей публичной позицией по ряду резонансных дел, теперь наблюдает за историей сына со стороны. Комментариев от него пока не поступало. Не исключено, что защита попытается перевести процесс в плоскость военного правосудия именно для того, чтобы сузить круг возможных обвинений.

Что будет дальше? Если суд согласится с доводами защиты, материалы передадут в военный следственный отдел. Это не освобождение, но смена процессуальной инстанции, которая может изменить и меру пресечения, и тактику следствия. Если нет — дело останется у гражданских, и тогда защита, вероятно, обжалует и это решение. В любом случае, процесс обещает быть долгим.

Наблюдатели отмечают: сам факт того, что офицер, участвующий в боевых действиях, проходит по делу о незаконной выдаче наград, может иметь последствия для системы поощрений в зоне СВО. Если вскроются схемы, при которых награды выдавались без реальных оснований, это ударит по репутации всей системы. Но это уже прогнозы на перспективу. Пока же — процессуальная борьба о подследственности.

Официальных комментариев от СК и МВД по существу претензий защиты не поступало. Сторона обвинения, по данным из открытых источников, настаивает на законности проведения следственных действий. Чем закончится этот спор — станет ясно после рассмотрения жалобы в суде.