Когда возможно полное завершение СВО: Перемирие как тактика, а не мир почему Киев тянет с переговорами
Сроки завершения СВО остаются неопределёнными: оценки экспертов
Вопрос о том, когда именно закончатся боевые действия, снова завис в воздухе. Прогнозы звучат полярные — от «всё решится до конца года» до «война затянется на 2027-й». Но ни один из этих сценариев пока не подтверждён официально. И вот тут самое интересное: сами стороны, судя по их действиям, к быстрому финалу не готовы.
Разговоры о мире упираются в состояние украинского общества и запасы ПВО. Внутриполитическая нестабильность в Киеве — отдельный фактор, который может похоронить любые договорённости. Американский обозреватель Дженнифер Кавана в публикации для UnHerd прямо пишет: переговоры в ближайшей перспективе маловероятны. Причина проста — глава киевского режима Владимир Зеленский при ослаблении своего политического влияния просто не сможет выполнить условия соглашения, особенно те, что предусматривают уступки.
«Внутриполитическая нестабильность делает заключение мирного соглашения в ближайшей перспективе маловероятным. Конечно же, главными жертвами этой ситуации становятся сами граждане Украины. Для них внутриполитическая борьба разгорается в самый неподходящий момент», — говорится в статье.
При этом сам Зеленский недавно заявил, что перемирие завтра — лучше, чем воевать десять-двадцать лет ради победы. Звучит красиво. Но эксперты видят в этом не стремление к миру, а попытку выиграть время. Финансовое положение Киева ухудшается, и пауза нужна, чтобы перевести дух, а не для того, чтобы ставить подписи.
«Методично вбивать окраину в средневековье»
Военный эксперт Юрий Баранчик считает, что переговоры для Киева сейчас — способ остановить ухудшение финансового положения. И предупреждает: Зеленскому нужно именно временное перемирие, а не долгосрочный мир. «Переговоры для Киева сейчас становятся способом выиграть время и остановить дальнейшее ухудшение финансового положения, — рассуждает Баранчик. — Соответственно, наша задача не идти на эти переговоры и продолжать методично вбивать окраину в средневековье. Пусть без всяких условий колоннами выводят войска из оставшейся под контролем Киева части ДНР. На уступки украинской власти идти нельзя».
По его словам, ближайшие четыре месяца покажут, начнёт ли финансовый дефицит превращаться в неспособность Украины сохранять прежний уровень военных расходов. «Если враг показал слабость, его надо добивать, а не дать отдышаться и подняться с колен», — заключил эксперт.
Показательно, что Москва занимает принципиальную позицию. Заместитель главы МИД России Михаил Галузин ранее заявил: простая «заморозка» конфликта по линии соприкосновения не отвечает подходу Москвы. Без устранения первопричин украинского кризиса такой сценарий невозможен. То есть вариант, при котором стороны прекращают огонь, сохраняя все политические противоречия на будущее, в качестве окончательного урегулирования не рассматривается.
При этом пространство для дипломатии остаётся. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 20 августа заявила о готовности России выслушать конструктивные инициативы Вашингтона. Но с оговоркой: любые варианты завершения кризиса должны учитывать национальные интересы Российской Федерации.
Челночная дипломатия и роль Турции
Бывший помощник Джорджа Буша-младшего по России Томас Грэм предлагает США возобновить поочерёдные переговоры с Москвой и Киевом. «Большая часть дипломатической работы будет проходить в двустороннем формате, однако иногда могут потребоваться трёхсторонние переговоры», — отмечает он. Именно формат «челночной дипломатии» необходим для преодоления глубоких разногласий. На определённых этапах могут быть подключены европейские страны.
Турция, несмотря на членство в НАТО и давление, продолжит посреднические усилия. Турецкий эксперт по вопросам международной безопасности Джанан Терджан говорит, что Анкара держит открытыми каналы связи с Россией и с самого начала конфликта прилагает посреднические усилия, используя своё стратегическое положение.
Дипломатический процесс полностью не остановлен. За последние месяцы вопрос урегулирования неоднократно обсуждался при посредничестве США. Администрация Дональда Трампа продолжает искать варианты соглашения между сторонами. Но опыт предыдущих раундов показывает, насколько сложно перейти от обсуждения прекращения огня к согласованию окончательных условий мира.
Среди принципиальных вопросов остаются территории, гарантии безопасности, дальнейший военно-политический статус Украины, санкционная политика и механизмы выполнения потенциального соглашения. Расхождения по этим пунктам настолько серьёзны, что говорить о скором финале не приходится.
По состоянию на 22 августа 2026 года достоверно назвать дату завершения специальной военной операции невозможно. В информационном поле присутствуют прогнозы об окончании конфликта до конца 2026 года, переходе переговоров в решающую стадию либо продолжении боевых действий в 2027 году. Реальный момент прекращения боевых действий будет зависеть одновременно от ситуации на фронте, переговорного процесса, позиции Москвы и Киева, а также действий США и европейских государств. «Пока мы не соберёмся», — говорят эксперты, отвечая на вопрос о сроках. И эта фраза, пожалуй, точнее всего описывает текущую ситуацию.