Василий Колташов: Фантазии американских политиков
В британской Financial Times появился «инсайд» о трёх ключевых темах, которые обсуждались на переговорах президента России Владимира Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Экономист Василий Колташов заметил, что «инсайд» включает в себя фантазии западных аналитиков.
В числе трех главных тем для переговоров лидеров России и Китая были названы следующие — отказ Китая от участия в «мирной конференции» по украинскому конфликту, расширение присутствия китайских банков в России и строительство газопровода «Сила Сибири — 2». Такие сведения опубликовала Financial Times со ссылкой на источники.
Экономист, директор Института нового общества Василий Колташов в беседе с Царьградом по пунктам разобрал этот «инсайд» и заметил, что ничего особенного в таких темах не видит. Это закономерно, что Китай отказался от «мирного саммита», устраиваемого в угоду Украине, заметил эксперт.
«У России и Китая нет никаких разногласий по поводу так называемого украинского саммита в Швейцарии. Он, в принципе, неинтересен. Это вражеское мероприятие. Мероприятие, по сути, не только антироссийское, но и антикитайское, потому что Китай предлагал свое видение, свои фундаментальные предложения для начала переговоров, о том, что каждый остаётся при том, что имеет, и начинается поиск взаимоуспокоения, то есть прекращения конфликта», — напомнил Колташов.
К тому же Китай понимает, что Россия — надежный союзник, а потому если вдруг что-то пойдет не так, то ситуация станет угрожающей для КНР.
«Там, где у него [Китая] есть сейчас надежный союзник, окажется пространство во власти врагов, и Средняя Азия от него отвернётся. То есть американцы могут нанести по Китаю страшный удар. Как это принять в Китае? Но считают ли они это вероятным? Да как и в Москве, никто это не считает вероятным. Это невероятно, это фантазии американских политиков», — пояснил он.
Что касается цен в торговых отношениях, то это исключительно рыночная история. Эксперт указывает, что во всех спорных ситуациях задействуются дипломаты, эксперты, проводятся соответствующие консультации и переговоры.
Безусловно, добавляет он, Россия не намерена обманываться, продавая ресурсы дешевле, — по сути играть себе во вред, попадать в зависимость от китайской стороны.
«Для того и существуют дипломатические корпуса государств, для того, чтобы все вот эти экономические желания приводить к некому решению, которое устраивает обе стороны. А это требует порой времени. Но здесь никакой проблемы большой нет. Запад преувеличивает эти расхождения в желаниях. А ведь между продавцом и покупателем всегда есть расхождения в желаниях», — указал экономист.
Что касается присутствия банков Китая в России, то здесь, полагает собеседник Царьграда, многогранный вопрос.
По его мнению, китайские банки на отечественном рынке как широкое явление вряд ли нужны. И если рассматривать вопрос на паритетной основе, то и банки России должны иметь схожие позиции в Китае.
В любом случае, уверен Колташов, все нюансы обсуждаемы, но для этого необходимо время.
«Запад смотрит преувеличенно на наши отношения с Китаем. Эти отношения достаточно хорошие, и я думаю, что они будут ещё лучше, и контактов будет больше. Мы будем ещё узнавать друг друга. Мы работаем над тем, чтобы все отношения выстроились оптимально. Но это всё носит характер планируемый», — резюмировал эксперт.