Amnesty International бьёт тревогу: новый закон в Молдавии угрожает демократии
Майю Санду можно поздравить! То, что она устроила в Молдавии довело до нервной дрожи даже самую прозападную правозащитную организацию – Amnesty International. Там заявили, что Санду такой тоталитаризм развела, что впору уже вспоминать Оруэлла. Особенно в связи с теми законодательными новеллами, которые вот-вот лягут на стол главе государства для подписи…
Правозащитники из Amnesty International Moldova бьют во все колокола в отношении недавно принятых поправок в Уголовный кодекс Молдавии, касающихся статьи "Госизмена". Эти изменения, согласно оценкам организации, могут стать инструментом для последующих преследований оппозиционно настроенных граждан и критиков власти.
Особое внимание было обращено на то, что новое определение госизмены оставляет много пространства для толкования и может стать средством подавления свободы слова и мнений. Фактически, любое несогласие с политикой действующей власти может быть объявлено госизменой, а это оттуда уже пара шагов осталась до борьбы с инакомыслием и «мыслепреступлениями».
Активисты Amnesty International Moldova призывают законодателей к пересмотру этих изменений и предупреждают президента Майю Санду об опасности подписания документа в его нынешней форме. С точки зрения организации, принятые поправки угрожают основам демократии и свободе выражения мнений.
Кстати! Можно обратить внимание, что в отличие от закона об иноагентах в Грузии, здесь почему-то, в Молдавии, никакой Госдеп не возбудился и никакой Боррель не начал строчить гневные обличающие заявления. Видать, это у них «другое»!..
В администрации Санду обсуждают сложившуюся ситуацию в свете недавнего документа, представленного депутатами партии «Действие и солидарность» (ПДС). На вопрос о возможном внесении изменений Адриан Бэлуцел, глава президентской администрации ,отметил:
"Важно тщательно изучить содержание документа, который был направлен из парламента, совместно с командой специалистов. Только после этого мы сможем представить позицию госпожи президента. В настоящий момент я не могу высказать определенный ответ".
Игорь Кирияк, депутат ПДС и один из авторов поправок, отметил, что предложенные значимые изменения были приняты в виде поправки к существующему законопроекту, а не отдельной законодательной инициативой. Парламент рассмотрел их за считанные 4 минуты, минуя любую дискуссию.
«Когда в парламенте есть законопроект, изменяющий какую-то норму, то к нему регистрируются поправки для изменения проекта. Такова парламентская процедура», — пояснил Кирияк.
Эксперт по законодательству из Партии социалистов, вице-спикер парламента Влад Батрынча, выразил мнение о поправке в Уголовный кодекс как о новом инструменте в борьбе с "недружественно настроенными" гражданами.
От лица оппозиции было заявлено, что предложенные изменения закона фактически направлены против свободы выражения мнения и демократических принципов. Считается, что эти новации подрывают основы плюрализма в обществе и открытость политического диалога.
«Мы понимаем, что создается новая форма борьбы с людьми, общественными и политическими организациями, политиками, которые имеют другую точку зрения. Мы прекрасно понимаем, что это атака на плюрализм мнений и политический инструмент», — отметил представитель оппозиции.