«Автор! Вы опять в нирване?» Нет, сэр, я все еще в чистилище…

Уважаемые читатели начинают справедливо переживать, не надумал ли автор этих строк опять почивать на лаврах, и вопрошают в своих комментариях (как, например, подписчик канала Кот Чеширский), не переместился ли их покорный слуга в нирвану, и не прихватил ли он заодно с собой своего верного спутника Соломона.

Но, нет. Увы, до безмятежного существования в творческом астрале мне еще далеко, моя доля — прозябать на Дзене, и жалобно (на этот раз в письменной форме) вопрошать, почему российская платформа зажимает патриотически настроенных авторов (меня и Соломона), лишая их оплаты за публикуемые статьи, не отказывая при этом себе в удовольствии получать деньги за размещаемую в них рекламу.

Да, в нынешние непростые времена, Дзен не брезгует публиковать рекламу в статьях, которые по его же мнению сеют смуту в обществе. Мы с Соломоном таких экстремистских бесплатных статей аж 47 штук наклепали, и уже начали было подумывать, не обратиться ли в Следственный Комитет с самодоносом (на самих себя то бишь): как такие два смутьяна все еще на свободе разгуливают, вредительствуют, разжигают вражду и травят лютой ненавистью ни в чем не повинного читателя.

Одним словом, потратил я некую часть своего драгоценного времени на переписку со службой поддержки Дзена, и прежде чем перейти к сути моего сегодняшнего повествования, не могу не вынести на твой суд, дорогой мой читатель, ее ответы на мои стенания. Само же обращение в дзен-инквизицию звучало так: "Службой технической поддержки Дзена регулярно накладываются ограничения на публикуемые мною на моем же канале "Франция Дмитрия Бакса" материалы, в результате публикации лишаются монетизации. Все эти ограничения применяются безосновательно. Несмотря на то, что за перечисленные статьи вознаграждения автору не выплачивается, в них всех размещена реклама и Дзен получает с них доход. Прошу разъяснить, какие конкретно фрагменты в перечисленных опубликованных мной статьях стали причиной наложения ограничений. Все мои статьи имеют исключительно патриотический характер, что подтверждают и сотни комментариев к ним и отсутствие негативных отзывов. Действия технической поддержки Дзена я расценивают как антироссийскую, сознательно направленную на саботаж, противодействие пророссийским Дзен-каналам.

Ответ №1 "Здравствуйте! Материал «"Пуп" или урок пробки от генерала НАТО» (https://dzen.ru/a/Zj3UzANX-SOnnmlE) рекомендуется без ограничений, но не приносит доход. Так получилось из-за того, что публикация относится к остросоциальной тематике, так как может вызвать поляризацию мнений. Владислав ✦ Команда Поддержки Дзена.

Это как же понимать? Дзен опасается, что патриотизм, пророссийская позиция может вызвать поляризацию мнений в российском обществе?

Ответ № 2: "Здравствуйте! Публикации — «"Это могли быть русские, американцы и даже марсиане" (генерал О.Кемп на ТВ LCI)» (https://dzen.ru/a/ZYKo_z5w_iZK2QIC), — «"Для русских все дороги к победе сейчас открыты" (France24, TV5Monde)» (https://dzen.ru/a/ZUEWYahKL2_YnK0M), — «7000 долларов за "белый" билет (репортаж ТВ France24 из Одессы и Николаева)» (https://dzen.ru/a/ZICE02I5PUid68uM), — «"Почему в Москве потирают руки, а мы вытираем холодный пот?!" (французские СМИ о гримасах судьбы)» (https://dzen.ru/a/ZSzJM8CUFhwCnbng) корректно рекомендуются в ленте, но затрагивают остросоциальные тематики. Такой контент не приносит доход, потому что может вызвать поляризацию мнений в обществе. Остросоциальная тематика довольно широкая, она включает темы социальной жизни, политики и экономики. Более подробную информацию и примеры привести не получится. (Как уважаемому читателю такая аргументация? — Баск) Также я уточняю информацию по публикации «Так вот о каком оружии говорил Залужный (откровения на ТВ LCI)» (https://dzen.ru/a/ZU5_NiBa7nU2wmYV). Я вернусь к вам немного позже, когда появятся новости. Софья ✦ Команда Поддержки Дзена.

Ответ № 3 "Публикация «Так вот о каком оружии говорил Залужный (откровения на ТВ LCI)» (https://dzen.ru/a/ZU5_NiBa7nU2wmYV) рекомендуется только вашим подписчикам из-за языка вражды и не монетизируется из-за остросоциальной тематики. Языком вражды мы называем контент, с помощью которого автор выражает ненависть к людям. Например, призывает к насилию, дискриминации или просто оскорбляет. Приведу несколько примеров:  1. «закручинилась местная нечистая сила».  2. «актер-президент (это, если что, я про Зеленского — Баск) на потеху французской публики исполнил арию мультяшного агента Фикса». Монетизация в Дзене базируется на времени просмотра и не связана с рекламой в публикациях. В случае, если контент соответствует установленным требованиям, доход начисляется. Подробнее о языке вражды и остальных правилах можно почитать в нашей Справке: https://dzen.ru/help/requirements/rules.html#hatespeech Владислав

Ответ №4 "Здравствуйте! Публикация «В поисках потерянного контрнаступления (ТВ LCI пробивает дно Марианской впадины)» (https://dzen.ru/a/ZHR3xOvFCUkLNW4M) рекомендуется только вашим подписчикам из-за языка вражды. Языком вражды мы называем контент, с помощью которого автор выражает ненависть к людям. Например, призывает к насилию, дискриминации или просто оскорбляет. Приведу несколько примеров:  1. «На экране компа в идиотской улыбке застыла физиономия».  2. «лягушатники проспали знаменитый весенний укрaинский контрнaступ».

Здесь надо пояснить моему уважаемому читателю, что в этой статье действительно содержатся, мягко выражаясь, некорректные выражения, но лишь потому, что рассказ ведется от лица/морды Соломона, а тот не стеснялся в выражениях ни в адрес французов, ни в мой адрес. Выходит, меня обвинили в оскорблении самого себя и в разжигании ненависти к самому себе. Вот, для понимания, полная цитата из моей статьи: "На экране компа в идиотской улыбке застыла физиономия телеведущего Дэвида Пюжадаса. Впрочем, лицо Босса (мое, то бишь) выглядело ненамного интеллигентнее. Нет, иногда он просто невыносим, его наивность порой меня ставит в тупик! Не худший же представитель своего рода и даже с претензией на некоторую образованность. Однако, сообразительность — явно не его конек. Элементарные вещи порой приходится разъяснять… Но, как говорится, дареному коню в зубы не смотрят. Я, когда подарочек увидел, признаться слегка подрасстроился. Вариант "Пышная блондинка, готовить умею, говорю мало, голова не болит" был бы куда более привлекательнее. Спать на человеке комплекции Босса, так себе, скажу я вам, удовольствие. Пышности я бы ему добавил… И, да, сообразительности — тоже. Но вернемся к нашим баранам"). По-моему, мне (в статье Соломон называет меня Боссом) от хулигана-автора досталось на орехи куда больше, чем любимцу российской публики Пюжадасу.

Продолжение ответа службы поддержки № 4: "Материалы «"Люди становятся пaтриотичнее, а элиты страдают от сaнкций" (Анн Нива на ТВ LCI о Кaдырове, Пригoжине и жизни в России)» (https://dzen.ru/a/ZGhsVxaUPVzriwny) и «Взгляд рaзведчика: Запaдная пропaганда работает на Россию, и та идет к своей зaконной цели (Жак Бо на SudRadio)» (https://dzen.ru/a/ZHmy5qe7fV9Dtdxa) рекомендуются без ограничений, но не приносят доход. Так получилось из-за того, что публикации относятся к остросоциальной тематике, так как могут вызвать поляризацию мнений. По остальным публикациям информация пока уточняется. Позже вернёмся с ответом по ним. Карина ✦ Команда Поддержки Дзена"

Ответ № 5 "Благодарю за ожидание! Остальные публикации, ссылки на которые вы прислали, также не ограничены, но не могут приносить доход, поскольку относятся к остросоциальной тематике. Карина ✦ Команда Поддержки Дзена".

Признаюсь, некоторое время я утешал себя нескромной мыслью, что Ван Гог тоже при жизни не продавал ни одной своей картины и умер в нищете никем не признанным безумным безухим гением.

Но тут меня осенило! Это что же получается? Я не просто не получаю ни копейки за свой труд, но я же еще и кормлю за счет размещаемой в моих статьях рекламы пятую колонну (!): Дзен, его управленцев и русофобов из службы поддержки (карин, софий и владиславов и иже с ними), которые в свою очередь кормят меня своими откровенно издевательскими отписками. Дальше-больше, не удивлюсь, видя антироссийскую позицию Дзена по вопросам СВО, если при таком раскладе я еще и спонсором ВСУ окажусь (куда отдают сэкономленные на мне деньги, полученные за размещение в моих статьях рекламы, Дзен и "карины" из службы поддержки, это большой вопрос). И, друзья мои, согласитесь, что творческого энтузиазма такие мысли не добавляют.

Одним словом, дилемма встала более чем этическая, без помощи специалистов, боюсь, можно не обойтись. И потому меня все чаще стала посещать крамольная мысль, не привлечь к проверке своих догадок об антироссийской деятельности Дзена, так называемые, компетентные органы. А их у нас хоть пруд пруди, начиная от росфинмониторинга и обществ по защите прав потребителя, и кончая теми, что всуе и упоминать-то не стоит.

А что бы это не выглядело как сведение автором-неудачником счетов с уважаемой всероссийской платформой, а-ля 1937 год, дорогой читатель при желании может в своих комментариях высказать свое отношение к мыслям автора, свое гневное "фи" (Дзену, или же мне и Соломону, такое тоже не возбраняется и для саморазвития авторам полезно). К тому же, к коллективным обращениям (а ваши комментарии можно считать таковыми) наши уважаемые органы относятся куда более, как говорится, "тщательнЕе". Не понаслышке знаю.

Можно, конечно, махнуть на все творимое Дзеном безобразие рукой, изменить тематику и писать про свои экстремальные похождения в бесславных фавелах городе Сочи, куда я прибыл с неофициальным кратковременным спортивным визитом из столь близкой мне сердцу Анапы. Но вы же, дорогие мои читатели на другое подписывались, да и кто еще донесет до вас подслушанные во французских СМИ нехайповые перлы и настоящие мысли-жемчужины, которые там же нет-нет да встречаются? (Кстати, напомню, что лингвистически "перлы" (perles) и "жемчужины" (perles) — это одно и то же, русский "перл" это просто калька от французского "perles").

Как, например, подслушал я на днях мудрый ответ рыцаря печального образа Анри Гаино (бывший советник бывшего президента Франции Николя Саркози, один из редких здравомыслящих политиков Франции, автор статьи в газете "Фигаро" "Мы идем, как сомнамбулы, к Третьей мировой войне") на вопрос ведущего передачи на радио "Europe1" (название передачи: "Война на Украине. Эмманюэль Макрон играет с огнем"): "Сейчас ходят слухи, что Эммануэль Макрон на мероприятиях, посвященных годовщине высадки союзных войск в Нормандии, может объявить о направлении французских военнослужащих на Украину. Какие будут последствия таких заявлений Макрона?"

Ответ Анри Гаино: "Мы поставили Украине летальное оружие и радовались, что ничего не случилось, мы дали ей танки и вновь ничего не произошло. Мы разрешили наносить удары нашим оружием по российской территории, поставим Украине самолеты и есть надежда, что ничего также не случится.

Мы постоянно твердим, что безнаказанно пересекаем какие-то непонятно кем, возможно, нашим же воображением, начерченные линии, сами себя убеждая, что они были красного цвета. Проблема же настоящей красной линии в том, что мы узнаем о том, что она была красной только постфактум, только после ее пересечения, но тогда будет уже поздно, тогда уже ничего невозможно будет изменить".

Сознайтесь, разве не жемчужина, эта фраза и глаза ведущего (слева на скриншоте) — разве не перл?

Анри Гаино (справа) Фрагмент из передачи. Скриншорт с канала Europe1 в YouTube

Если вы читали эти слова в наших СМИ или телеграм-каналах, значит я со спокойным сердцем могу переключиться на более приятные и куда более доходные темы для своих повествований.

Но это тебе, уважаемый читатель, решать.