Армения – Россия: киевская «Буча» как фактор дальнейшего отчуждения

«Мы гордимся мужеством украинского народа, отстаивающего свою свободу и независимость на поле боя. Город Ереван и район Нор-Норк всегда будут поддерживать Бучу и другие общины, пострадавшие от российской агрессии», – заверил 2 июня посол Армении на Украине на Украине Владимир Карапетян на встрече с администрацией Бучи Киевской области, ставшей в апреле 2024 года ареной известной западной постановки, сыгравшей роковую роль в срыве стамбульских договорённостей и продолжении вооружённого конфликта на территории бывшей УССР. Вместе с Карапетяном, проверенным кадром ещё периода правления Левона Тер-Петросяна в первой половине 1990-х годов, стойкость фейковых «защитников Бучи» восхвалял глава ереванского административного района Нор-Норк Тигран Тер-Маргарян, по совместительству – член политсовета столь же прозападной, как и пашиняновский «Гражданский договор», партии «Республика», лидером которой является небезызвестный Арам З. Саркисян. Именно Тер-Маргарян посчитал нужным ответить Марии Захаровой, рассказавшей о направленной в Ереван ноте протеста в связи с очередным «откровенно недружественным шагом» действующих армянских властей: «На своих встречах я убедился, что Россия не может победить Украину. Все в Украине считают эту войну борьбой за независимость и суверенитет». В случае необходимости он готов вновь отправиться в Бучу, написал чиновник в социальных сетях.

Ранее, в сентябре 2023 года, на фоне финального акта карабахской драмы, жена Пашиняна Анна Акопян приняла участие в ежегодном Саммите первых леди и супругов в Киеве, захватив с собой и «гуманитарную помощь». Через несколько месяцев, в начале 2024 года, большая партия лекарств и медикаментов была передана Киеву правительством Армении уже по просьбе Союза армян Украины.

28 октября 2023 года секретарь Совета безопасности РА Армен Григорян обсуждал на Мальте армяно-украинские отношения с руководителем офиса Зеленского Андреем Ермаком. По итогам встречи на полях мероприятия «Мальта: Формула мира» в пресс-службе (просроченного ныне) президента Украины сообщили, что Ермак отметил «новый контекст» в двусторонних отношениях между Украиной и Арменией. То, что делает сегодня Армения, «в любом случае приведёт к удаче», заявлял советник главы Ермака Михаил Подоляк.

Несложно заметить, что аналогично другим вопросам, в своей де-факто поддержке режима Зеленского Ереван де-факто солидаризируется с Баку, вплоть до мелочей наподобие некоторых ритуальных заявлений: «Хотим выразить восхищение вашей стойкостью и мужеством в отпоре агрессии РФ. Именно поэтому мы решили увеличить размер пакета помощи Украине, в том числе и в вопросе гуманитарного разминирования. Мы уже взяли на себя политические обязательства относительно помощи Украине», – распинался в августе 2023 г. на встрече с заместителем министра внутренних дел Б. Драпятым посол Азербайджана на Украине Сеймур Мардалиев. И как мы неоднократно отмечали, это не просто слова.

Если в Баку стремятся поддерживать политико-дипломатические и торгово-экономические связи с основными центрами силы, в том числе пребывающими в жёсткой конфронтации друг с другом, то режим Пашиняна, делая ставку на Запад, отказываясь от любого конструктивного диалога с Москвой, «закладывает очень серьёзную мину замедленного действия» под будущее страны, делая её заложником ведущейся коллективным Западом «большой игры» на вытеснение РФ из республик бывшего советского Закавказья.

В Москве, втянутой в затяжной вооружённый конфликт, в котором Запад последовательно играет на повышение, воздерживаются от каких-либо резких телодвижений, ограничиваясь дипломатическими нотами и некоторыми символическими шагами, наподобие недавнего отзыва для консультаций посла РФ в Ереване Сергея Копыркина. Одновременно стало известно о выданном после некоторой паузы агремане на назначение послом Армении депутата «Гражданского договора» Гургена Арсеняна, пишет «Грапарак» со ссылкой на российские источники. Заметим, взгляды этого небедного господина с опытом предпринимательской деятельности в том числе и в России едва ли сильно отличаются от воззрений по «русскому вопросу» вышеупомянутого Владимира Карапетяна. Как уточняет армянское издание, данное решение было принято 8 мая, когда премьер-министр Пашинян приехал в Москву на несколько часов для участия в саммите ЕАЭС и «лично попросил президента России Владимира Путина выдать агреман на назначение Арсеняна послом. И российский президент решил пойти ему навстречу, поскольку в ближайшее время Россия также сменит своего посла в Армении. И они опасались, что в случае их отказа власти Армении тоже отклонят их кандидата».

В свою очередь, в ОДКБ попросили Ереван разъяснить его позицию относительно форматов его дальнейшего пребывания в данной организации и перспектив членства в ней. «В ОДКБ рассчитывают на то, что руководство Армении внесёт ясность в перспективы своих отношений с Организацией, – заявил её генеральный секретарь Имангали Тасмагомбетов на заседании Совета парламентской ассамблеи ОДКБ. – За последний год коллеги из Армении существенно сократили своё участие в мероприятиях Организации. Тем не менее, основные механизмы взаимодействия функционируют, Республика Армения остаётся полноправным членом Организации. Все обязательства в отношении этой страны сохраняются в полном объёме. Рассчитываем, что политическое руководство республики внесёт ясность в перспективы своих отношений с ОДКБ. Это было бы на пользу всем участникам нашего объединения, прежде всего – для полноценного планирования будущей совместной деятельности».

«Твёрдо убеждены, что полноценное участие Армении в работе ОДКБ отвечает прежде всего интересам армянского народа, служит поддержанию мира и стабильности в регионе Южного Кавказа», – развил эту тему в недавнем интервью ТАСС заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин, добавив: «Что бы ни сулили западники, все активнее обхаживающие Ереван, действенных альтернатив ОДКБ в качестве механизма обеспечения безопасности Армении сегодня нет». По мнению дипломата, «многие риски, с которыми сегодня сталкивается Армения, можно было бы купировать, если в 2022 году Ереван согласился бы на предложение реализовать по линии ОДКБ комплекс мер по стабилизации обстановки на границе с Азербайджаном. Речь шла о серьезных инициативах, включавших военно-техническую помощь, направление мониторинговой миссии, содействие в обучении погранвойск. К сожалению, армянское руководство предпочло пригласить миссию Евросоюза, которая нисколько не защищает рубежи государства, а занимается сбором разведданных против Азербайджана, Ирана и России под прикрытием мониторинга».

По словам Галузина, «необдуманные решения, которые обеспечат полный допуск западников к национальным базам данных, к чувствительной для безопасности страны информации, не только угрожают в конечном итоге суверенитету государства, но и могут сделать объективно невозможным возврат к совместной работе по выстраиванию единого оборонного пространства с Россией и другими союзниками по ОДКБ». Армянские власти стремятся воспользоваться возросшим интересом Запада к Кавказскому региону, что может подорвать имеющиеся форматы сотрудничества, не исключая экономические, следует из слов высокопоставленного дипломата, и следует признать, что это – уже реальность сегодняшнего дня. В российских СМИ можно встретить и куда более эмоциональные оценки внешнеполитического дрейфа режима Пашиняна, стремящегося, вопреки очевидным фактам, переложить на «Кремль» и на «русских» ответственность за все свои неудачи и провалы (если их, конечно, можно считать таковыми, а не сознательной политикой, весьма напоминающей траекторию «Армянского общенационального движения» конца 1980-х – начала 1990-х годов).

В Ереване улавливают доносящиеся из Москвы противоположные взгляды как на перспективы действующей армянской власти, так и на ситуацию в регионе в целом. В частности, по мнению некоторых российских сенаторов и раскрученных медийных персон, несмотря на широкое протестное движение «Тавуш во имя Родины» во главе с архиепископом Багратом Галстаняном, позиции Пашиняна в республике продолжают оставаться достаточно крепкими, и в Москве готовы сотрудничать с любой армянской властью. Обратила на себя внимание и подчёркнутая деполитизрованность и позитивный настрой участников недавно прошедшего в Москве «Армянского бизнес-форума – 2024», готовых, судя по всему, наводить мосты с любой армянской властью, вне зависимости от её идеологического окраса.

Явная двойственность подходов российской стороны свидетельствует о сохраняющемся «коридоре возможностей» (прежде всего, в сфере экономического взаимодействия), который, однако неумолимо сужается. Как полагает политический обозреватель «Альфа Ньюс» Бениамин Матевосян, вероятно, в России действительно сочтено за лучшее «отложить решение целого ряда вопросов, касающихся не только Армении, но и всего постсоветского пространства на постконфликтный период,… когда Россия поймёт для себя, чем закончится конфликт на Украине, и только после этого будут предприняты попытки «на земле» в некоторых случаях изменить ситуацию, которая не соответствует интересам официальной Москвы».

Возможно, это и так, однако решение важных вопросов до бесконечности откладывать едва ли получится. Как пишет автор телеграм-канала «Записки кавказоведа» Владимир Новиков, «…похоже, что своими проукраинскими демаршами Пашинян и его окружение пытаются спровоцировать ответные резкие шаги Москвы с целью оформить окончательный развод между Москвой и Ереваном».

P.S. В Ереване 11 июня пройдёт заключительное заседание Стратегического диалога между Арменией и США, в рамках заседания министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян встретится с помощником госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймсом О'Брайеном. Можно предположить, что эта встреча – далеко не единственная.

Тигран Баграмян