Заметки американиста. Байден выглядел неудачником со своим шокирующим выступлением на дебатах с Трампом

Лидер свободного мира выглядит недостаточно хорошо, чтобы иметь водительские права или одеваться самостоятельно.  Си-Эн-Эн.

Джо Байдену несказанно повезло, что дебаты с Трампом прошли не в знаменитом театре «Аполло» в Гарлеме. Публика подхватила бы его за руки за ноги его и вышвырнула со сцены.

Вот насколько он был плох. 

"Наш президент не пригоден к службе. — безапелляционно пишет сегодня в The New York Post её обозреватель Майкл Гудвин. — И забудьте о опасениях по поводу того, насколько старым и немощным он будет после второго срока". 

Ито сказать. Байден вышел на сцену дебатов с таким видом, будто он только что сбежал из музея восковых фигур, и большую часть выступления провел, пережевывая слова, прежде чем замолчать. Несколько раз он путал миллионы с миллиардами и закончил одно бессвязное предложение словами: «Мы наконец-то победили Medicare».

Как вам такое? 

Лидер свободного мира выглядит недостаточно хорошо, чтобы иметь водительские права или одеваться самостоятельно.

Сбитый с толку старик

Со своей стороны, Трамп был тверд и ударил по всем основным областям, где Байден потерпел неудачу: инфляции, границам и экономике.

Стремясь расширить свою привлекательность, он говорил о помощи чернокожим и латиноамериканцам и несколько раз акцентировал внимание на том, что миллионы нелегальных мигрантов представляют экономическую угрозу для беднейших американцев.

Бывший президент казался хорошо подготовленным и, я полагаю, свел к минимуму опасность, которую представляет проблема абортов — конёк демократов, подчеркнув, что каждый штат вправе принимать решение на сей счёт и что какие бы ограничения ни вводились, должны быть исключения с учётом здоровья матери.

Несколько раз казалось, будто Трамп распалялется из-за оскорблений Байдена, но он сумел взять себя в руки, не сказав ничего, что могло бы покоробить избирателей. Это и было его главной целью, и он достиг ее, несмотря на явную цель Байдена — попытаться наплевать ему в душу.

Но обычный подход несправедлив по отношению к тому, чему стали свидетелями американцы. Это совершенно беспрецедентный случай, когда действующий президент Соединенных Штатов выглядел как сбитый с толку старик, к которому в дверь стучится смерть.

Я говорю это не из жестокости или злорадства. Просто факт в том, что состояние американского президента должно бы сильно встревожить всех избирателей в США.

Бесспорное падение Байдена, должно быть, также пугает американских союзников, которые уже обеспокоены тем, что Америка является ослабевшей сверхдержавой на неспокойной мировой арене. Какие бы опасения у них ни были до вчерашнего вечера, они, безусловно, усилились из-за появления хрупкого, усохшего президента.

"Уже через каких-то 10 минут после начала дебатов ярый демократ написал мне, — признаётся Майкл Гудвин, — что выборы закончились, и возмутился, что демократы должны были помешать Байдену баллотироваться".

Это легче сказать, чем сделать, и хотя было много голосов, которые опасались, что Трамп победит его, четкой альтернативы не было.

Самое главное, пока Байден хотел баллотироваться, не было эффективного способа остановить его.

Президент и первая леди Джилл Байден решительно настаивали на том, что он достаточно хорош, чтобы уйти, и что только он может победить Трампа. 

Сейчас это кажется несбыточной мечтой, поскольку возникает вопрос о том, что делать. Решения больше нельзя избежать, отчасти потому, что вице-президент Камала Харрис следующая в очереди на высшую должность, которую никто в Америке не хочет ей давать.

Ирония, конечно, в том, что именно Байден потребовал проведения дебатов — самых ранних в современной истории — чтобы попытаться утихомирить бурю в своей собственной партии по поводу его физического состояния. Поскольку опросы показали, что Трамп лидирует в общенациональном народном голосовании и традиционно колеблющихся штатах, призывы к Байдену передать эстафету кому-то другому становились все громче.

Он не может продолжать гонку

Его внезапное решение в мае призвать к открытому противостоянию с Трампом было чистейшей авантюрой, рассчитанной на то, что он сможет успокоить партию, поставив Трампа ("осужденного преступника"!) на место.

В дополнение к дебатам кампания Байдена предприняла весьма необычный шаг, вложив в июне 50 миллионов долларов в телерекламу в колеблющихся штатах. Обычно такого рода целенаправленный блиц-бросок проводится осенью и является частью заключительного толчка.

Но Байден не мог позволить себе роскошь следовать обычному графику и ждать так долго, учитывая данные опросов. Ему нужно было что-то сделать, чтобы быстро укрепить свои позиции, иначе августовский съезд вызовет споры по поводу его выдвижения и подтолкнет партию к ноябрьскому расколу.

Но вчерашний день все меняет. Он не может продолжать гонку в таком состоянии.

Что характерно, он также прибегнул к некоторым из тех же грязных трюков, которые использовал в 2020 году. Затем его кампания помогла собрать 51 бывшего сотрудника разведки, чтобы подписать письмо, в котором предполагалось, что ноутбук Хантера Байдена, вероятно, был российской дезинформацией.

Сам Байден назвал это «российским продуктом» во время своих вторых дебатов с Трампом в том году. Это была ложь, потому что он должен был знать, что статьи в The New York Post, раскрутившей всю это блевотную историю с ноутбуком Хантера, правдивы. Тем не менее, ложь сработала достаточно хорошо, и он был избран. 

На этот раз кампания попыталась сделать что-то подобное: 16 экономистов, лауреатов Нобелевской премии, подписали письмо, в котором утверждалось, что экономическая программа Байдена значительно превосходит программу Трампа.

Но, как отмечает Fox News, 13 из этих же нобелевских лауреатов также подписали письмо на 2021 год в поддержку экономической программы Байдена и диких планов расходов, как раз перед тем, как его политика зажгла костер инфляции, которая достигла 9,1% и которая до сих пор приводит к росту цен. 

Fox News также отмечает, что первая подпись на обоих письмах принадлежала Джорджу Акерлофу, нобелевскому лауреату 2001 года, который женат на министре финансов Байдена Джанет Йеллен.

Насущная проблема демократов

В свете действий Байдена грязный трюк выглядит жалко. И бессмысленно. Ничто из того, что кто-либо может сказать или сделать, уже не сотрет призрачный образ, который президент представил в Атланте.

Единственный вопрос сейчас заключается в том, какой способ демократы пр думают, чтобы увести этот экспонат музея восковых фигур со сцены обратно в музей и передать номинацию кому-то другому. Это их проблема. 

"Проблема же всех американцев заключается в том, что Байден, скорее всего, останется президентом до января, — горестно заключает мой коллега Майкл Гудвин. — Теперь, когда каждый друг и недруг США в мире осознал, насколько серьёзно его положение, что может произойти до той поры"? 

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):

Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».