Байден ищет способ, как бросить Украину не потеряв свой рейтинг.

Сегодня были опубликованы свежие данные по рейтингу Байдена. Рейтинг одобрения президента США рухнул до 43%, сразу на 6%, после неудачного вывода войск из Афганистана, где Байден допустил просчет.

Байден просчитался, думая, что проамериканский режим продержится еще хотя бы полгода после вывода войск США, и можно будет успеть вывезти без спешки людей и технику. Но режим рухнул гораздо раньше. Пришлось на глазах у всего мира уносить ноги, теряя лицо и репутацию.

Помимо просчетов и потери репутации, эксперты оценили и финансовые расходы. За все годы пребывания в этой стране, Штаты потратили 2,3 триллиона долларов. Но так и не смогли установить там свой режим и принести демократию. Отсюда и такое резкое падение рейтинга Байдена.

Проблема Байдена еще в том, что он уже и так пришел к власти на фоне протестов и недовольства как минимум половины Америки. Сразу после объявления результатов выборов, сторонники Трампа пытались взять штурмом Капитолий. А сам Трамп пытался в суде оспорить результаты.

Но если тогда Байдена поддержала примерно половина граждан США, то после просчетов в Афганистане рейтинг одобрения американского президента опустился еще ниже и выглядит опасным не только для карьеры самого Байдена, но и внутренней стабильности в Штатах.

Еще один такой «Афганистан», и с 43% рейтинг Байдена может опуститься еще ниже, до поддержки лишь одной трети граждан США. А это угроза начала новых протестов, рискующих перерасти в гражданские беспорядки. Поэтому Байдену нельзя еще раз так сильно ошибиться.

Следующей такой ошибкой вполне может стать Украина. Там, как и в Афганистане, местное правительство держится исключительно на поддержке Запада. Если бросить Украину, то события могут пойти по очень похожему сценарию, при котором силы ЛДНР возьмут под контроль территорию почти всей страны, а киевская власть поспешит в аэропорт.

Поэтому Байден на днях принял Зеленского и выделил Украине новый пакет военной помощи. Но это не решило проблему, а лишь ее отсрочило. На те жалкие 60 миллионов долларов, выделенных Байденом, армия Украины никого не победит и не закончит гражданскую войну в стране.

Но выделить больше Байден тоже не может. Во-первых, у США дефицит бюджета и рекордная инфляция из-за печати долларов из воздуха. А во-вторых, это сильно разозлит Россию. Ведь у нас есть чем на это ответить.

Чем больше Байден будет упорствовать в поддержке Украины, тем больше будет упорствовать и Газпром в своем отказе качать сверх контракта газ в Европу через ГТС Украины. В ЕС и так уже цены на газ свыше 600 долларов и полупустые хранилища, а впереди зима.

Байден может сохранить контроль над Украиной, но потерять в этом случае более ценного союзника в лице Европы, которая из-за этой поддержки Байденом Украины сейчас испытывает дефицит газа.

Потеря такого ценного союзника еще сильнее ударит по рейтингу Байдена. Значит Украину придется разменять на сохранение отношений с Европой. А оставшись без поддержки, долго Украина не продержится.

С прекращением военной помощи, вводом в эксплуатацию СП-2 и потерей транзита газа, Украине станет не на что содержать свою армию. Силы ЛДНР получат преимущество и смогут перейти в контрнаступление под предлогом бесконечных обстрелов своих домов и мирных жителей.

Ситуация для Байдена тупиковая. И единственный из нее выход — это попытаться повесить Украину на содержание Евросоюзу. Однако и ЕС вряд ли поддержит финансово Украину. Т.к. у них дефицит газа, а Газпром отказывается прокачивать через враждебную Украину сверх контракта.

Но если хотя бы взять с ЕС поддержку Украины не на деле, а на словах, то потом можно будет обвинить в сдаче Украины Евросоюз, а не самого себя. Поэтому перед Зеленским Байден встречался с Меркель. И добился от нее обещаний поддержать Украину. Меркель дала их легко, ведь ей на пенсию.

Значит виноватым будет тот, кто придет после выборов в сентябре ей на смену. А с Байдена какой спрос? Он ЕС заставлял поддержать Украину? Заставлял. С Зеленским встречался? Встречался. Пакет помощи выделил? Выделил. Значит от потери Украины рейтинг даже немного вырастет.

Байден похвалится американскому народу, что поступил мудро, выделяя Украине так мало денег, по сравнению с Афганистаном. Где США тратили по 300 миллионов долларов в день, но всё-равно ничего не добились. И будет по-своему прав. По крайней мере, для американского избирателя такое объяснение вполне сойдет. А в детали никто вдаваться не будет.