Удовольствие от разрушения
От многообещающего реформатора до противоречивого лидера — смелые реформы и безумные маневры Макрона проложили путь к возрождению французских крайне правыхПрезидент Франции Эммануэль Макрон покидает кабину для голосования после голосования в первом туре досрочных парламентских выборов.
В воскресенье французские крайне правые одержали историческую победу в первом туре внеочередных выборов в Национальное собрание, назначенных президентом Эммануэлем Макроном. Rassemblement National набрала 33 процента голосов, а новая левая коалиция, Новый народный фронт, заняла второе место с 28 процентами. Собственная центристская партия Макрона отстала на третьем месте с примерно 20 процентами голосов. Как написал американский журнал Politico: «Для 46-летнего лидера Франции первый тур парламентских выборов в воскресенье стал таким же личным унижением, как и его ошеломляющее восхождение на пост президента в качестве новичка-аутсайдера семь лет назад». Но как до этого дошло?
Всего за две недели до европейских выборов Макрон выступил в Дрездене со срочным предупреждением о правом экстремизме и сплотил людей для защиты демократии: дескать, правый экстремизм «является реальностью. Так что давайте проснемся». Затем, вечером в день выборов, он распустил Национальное собрание, объявил о парламентских выборах и таким образом в одночасье предоставил правым экстремистам надежный путь к власти. Еще через две недели Макрон предостерёг людей от объединенных левых сил Франции как от рассадника безнравственности и антисемитизма. Такая импульсивность отпугнула даже некоторых его собственных сторонников. Что задумал президент? Зачем он вверг свою страну в такой ненужный кризис?
Чтобы понять Макрона, нужно понять «макронизм». За что он выступает? «За все время, что мы пытались определить макронизм, теперь мы знаем: это ничто», — так припечатал его влиятельный обозреватель Томас Легран в Libération. Легран, возможно, прав в том, что касается последовательности и согласованности макронизма. Макрон не предпринял никаких попыток сформулировать теоретические основы, а его движение La République en marche, переименованное в Renaissance, быстро отказалось от попыток выполнять идеологическую функцию политической партии. Оно возникло из ниоткуда в 2017 году и, по мнению некоторых наблюдателей, уже начинает разваливаться, проваливаясь в никуда.
Изменение политического ландшафта Франции
Возможно, мы сможем разобраться в безрассудных, даже безумных манёврах Макрона, вспомнив, что он разрушил послевоенную политическую систему всего за пять лет. Ранее две партии попеременно управляли Францией, доминируя во французской политике. Социалисты на левом фланге и республиканцы на правом. Обе были быстро уничтожены движением Макрона и сегодня существуют только на политической обочине. Тур де форс Макрона состоял в том, чтобы объединить левоцентристов и правоцентристов в одну партию, что до сих пор было беспрецедентно для западной демократии.
Ещё до его первых выборов в Париже можно было увидеть следующее граффити: «Макрон 2017 — Ле Пен 2022». Некоторые левые, вероятно, предчувствовали, что политика Макрона усугубит социальный раскол во Франции и тем самым проложит путь для фашистов из лепеновской Rassemblement National. В 2017 году макронизм все еще считался леволиберальным экспериментом. Бывший социалист Макрон обещал больше демократических институтов, восхвалял культурное и религиозное многообразие Франции и много говорил о сохранении французских культурных ценностей свободы, равенства и братства.
Во Франции макронизм уже давно является синонимом нелиберализма.
Его первый срок характеризовался рыночными реформами, направленными на превращение Франции в «страну стартапов». Вскоре его стали называть «президентом богатых» за его веру в экономику просачивания благ сверху вниз, налоговые льготы для конкурентоспособности и занятости, отмену налога солидарности на богатство и введение фиксированного налога на дивиденды. Восторги Макрона по поводу развязывания «динамичного предпринимательства» заметно переплетались с презрением к «ленивым» и к рабочим, требующим надежных рабочих мест и достойных пенсий.
В то время как в Германии Макрона хвалили как дальновидного европейца, он адаптировал французскую социальную модель к глобализации в том же духе. Он хочет сильного государства, чтобы поставить его на службу «здоровой экономике». Он шаг за шагом вооружил законы, используя чрезвычайные меры, ужесточил уголовное право и заставил свою полицию избивать дубинками демонстрантов из движения «Желтых жилетов», чтобы запугать их. Управляя посредством указов и постановлений, обходя парламент и прибегая к частным консалтинговым фирмам, таким как McKinsey, или специально созванным советам, таким как Совет обороны, он закладывает основы авторитарного режима. Неолиберализм Макрона в сочетании с его вопиющим авторитаризмом быстро образовали единое целое.
Во Франции макронизм уже давно ассоциируется с нелиберализмом. После систематического уничтожения левых и правых сил республиканского правительства Макрон «выставлял себя последним оплотом против крайне правых», как недавно написал антрополог и социолог Жан-Франсуа Байяр в Le Monde. Он сравнил Макрона с канцлером Германии Генрихом Брюнингом, чья администрация выхолащивала демократические институты с 1930 по 1932 год и создавала инструменты принуждения, которые нацистам оставалось только подхватить и сделать своими. Как и Брюнинг, мрачно предполагает Байяр, предсказуемый политический крах Макрона проложил путь в Елисейский дворец для Марин Ле Пен.
Встряска системы
«Максимизация возможного» — так Дэвид Амиэль и Исмаэль Эмелиен, два близких советника Макрона, описали макронизм в 2019 году в своем манифесте под названием «Прогресс не падает с неба». Ключевым моментом была сильная доза разрушения. Макрон, который хотел установить широкую золотую середину и разрушить устаревшие границы между левыми и правыми, всегда намеревался встряхнуть «систему».
Переворот Макрона изначально оставил во французском политическом ландшафте три блока с одинаковой электоральной силой. Либерально-консервативный блок с самим Макроном; крайне правый блок с Марин Ле Пен; и левый блок, в котором доминирует Жан-Люк Меланшон. Однако ещё до своего переизбрания в 2022 году Макрон прочно закрепился на правоцентристских позициях. С тех пор он занялся крайне правыми вопросами и политикой, совсем недавно — новым иммиграционным законом, который ему удалось принять голосами Rassemblement National. Таким образом, он привлек на свою сторону многих консервативных республиканцев. Однако побочным эффектом поворота Макрона вправо стала его растущая нормализация партии Марин Ле Пен в глазах избирателей.
Что бы Макрон ни говорил о «стартап-нации», он рано нырнул в культурные войны, вероятно, чтобы отвлечь внимание от народного сопротивления его социальной политике. По словам Байяра, с помощью кампаний по гендерной теории, запрета новых гендерно-инклюзивных написаний и насмешек над так называемым «wokeism» он легитимировал «фантазии новых правых» относительно идентичности и нации.
Политика Макрона на протяжении многих лет, несмотря на его риторику, никогда не была «защитой от популизма», которую многие, особенно в соседних европейских странах, считали таковой.
Конечно, Макрон не единственная причина успеха правого экстремизма. Но он и его министры пляшут под дудку Ле Пен, например, высмеивая «исламских левых» и претендентов на социальное обеспечение, и даже обвиняя руководство Rassemblement в «слишком мягком отношении к исламу». Таким образом, они несут ответственность за захват радикальных нарративов, их распространение и превращение в мейнстрим.
В парламенте движение Макрона не смогло удержать стену против правых. На муниципальных выборах 2020 года макронисты в основном поддержали правых кандидатов на пост мэра. Таким образом, представители Rassemblement National смогли довольно легко усилить свое влияние. Любой, у кого были открыты глаза, мог увидеть, что политика Макрона на протяжении многих лет, несмотря на его риторику, никогда не была «стеной против популизма», которую многие, особенно в соседних европейских странах, считали таковой.
Назначив новые выборы, Макрон ясно дал понять, что его больше не беспокоит правительство Rassemblement National. После роспуска парламента он неоднократно заявлял, что эти выборы внесут «ясность». У него не возникло бы проблем с сосуществованием с Rassemblement National. Он и Renaissance уже взяли на вооружение многие из их идей, особенно в сферах власти, безопасности, борьбы с иммиграцией и терроризмом.
Что, скорее всего, запомнится нам о макронизме, так это его тяга к разрушению.
Он, возможно, представлял, что хаос, который он посеял, расколет оставшуюся часть правых и что республиканцы, отвергающие союз с Rassemblement National, примкнут к нему. Он также рассчитал, что те слева, кто выступает против объединения с меланшоновской La France Insoumise, сделают то же самое. Правые действительно раскололись, но никто не собирается переходить на корабль безудержного макронизма. Что касается левых, то они сплотились, как и много раз прежде, плечом к плечу против крайне правой угрозы.
Предвыборная кампания Макрона, в которой он при каждом удобном случае нападал на левых, по сути, как будто говорила: «Лучше Rassemblement National , чем левый Новый народный фронт». Это настроение напоминает 1930-е годы, когда правящие классы Франции тяготели к Гитлеру, а не к Леону Блюму.
Что, скорее всего, запомнится в отношении макронизма, так это его тяга к разрушению. В момент неосторожности, на следующий день после европейских выборов и роспуска парламента, когда Макрон присутствовал на поминальной службе в Орадур-сюр-Глан, деревне в центральной Франции, разрушенной СС, он заметил по поводу роспуска: «Я готовил это несколько недель, и я в восторге. Я выдернул чеку и бросил гранату прямо в их середину. Теперь посмотрим, как они выпутаются из этого…» Сейчас, похоже, стратегия Макрона даст обратный эффект.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2068 8896 0247 (Александр Васильевич Ж.) Пожалуйста, сопроводите сообщением: «Для Панорамы».