Вот это поворот: $90 миллионов заморозили спонсоры, пока Байден не снимет свою кандидатуру

Скандалы вокруг выдвижения Байдена стали уже просто неприличными! Крупнейшие издания США – такие как The New York Times, например – пишут о том, что пожертвования от главных спонсоров предвыборной кампании старины Джо… заморожены!

Это потрясающе – оказывается, не только Байден умеет замораживать российские активы, но и его собственные деньги на выборы вдруг оказались замороженными самым чудесным образом. Такое вот вселенское алаверды.

«Несколько крупных спонсоров Демократической партии США поставили на паузу перевод пожертвований на сумму свыше $90 млн, до тех пор, пока партия не заменит действующего президента США Джо Байдена другим претендентом на выдвижение кандидатом на выборах главы государства, рассказали The New York Times два источника. То есть предвыборная гонка идёт, время тает на глазах, а деньги – заморожены спонсорами!» – пишет газета.

При таком расклады становится уже невозможно скрывать, что проблемы внутри Демократической партии набирают обороты и вызывают настороженность у мегадоноров.

После провального выступления на дебатах с Дональдом Трампом, окружение Байдена начало обсуждать возможность убедить президента выйти из гонки. В это же время Камала Харрис стала предметом прямых опросов избирателей по сравнению с бывшим президентом Трампом. The New York Times связывает решение крупного бизнеса о заморозке денежных средств с возрастающими сомнениями в успехе Байдена.

Источники также утверждают, что до дебатов демократический комитет планировал собрать свыше $700 млн на кампанию Байдена, однако по состоянию на сегодняшний день у них есть всего $430 млн. В свете возрастающего давления на кампанию Байдена, такое сокращение финансирования вызывает серьезные вопросы о ее дальнейшей судьбе.

После дебатов между Байденом и Трампом, вышедших в эфир 28 июня на CNN, общественное мнение оказалось разделено.

Опрос, проведенный каналом сразу после дебатов, показал, что 67% респондентов признали победу Трампа, и лишь 33% отдали предпочтение Байдену. В это же время The New York Times, известная как крупнейшая продемократическая газета, выпустила заявление редакции, призывавшее Байдена отказаться от дальнейшей кандидатуры. Газета утверждала, что «величайшая общественная услуга, которую мистер Байден сейчас может оказать, — это объявить, что он не будет продолжать баллотироваться на второй срок».

Фактически, на сегодняшний день приходится признать, что Байден, судя по всему, проигрывает гонку за свою номинацию, и это при том, что она должны была произойти… автоматически! В принципе, если действующий кандидат в президенты США после первого срока идёт на переизбрание, то не проводятся даже праймериз – он по определению становится главным кандидатом от партии на президентских выборах.

Но мы видим, что ситуация приобретает лавинообразный характер. Дело даже не в том, что на Байдена продолжаются нападки. Проблема в том, что их количество нарастает как снежный ком, а главное – «качество», так сказать, идёт в гору! От простых активистов переходят уже к звёздам Голливуда и крупнейшим спонсорам. Выдержать их давление не получится, пожалуй, ни у кого. Велики шансы на то, что мы скоро увидим новых кандидатов для выборов в ноябре.