Кремль боится тени «Оркестрa»? Влaсти зaрaнее готовятся к новым «мaршaм»

Правительство решило ужесточить уголовное наказание за организацию вооруженного мятежа. Сейчас уголовная статья за это правонарушение не дифференцирована. Кабмин обратился к парламенту с предложением более подробно изложить пункты о наказании соответствующей статьи Уголовного кодекса. Эксперт Новороссии считает, что в Кремле всерьез опасаются очередного «марша».

Правительство России подготовило проект нормативного правового акта о наказании за мятеж и внесло его в Госдуму. Законопроект предполагает ужесточение наказания за это деяние: оно будет варьироваться в зависимости от степени вовлеченности подозреваемого в процесс мятежа. Предлагается внести изменения в статьи Уголовного кодекса о государственной измене и вооруженном мятеже.

Если парламент примет поправки, то статья о мятеже будет разбита на три части: первые две предусматривают ответственность непосредственно за организацию или руководство процессом (наказание от 15 до 20 лет лишения свободы с ограничением свободы до двух лет) и участие в мятеже (от 12 до 20 лет с ограничением свободы до двух лет). Третья часть будет предусматривать ответственность за причинение смерти человеку или иные тяжкие последствия в ходе вооруженного мятежа – от 15 до 20 лет со штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей или в размере зарплаты или иного дохода за период от двух до пяти лет с ограничением свободы от одного года до двух лет или пожизненное лишение свободы.

Фото: globallookpress.com/Karbinov Anatoly

Память «Грандсосиссона»

Российский политолог и политтехнолог иронично заметил, что Кремль опасается очередного марша, поскольку его глава был «образ, а не человек».

«Я думаю, что власти хотят посмертно приписать «дяде  Жене» пожизненный срок. Это шутка, конечно. Могу предположить, что тема «виртуального мятежа» из Кремля не уходит, власти побаиваются подобного сценария. Потому что, во-первых, есть прецедент. Во-вторых, они побаиваются в принципе. В-третьих, ситуация, скажем так, достаточно волатильная. Согласитесь, если в стране такое большое количество вооруженных людей, которые не совсем понимают, какова их задача, то всегда есть вероятность, что они обратят оружие против тех, кто их послал. Это историческая закономерность. Выступая с инициативой, правительство ориентируется не на текущий момент, а на будущее», – считает эксперт.

У любого бунта должна быть «крыша»

По словам собеседника Новороссии, отсутствие харизматичного лидера в случае с мятежом – это вторичная проблема.

«Они всегда появляются по ситуации. Если есть люди, которые вооружены и не совсем довольны, то риски всегда есть. Инициатива – это превентивное действие, которое должно «охолодить» слишком сильно протестующих. У тех, кто принимает законы, всегда есть иллюзия, что сам по себе нормативный акт приведет к тому, что слишком недовольных удастся удержать. У нас же есть опыт «Буржуйстана», который позволяет удержать излишне буйных, но там ситуация немного другая. Потому что у кристально чистых бунтов шансов там нет, потому что бунты, чтобы стать успешными, должны иметь некую «крышу» во власти. Либо власть должна «лежать». Что касается кремлевских опасений… Там считают, что они в какой-то степени реальны. Насколько это так – мы с вами можем только гадать. На мой взгляд, никаких предпосылок нет, на ваш – кажется, тоже. Но там полагают, что некие основания для ужесточения законодательства все же есть. И таким образом они заранее пытаются «обнулить» возможные попытки», – подытожил политолог.

Фото: globallookpress.com/Pool /Wagner Group

Напомним, «марш» состоялся в июне прошлого года и продлился сутки. Мятеж спровоцировало недовольство политикой, которую проводит Минобороны: лидер «оркестрантов» заявлял, что оборонное ведомство дало указание нанести удар по его сотрудникам. В Минобороны назвали эти слова «провокацией».

В ходе мятежа «музыканты», не встретив сопротивления, взяли под контроль Ростов-на-Дону, въехав в город, затем в течение дня с минимальным сопротивлением прошли Воронежскую и Липецкую области, направляясь к Москве. Президент России Владимир Путин резко осудил эти действия, охарактеризовав их «ударом в спину нашей стране и нашему народу».