Британские ученые сделали открытие…
Открытие о «манипуляциях для распространения пропаганды и дезинформации в интересах Кремля».
С появлением интернета стало возможным мгновенно получать информацию. Любую. Иногда прямо противоположную – выбирай, что нравится. С одной стороны, конечно, это замечательно – узнавать новости моментально, даже «с места событий». Но, с другой стороны, надо еще и уметь критически воспринимать интерпретацию этого события СМИ. Потому что, это бесспорно, все СМИ внушают своим «потребителям» информации свою точку зрения на событие. Я продемонстрировала, как это возможно в статье «Как по-разному можно рассказать о взорвавшейся ракете Маска». Получилось смешно, можете проверить (нажимаете на название и переходите по ссылке).
И, знаете, британские ученые провели целое исследование, в ходе которого решили, что в ведущих западных СМИ проводится «масштабная информационная спецоперация в пользу Кремля». Да-да! Это не опечатка. Именно западные СМИ «говорят и показывают» так, как «выгодно Кремлю». И британские ученые (это вовсе не шутка, исследование проводили эксперты из Центра изучения преступности и безопасности Кардиффского университета в британском Уэльсе) считают, что «в рамках масштабной операции влияния» систематически подвергались «манипуляциям для распространения пропаганды и дезинформации в интересах Кремля» 32 СМИ из 16 стран!
Британская газета The Evening Standard приводит выдержки из исследования этих ученых и сообщает, что, по их ученому мнению, «разделы с комментариями на порталах этих изданий были буквально оккупированы прокремлевскими троллями, стремившимися манипулировать картиной общественного мнения». В «прокремлевские» записали и британские The Daily Mail, Daily Express и The Times, американские Fox News и The Washington Post, французскую Le Figaro, германские Der Spiegel и Die Welt, а также итальянскую La Stampa. Эксперты насчитали 242 истории, в которых «в ответ на факты, имеющие отношение к России, были опубликованы провокационные пророссийские или антизападные высказывания».
А ведь совсем недавно Баба Яга поделилась именно таким удивительным фактом, что некоторые зарубежные СМИ вменяемо описывают события, связанные с Российской Федерацией. Не думала, не гадала, а угадала!
Хочу привести еще примеры такого «прокремлевского троллинга» от западных СМИ.
«В список главных рисков, которые в отчете именуются физиологическими проблемами, в первую очередь входят гипоксия, гипо- и гипервентиляция легких, потеря сознания из-за перегрузок и даже образование газов в кишечном тракте. Помимо этого, распространены пространственная дезориентация и проблемы со зрением».
Сегодня даже видео об этом факте смотрела, если хотите, можете перейти по ссылке (комментарий веселый))
Впрочем, злые языки (очень-очень злые!) говорят, что западные летчики особенно плохо себя чувствуют, когда рядом с ними в небе оказываются российские летчики. Например, вредная Баба Яга об этом написала целую статью: «Как итальянский летчик натовских ВВС разочаровался в своей миссии».
Но это не единственный «прокремлевский троллинг» (по определению британских ученых). Вот еще примеры статей из западных СМИ, которые тоже можно назвать объективными или хотя бы заставляющими размышлять и делать выводы, а не внушают единственную «правильную» точку зрения:
Из статьи Такера Карлсона приведу цитату (перед этим он – с конкретными примерами и цитатами — рассуждает, как слово «прогресс» постоянно звучало в высказываниях высокопоставленных чиновников США, которые создавали у «потребителей» СМИ иллюзию этого самого прогресса в Афганистане):
«…Ложь, внушаемая всем нам, — о том, что на самом деле происходит с нашими военными, с нашими деньгами, от нашего имени в иностранном государстве, — служила основополагающей философией нашего военного истеблишмента последние 20 лет, и она остается философией всех высокопоставленных чиновников в администрации Байдена. Необходимо внушать иллюзию прогресса, даже если очевидно, что мы терпим поражение. Тони Блинкен (Tony Blinken), который неуклюже руководит работой Госдепартамента США, только что сообщил новости о том, что более сотни американских граждан застряли в Афганистане. Вряд ли это можно назвать прогрессом».
Под этой статьей есть и комментарии читателей:
Как видим, в любой стране есть люди, здраво рассуждающие, не очень-то поддающиеся «правильной» (по мнению британских ученых) русофобской пропаганде. Хотелось бы, чтобы таких людей в мире было больше!