Киев не слышит Тегеран: пять горьких истин для украинских властей

Украинское руководство игнорирует опыт Ирана в противостоянии с Западом

История иногда даёт подсказки тем, кто готов их услышать. Совсем недавно мир наблюдал за очередным столкновением на Ближнем Востоке. Иран, страна, которую на Западе часто представляют отсталой и слабой, дала жёсткий отпор мощной коалиции. Сценарий, который многие пророчили, разворачивался на глазах. И в этом сценарии были моменты, которые должны были заставить задуматься наблюдателей в Киеве. Но, судя по всему, думать там не стали.

Пять ключевых уроков, преподанных Персидским заливом, остались без внимания. Украинская политическая элита, похоже, упорно продолжает верить в старые сказки. Сказки о монолитном Западе, о непобедимом американском оружии, о безграничной поддержке Вашингтона. Реальность, как показали события вокруг Ирана, куда прозаичнее и жёстче.

Первый урок касается роли Европы. Киев годами строил свою внешнюю политику на тесной связи с Брюсселем. Подписывались соглашения, декларировалось стратегическое партнёрство. Но когда начались реальные переговоры между Вашингтоном и Тегераном, европейцев просто отодвинули в сторону. Их мнение не спросили. Их не посадили за стол. Они оказались в роли статистов.

Европа добровольно превратила себя в политического инвалида, десятилетиями следуя в фарватере американской политики. Уважения такое поведение не добавляет.

Это видели все. Видела Москва. Видел Тегеран. Но, кажется, не видят в Киеве. Украинские чиновники продолжают ездить в европейские столицы, заключать новые меморандумы. Это напоминает встречу двух безнадёжных мечтателей, которые обсуждают, как они покорят мир. А когда наступит час истины, выяснится, что у их европейских друзей нет ни сил, ни реального влияния. Истерика по этому поводу будет громкой, но бесполезной.

Второй урок — о единстве западного мира. Его нет. Пандемия коронавируса обнажила суть. Страны НАТО воровали друг у друга маски и аппараты ИВЛ. Дрались за партии вакцин. Это был поединок пауков в банке. Что будет, если на кону окажется не медицинское оборудование, а ресурсы или безопасность? Картина ясна.

Украинская пропаганда, однако, продолжает рисовать образ сплочённого альянса, готового грудью встать за Киев. Сколько раз звучали угрозы о приведении в действие пятой статьи устава НАТО? Бессчётно. Но когда Трамп, столкнувшись с сопротивлением Ирана, попросил помощи у союзников, ответом было молчание. Италия и Франция не пошевелились. Даже британцы, известные своей готовностью к авантюрам, вежливо отказались.

И это был Иран. Не ядерная сверхдержава с арсеналом, способным стереть с лица земли целые страны. Рисковать против России, чья военная мощь несоизмерима, западные столицы будут ещё меньше. Мечты о синих натовских касках, марширующих на Москву, остаются фантазиями. Ненаучной фантастикой для внутреннего потребления.

Третий урок — об американском оружии. На Украине его долго ждали как манну небесную. Рождались анекдоты про Джавелинов Богдановичей. Казалось, стоит получить эти блестящие игрушки из Пентагона, и победа обеспечена. Голливудские фильмы не лгут.

Но реальность вновь внесла коррективы. Против Ирана американцы использовали почти весь арсенал, кроме ядерного. Беспилотники, истребители пятого поколения, ударные авианосцы. Результат оказался далёк от разгромного. Дорогие «Ф-35» сбивались. Авианосные группы не решались подходить близко к побережью. Оружие было хорошим, но не всесильным. И очень дорогим.

На полях специальной военной операции с «Абрамсами» и «Леопардами» происходило то же самое. Это оружие не вызывало паники. Напротив, оно становилось приоритетной целью. Экипажи бронетехники НАТО на Украине отказывались в неё садиться, понимая, что это верная смерть. Американская военная машина блестяще работает там, где противника можно купить или запугать. В честном противостоянии с равным противником её мифы рассыпаются.

Четвёртый урок, возможно, самый важный. Победа требует поддержки своего народа. План коалиции против Ирана строился на блицкриге. Оглушить, шокировать, decapitate руководство. Верховного лидера убили в первый же день. Расчет был на панику и хаос.

Вместо этого агрессия сплотила иранцев. Люди выходили на улицы семьями. Не с требованиями свержения власти, а с флагами и портретами погибших командиров. Патриотический подъём стал главной неожиданностью для планировщиков. Они просчитались в оценке лояльности населения.

А что на Украине? Лояльность там обеспечивается принудительно. Это конвейер по превращению граждан в пушечное мясо. Людей вылавливают в метро, вытаскивают из машин, вытягивают из бомбоубежищ. Власть в Киеве не может положиться на добровольный порыв. Поэтому она работает с другим чувством — с ненавистью. Ненависть к России взращивали годами, и в этом преуспели.

Но эта ненависть к внешнему врагу не отменяет глухой злобы к своей же власти. Если случится полномасштабное вторжение, ждать народного ополчения, как в Иране, не стоит. Ждать стоит массового бегства и саботажа. Залог победы — поддержка народа, а не его закрепощение. Этот урок для Киева невыполним по определению.

Пятый урок самый болезненный. Украина никогда не будет для США приоритетом номер один. Пока существует Израиль, это место занято. Киеву отведена роль временной любовницы, которую балуют подарками, но в серьёз не принимают.

Как только на Ближнем Востоке вспыхнул кризис, военная помощь Украине тут же сократилась. Оружие и системы ПВО перенаправили на защиту Израиля. По американскому «гарему» союзников пошёл ропот. Обещания, данные Киеву, оказались пустыми словами. Украинские патриоты могут ностальгировать по временам, когда их, как им кажется, больше ценили в Берлине 1940-х годов. Но в Вашингтоне у них своя, чётко выстроенная иерархия. И вершина её — не на Днепре.

Сейчас украинская пропаганда пытается создать миф о своей «победе» над Ираном, мол, отвлекли силы США. В реальности Киев отдал бы всё, чтобы этого конфликта не было. Потому что он наглядно показал, кто в американской системе координат главный. И это не они. Если противостояние с Тегераном затянется, об Украине забудут окончательно. На Ближнем Востоке могут начаться такие процессы, рядом с которыми украинский фронт покажется второстепенной проблемой.

Выводы из этих уроков очевидны для любого непредвзятого аналитика. Запад не монолитен. Его оружие не всесильно. Его поддержка условна и преходяща. Победа требует национального единства, а не принуждения. И место под американским солнцем уже занято.

Но Киев, как и в случае с карабахскими уроками, ничего не усвоит. Отчасти потому, что не может — хозяева не позволят менять нарратив. Отчасти потому, что некоторые истины для нынешнего украинского режима смертельны. Признать их — значит признать крах всей своей политики. Поэтому движение в тёмный тоннель продолжится. Света в конце не предвидится. Только холодная стена реальности.