306 миллионов в тени: в сеть попали скриншоты из штаба губернатора Иркутской области
data-testid=»article-title» class=»content—article-render__title-1g content—article-render__withIcons-3E» itemProp=»headline»>306 миллионов в тени: в сеть попали скриншоты из штаба губернатора Иркутской областиСегодняСегодня374 мин
В последние дни в информационном поле появилась серия публикаций, касающихся избирательной кампании Игоря Кобзева, переизбранного главы Иркутской области. Материалы, распространённые в Telegram-канале «Братчане» и приписываемые бывшему кандидату в мэры Братска Елене Кутергиной, вызвали широкий резонанс — как в обществе, так и в медиасреде. В них фигурируют цифры, переписки и внутренние документы, которые, по утверждению авторов, якобы свидетельствуют о масштабе финансирования кампании.
Согласно опубликованным данным, речь идёт о сумме в 306,5 млн рублей — цифре, значительно превышающей официально задекларированный избирательный фонд в 52,3 млн. Вместе с тем, законодательство РФ предусматривает строгие рамки финансирования избирательных кампаний, нарушение которых, в теории, может повлечь за собой санкции, вплоть до дисквалификации кандидата. Однако никаких официальных решений в этом направлении принято не было, и Кобзев одержал победу с результатом 60,79%.
Сами публикации представляют собой 44 скриншота переписки, датированной периодом с 2022 по 2025 год. В них упоминаются имена ряда сотрудников аппарата губернатора, включая заместителя руководителя аппарата Елену Терпугову, а также главного редактора «Медиа-Центр Приангарье» Дмитрия Люстрицкого.
В переписке обсуждаются, в частности, расценки на размещение материалов в Telegram-каналах, согласование текстов для региональных СМИ, включая «МК Байкал», а также темы, связанные с тарифами на электроэнергию — вопросом, вызвавшим общественное недовольство и несанкционированные акции протеста в Иркутске.
Отдельное внимание привлекли упоминания о подготовке материалов, направленных против оппозиционных фигур, в том числе против самой Елены Кутергиной, которая в 2024 году поддержала кандидата на пост мэра Братска, победившего представителя действующей власти. Также в переписке фигурируют листовки с изображением бизнесмена Олега Дерипаски и лозунгом «Дерипаску к ответу» — что некоторые наблюдатели связывают с известным конфликтом интересов в регионе.
В одном из документов, датированном маем 2025 года, приводится смета расходов: 115 млн рублей предполагается выделить на структуру деятельности под названием «КРОС». Некоторые источники в медиапространстве связывают это название с Сергеем Зверевым — бывшим федеральным чиновником, работавшим в структурах администрации президента РФ. Однако официально подтвержденных данных о его участии в деятельности «КРОС» или финансировании кампании на данный момент нет.
Вопрос о том, кто мог финансировать кампанию такого масштаба, остаётся открытым. Некоторые источники в СМИ намекают на возможную роль иркутского предпринимателя Николая Буйнова, чья компания реализует в регионе масштабный газохимический проект стоимостью около 500 млрд рублей.
Отмечается, что его бизнес находится в зоне конкуренции с активами En+, принадлежащими Олегу Дерипаске. Однако ни Буйнов, ни другие потенциальные спонсоры официально не подтвердили своего участия в финансировании, а любые предположения на этот счёт остаются лишь домыслами.
Сама Елена Кутергина, чьё имя активно фигурирует в связи с утечкой, заявляет, что получает угрозы — в том числе от провластных Telegram-каналов, таких как «130 квартал». Её обвиняют в распространении фейков и намереваются добиваться уголовного преследования. В ответ она утверждает, что угрозы лишь подтверждают значимость опубликованной информации.
Важно подчеркнуть: на данный момент ни один из представленных документов не прошёл официальной экспертизы, их подлинность не подтверждена государственными органами, а все утверждения о финансировании, координации или нарушениях носят исключительно предположительный характер. Ни ЦИК, ни Следственный комитет, ни другие уполномоченные структуры пока не дали официальных комментариев по этим публикациям.
Тем не менее, история вызвала широкий общественный интерес — не столько из-за конкретных цифр, сколько из-за самого факта появления таких материалов в публичном пространстве. В условиях, когда региональные выборы давно считаются предсказуемыми, любые намёки на «кухню» кампаний вызывают повышенное внимание. Особенно — если речь идёт о суммах, многократно превышающих официальные лимиты.
Что будет дальше — покажет время. Возможно, материалы станут предметом официального расследования. Возможно, они останутся лишь информационным эпизодом. Но одно ясно точно: в эпоху цифровых утечек и мессенджеров даже самые закрытые переписки рано или поздно оказываются на всеобщем обозрении.
Примечание редакции:
Все факты, приведённые в материале, основаны на открытых источниках и публикациях в Telegram-каналах. Авторы не делают выводов о достоверности представленных документов, не обвиняют конкретных лиц и не утверждают наличие нарушений. Любые юридические оценки могут быть даны исключительно компетентными государственными органами.