Аль-Каида взволнована тем, что талибы контролируют Афганистан — но не по той причине, по которой вы думаете

На прошлой неделе центральный аппарат средств массовой информации «Аль-Каиды» наконец-то приветствовал возвращение талибов в Афганистан торжественным заявлением: «Эта победа продемонстрировала, на что способна исламская нация, когда она объединяется, берет в руки оружие и борется на Пути. Аллаха, чтобы защитить свою религию. Эти события доказывают, что Путь Джихада — единственный путь, ведущий к победе и расширению возможностей».

Этим заявлением «Аль-Каида» дала миру понять, что именно этого момента она так долго ждала. Группа и верно ждала своего часа в течение долгого времени, наращивая свою локальную мощь на Ближнем Востоке, в Южной Азии и Африке, предоставляя осуществлять более громкие атаки на западные цели своему новому сопернику-джихадисту — ИГИЛ. Теперь «Аль-Каида» чувствует оправданной её стратегию «тихого и терпеливого» восстановления. Группа использует победу «Талибана» для распространения пропаганды, направленной на стимулирование роста членства своих организаций и сторонников по всему миру.

Когда «Талибан» контролирует Афганистан, а «Аль-Каида» воодушевилась и ободрилась, понятно, что американцы испытывают жуткое ощущение, что уже видели прежде это кино. Действительно, уже есть признаки того, что альянс между «Аль-Каидой» и «Талибаном», который так и не исчез после 11 сентября, хотя обе группы несколько исчезли из международных заголовков, укрепляется.

Но это не означает возврата к статус-кво 2001 года, когда «Талибан» предоставил убежище «Аль-Каиде» и отказался выдать Усаму бен Ладена Америке по просьбе президента Джорджа Буша. Сегодня опасность заключается не в том, что талибы молчаливо помогут «Аль-Каиде» спланировать крупные атаки на Запад, а в том, что они объединятся, чтобы взаимно усилить стремление друг друга к власти, бороться с общими врагами-джихадистами и помочь Пакистану дестабилизировать Южную Азию. Этот следующий этап взаимоотношений отражает новые обязанности «Талибана» как правящего субъекта, а не повстанческой силы, а также распространение других террористических групп, в первую очередь Исламского государства Хорасан (ИГИЛ-К), которым как «Аль-Каида», так и «Талибан» категорически противостоят.

Для Соединенных Штатов эта новая реальность представляет собой неоднозначную картину. Хорошая новость заключается в том, что новая «Аль-Каида» с меньшей вероятностью будет участвовать в тех террористических актах, которые изначально ввергли Америку в войну. Но оборотная сторона заключается в том, что усилия США по борьбе с терроризмом против ИГИЛ и его филиалов косвенно помогут «Талибану» — и, в более широком смысле, «Аль-Каиде» и другим исламистским боевикам в регионе — устранить своих соперников и укрепить власть.

Спустя двадцать лет после 11 сентября джихадистский ландшафт мало похож на то, как он выглядел в 2001 году, хотя имена некоторых основных игроков нам хорошо знакомы. Эпоха попыток предотвратить еще одно 11 сентября со стороны «Аль-Каиды» почти наверняка закончилась. Но вместо неё возникла более мрачная реальность, где «Аль-Каида» сосредоточена на том, чтобы быть региональным державным игроком, «Талибан» борется с собственным повстанческим движением, и у обеих групп есть стимулы, чтобы помочь Пакистану угрожать Индии — возможность, которая вызывает беспокойство и создает трудности, учитывая историческую вражду и без того нестабильные отношения между двумя соседями, обладающими ядерным оружием.

Альянс между «Аль-Каидой» и «Талибаном» существовал в той или иной форме с тех пор, как Усама бен Ладен и его помощники перебрались в Афганистан после того, как их выгнали из Судана в 1996 году, в том же году, когда талибы взяли под свой контроль Афганистан. После вторжения США «Талибан» в основном помалкивал об альянсе, сосредоточившись на более насущных целях — борьбе с американской оккупацией, возвращении к власти в Афганистане и получении международного признания.

«Аль-Каида» ведёт свою долгую игру. Джихадистская организация давно показала, что мыслит десятилетиями, а не годами. После восстаний «арабской весны» в 2011 году акцент сместился с глобальных амбиций на более локальную повестку дня, нацеленную на так называемых «тиранов» в мусульманском мире, а не на Западе. Под руководством своего лидера Аймана аз-Завахири группа подчеркнула децентрализацию и делегирование автономии членским организациям в Сомали, Йемене и Сирии. С появлением ИГИЛ «Аль-Каида» оказалась под серьезной угрозой. Но группа мудро решила не тратить слишком много энергии на соперничество со своими новыми соперниками-джихадистами, вместо этого продолжая укреплять свои корни на местном уровне, в то время как ИГИЛ проводило транснациональные атаки на западные цели (и принимало на себя подавляющее большинство западных военных ответных действий).

«Аль-Каида» теперь трактует победу «Талибана» как доказательство концепции для джихадистских групп, что постепенный подход — выжидание, упор на массовую организацию над громкими атаками и заключение союзов с местными племенами и кланами — может быть эффективным. Группы джихадистов в Сирии и Пакистане уже сделали талибов образцом для подражания. В Западной Африке организация, связанная с «Аль-Каидой», похвалила «два десятилетия терпения» и предположила, что аналогичная стратегия поможет ее боевикам завоевать Мали и другие страны Сахеля.

Хотя «Аль-Каида» извлекает выгоду из событий последних недель, на самом деле она никогда не порывала с талибами. Они постоянно предоставлял ей свои данные разведки, логистику, тактический опыт и поддержку. Боевики из связанной с группировкой «Аль-Каиды» на Индийском субконтиненте (АКИС) регулярно становятся частью боевых отрядов «Талибана». В конце 2019 года боевики АКИС помогали талибам в столкновениях с боевиками ИГИЛ-К в афганской провинции Нангархар, традиционной оплоте филиала Исламского государства.

Конечная цель «Аль-Каиды» заключается не в том, чтобы убедить талибов предоставить им убежище для планирования нового нападения на Запад. Похоже, что группа не придавала большого значения этой цели, и она, вероятно, хорошо понимает, что «Талибан» никогда не пойдет на риск вновь потерять власть над Афганистаном. Скорее «Аль-Каида» хочет набирать новых боевиков, чтобы пополнить свои ряды и расширить свое региональное присутствие.

«Талибан», много лет дружно игравший с «Аль-Каидой», похоже, в ближайшие месяцы с большим энтузиазмом отнесется к этим отношениям. Главная причина? Конечно, ИГИЛ-К, группа, ответственная за недавнее нападение на международный аэропорт Карзая, в результате которого погибли 13 военнослужащих США и более 100 мирных жителей Афганистана. «Талибан» выступает против ИГИЛ-К, но остается весьма сомнительным, что он сможет помешать этой группировке действовать на всей территории восточного Афганистана. Как это ни парадоксально, то, что до недавнего времени было повстанческой группировкой, вот-вот будет занято собственным повстанческим движением — и она может обратиться за помощью к «Аль-Каиде».

Из-за нехватки полицейских сил «Талибан» будет полагаться на «Аль-Каиду» и сеть Хаккани, террористический синдикат, служащий связующим звеном для исламистских боевиков в Южной Азии, чтобы помочь ему в том, что, вероятно, будет затяжным внутренним движением. джихадистский конфликт, который может затянуться на годы. Согласно недавним сообщениям, «Аль-Каида» уже сделала это, направив боевиков для помощи талибам в столкновениях с боевиками оппозиции в Панджшере. Боевики «Аль-Каиды», хотя и немногочисленны, функционируют как усилитель для талибов и станут еще более ценным активом на следующей фазе этого конфликта. В последние месяцы группы джихадистов пополнили свои ряды по всему Афганистану, например, благодаря побегам из тюрем. Учитывая, что в Афганистане уже находится до 10 000 боевиков из Синьцзяна, Кавказа, Центральной Азии и Пакистана, альянс «Талибана» и «Аль-Каида» может дестабилизировать значительную часть региона.

На следующем этапе «Аль-Каида» может постепенно отойти от своей более локальной ориентации не на атаки на Запад, а на региональную стратегию, то есть взаимодействовать с «Талибаном», чтобы играть заметную роль в Центральной и Южной Азии. В частности, две группы могут вместе оказаться втянутыми в соперничество по самым высоким ставкам в регионе — между Пакистаном и Индией. Пакистан, который, возможно, воодушевлен недавними событиями в Афганистане, сохраняет значительное влияние на «Талибан» и может подтолкнуть его к присоединению к разрозненной группировке террористических организаций, которые Пакистан поддерживает, чтобы угрожать Индии.

Когда отношения между «Талибаном» и «Аль-Каидой» оживятся, эта динамика может означать новый тип опасности. «Талибан» и его сторонники в Исламабаде могут даже оказать давление на «Аль-Каиду», чтобы та отказалась от любых затянувшихся планов транснациональных террористических атак и вместо этого направит ресурсы на высший приоритет Пакистана — противодействие Индии. Это согласуется с недавним акцентом «Аль-Каиды» на росте своей власти на заднем дворе. Учитывая долгую историю использования Пакистаном террористических группировок для нанесения ударов по Индии, как это произошло с атаками Лашкар-и-Тайба в Мумбаи в 2008 году, добавление «Аль-Каиды» в его список марионеточных сил было бы большим стимулом.

Возможно, именно здесь сравнения с эпохой до 11 сентября наиболее точны. Теперь, как и тогда, у США ограниченные возможности или желание что-то сделать с Пакистаном, оказывающим влияние на «Талибан» или на различные джихадистские группировки. На этот раз последствия, скорее всего, будут региональными, а не международными, но это не значит, что на них не следует обращать внимание.

Накануне 11 сентября 2001 года талибы отказались выдать бен Ладена, оставаясь верными «Аль-Каиде», даже несмотря на то, что это положило конец протогосударству талибов. Двадцать лет спустя «Талибан» вернулся к власти и привечает «Аль-Каиду», чтобы та помогала ему бороться с ИГИЛ-К и, соответственно, поддерживала его управление Афганистаном. Альянс теперь союз не покровителя и клиента, а двух давних союзников, интересы которых опасно подкрепляют друг друга. Вместо того, чтобы пытаться атаковать Запад — теперь это скорее прерогатива ИГИЛ — «Аль-Каида», скорее всего, сконцентрирует свои ресурсы на консолидации влияния по всей Южной Азии, помогая в этом как «Талибану», так и Пакистану.

Это не может не настораживать. «Талибан» и Пакистан могут снова начать тесно сотрудничать и работать вместе, при этом «Аль-Каида» будет выступать в роли доверенного лица первого. То, что цели группы носят скорее региональный, нежели международный характер, утешает мало: нестабильность на индийском субконтиненте, обладающем ядерным оружием, противоположна Лас-Вегасу: то, что там происходит, не обязательно там же и остаётся.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте, подписывайтесь, предлагайте темы обзоров!