Вторжение в Курск – это только начало. ВСУ будут искать новые слабые места и бить в них

Главная проблема атаки ВСУ на Курскую область заключается не в самом свершившимся факте, а в том, что Россия не была готова к столь наглым агрессивным действиям со стороны Украины, считает политолог Михаил Макаров.

Михаил Макаров ставит вопрос об угрозе повторения прорыва ВСУ через границу России в других областях. И хотя ситуация в Курской области стабилизировалась, враг имеет возможность наступать на иных участках фронта.

«Дело не в том, с какой скоростью и эффективностью мы отражаем эту атаку, рано или поздно мы ее отразим, причем успешно. Проблема в том, что это стало возможным. Собственно говоря, никто не гарантирует нам, что это не повторится. Хорошо, предположим, они хотели занять Курскую АЭС. Что мешает ВСУ повторить аналогичный маневр в другом месте? Или у нас в других областях с обороной все в порядке, и Курская область являлась исключением? Я неоднократно говорил о том, что имеющегося человеческого у нас ресурса недостаточно для стопроцентной защиты наших границ. Видимо, я оказался прав», – говорит эксперт.

Фото: Пресс-служба ВСУ/mil.gov.uaЭскалация еще впереди

По его словам, «очень сложно себе представить» ситуацию, при которой Россия будет действовать так, как она хочет, а враг при этом не будет создавать контругроз.

«Вы сами верите в то, что противник будет придерживаться каких-то правил? Что «вашингтонский обком» велел киевскому режиму не допускать эскалации? «Старший обком» сложно обвинить в идиотизме. Да, он не очень умен, не очень продвинут, но он не идиот. Он всегда и во всех случаях будет допускать эскалацию именно в той степени, в которой ему необходимо в конкретный момент», – считает политолог.

Макаров подчеркнул, что эскалация в любом случае будет постепенной – резкого поднятия ставок не будет. Поскольку если планка поднимется резко, и Россия справится с вызовами, у Запада попросту не останется рычагов давления на Москву.

Фото: Пресс-служба Пентагона/defense.gov

Также он обратил внимание на то, что Вашингтон не заинтересован в том, чтобы Россия «окончательно сожгла за собой мосты» по отношению к ситуации. Президент России Владимир Путин является очень последовательным и прагматичным человеком. Однако, если его загнать в угол, он становится непредсказуемым, глава государства уже неоднократно демонстрировал эту черту своего характера. Запад не хочет подобного сценария, потому что неизвестно, что в таком случае может произойти.

Кроме того, у Запада и марионеточной Украины есть еще один способ давления на Россию – это обстрелы ее территорий. Аналитик считает, что они будут становиться все интенсивнее.

«Это будут не только Белгород, Курск, Брянск, но и, например, Ростов. А гневные речи Путина по этому поводу заставляют «обкомцев» только довольно улыбаться. Это значит, что они попали туда, куда нужно. Повторюсь в сотый раз: Западу не жалко украинцев. Ему совершенно безразлично, сколько украинцев погибнет в Курске, сколько погибнет командировочных. Хоть десять тысяч – Вашингтон вообще не задается этим вопросом. Как говорится в одесском анекдоте: если проблему можно решить с помощью денег, то это не проблема, а расходы. США могут совершенно спокойно позволить себе потратиться и получить пусть не нужный, но благоприятный результат. Мы что, этого не понимали изначально? Мы что, такие глупые, что не осознавали, что Запад пойдет на все, лишь бы не дать России добиться результата? Мы что, думаем, что они нас испугались? Вы видите хоть какое-то подтверждение того, что за два с половиной года враг нас испугался? То, что мы сделали до сих пор, никогда не убедит этих людей вести с нами на переговоры», – подчеркивает собеседник Новороссии.

События в Курской области лишь подтвердили, что у России есть много слабых мест, которые враг при необходимости может использовать.

Санкционная удавка

Отдельно он обратил внимание на ограничительные меры, которые ввели США и пего сателлиты. Причем у Запада еще достаточно козырей в рукаве, чтобы оказать очень серьезное экономическое давление на Россию.

«Два года мы рассказываем о том, что санкции вообще никак не повлияли на экономику. А потом выяснилось, что вторичные и третичные санкции очень даже повлияли. Да, на макроэкономических показателях они пока не сказались, но на удобстве торговли они очень даже отразились, причем вполне конкретно. И это – далеко не последняя мера, которая есть у США в арсенале. Например, может быть задействована такая вещь, как эмбарго в торговле. Все страны Запада могут ввести полный запрет на торговлю с Россией», – предостерегает эксперт.

Фото: Пресс-служба Минпромторга России/minpromtorg.gov.ru

Причем санкции могут быть использованы не только против непосредственно России, но и против ее стратегических партнеров. Например, в общем и целом, рассуждает политолог, руководство Китая выступает на стороне России. Но китайский бизнес не желает получать дополнительного ущерба от вторичных санкций.

«Торговля Китая с Западом – это не 250 миллиардов долларов, как в случае с Россией, это – триллион. Китайские власти не смогут компенсировать этот триллион. А экономические агенты действительно опасаются вторичных санкций. И правильно делают. Будем откровенны: никто никогда не вернет им этих денег», – заключил Михаил Макаров.

Грузинский опыт

Резюмируя, он обратил внимание на тот факт, что СВО тянется слишком медленно, и это дает преимущество противнику.

«Я уже устал повторять, что мы должны были заканчивать СВО за неделю-две. Почему? Потому что победителей не судят. Как было с ситуацией в Грузии? Победителей не судили. Да, мы остановились. Может быть, зря, может быть, и нет, это вопрос виртуальный, но мы остановились на своих условиях. Мы остановились потому, что решили для себя все вопросы, добились всего, что мы хотели. А с случае СВО мы ничего не решили, и при этом ждем, что противоположная сторона будет проявлять какую-то дополнительную мягкость? На каком основании?» – подытожил политолог.