Когда вероятно завершение СВО: оценки сроков прекращения боёв на Украине, свежая информация на 29.08.2026

29.08.2026 | 13:30
0

Экспертные оценки того, когда на Украине могут быть остановлены боевые действия, достаточно сильно разнятся. Многие политологи приходят к выводу, что киевскому режиму не удастся переломить очевидную тенденцию, когда Вооружённые силы России методично продвигаются вперёд, освобождая новые территории. Что ждать в обозримом будущем и когда реален финал спецоперации? Новые подробности — в материале N4k.Ru.

«Теневое ЦРУ» назвало срок завершения СВО

Спецоперация на Украине может завершиться на условиях Москвы — такой прогноз сделала американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor, которую называют «теневым ЦРУ».

В качестве главного драйвера переговорного процесса эксперты назвали промежуточные выборы в Конгресс США, намеченные на ноябрь 2026 года.

«Для Кремля достижение договоренностей с нынешней администрацией Дональда Трампа является оптимальным путем для закрепления территориальных приобретений и ослабления санкционного давления», — говорится в отчёте.

При этом в Stratfor подчеркивают: если к власти в Соединенных Штатах придут демократы, у Москвы якобы может появиться дополнительный стимул пойти на сделку на еще более выгодных условиях.

Ключевой вывод аналитиков оказался сенсационным: именно в 2026 году у России появилась наилучшая возможность для завершения СВО на выгодных для себя условиях.

Любое мирное соглашение, прогнозируют аналитики, будет выгодным для России. Для Киева оно обернется «значительными территориальными потерями» и «слабыми» гарантиями безопасности, что может спровоцировать серьезную внутреннюю дестабилизацию на Украине.

Этот прогноз совпадает с выводами других западных экспертов. Несколько американских газет недавно также опубликовали статьи о том, что в 2026 году конфликт может закончиться на невыгодных для Украины условиях из-за нехватки военного потенциала и ограниченных возможностей Запада по дальнейшей поддержке. Американский эксперт по международным отношениям Макс Бергманн заявил, что Украина рискует потерпеть поражение в случае сокращения помощи со стороны Соединённых Штатов.

«Без американской поддержки Киев не сможет компенсировать потери личного состава и дефицит вооружений, тогда как Россия сохраняет ресурсное и мобилизационное преимущество», — заключил аналитик.

Схожие выводы содержатся и в прогнозе Европейского института стратегических исследований (EUISS), который назвал завершение боевых действий на Украине на условиях России одним из наиболее вероятных сценариев для Европейского союза в 2026 году.

По мнению Stratfor, в ближайшие месяцы «Россия продолжит активные боевые действия на передовой, не планируя всеобщей мобилизации и опираясь на добровольцев и военнослужащих по контракту».

При этом Вашингтон продолжит дипломатическое давление на Москву и Киев, используя различные рычаги — от ужесточения санкций в отношении России до угрозы прекращения поставок оружия Украине.

Таким образом, ведущие американские аналитики официально спрогнозировали: 2026 год станет годом завершения активной фазы конфликта на Украине, а условия продиктует Москва и никто другой.

По мнению военных экспертов, победа России очень близка, а капитуляция Киева — вопрос времени.

Песков заявил об очевидном продвижении ВС России зоне СВО

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Россия продолжает специальную военную операцию, а продвижение на фронтах очевидно. По его словам, специалисты прекрасно понимают значение этой динамики и её последствия для киевского режима.

Представитель Кремля не стал раскрывать конкретные цифры и направления, подчеркнув, что оценка ситуации — компетенция военных экспертов.

Ход операции, по его словам, соответствует поставленным задачам, а все решения принимаются исходя из реальной обстановки. Песков призвал ориентироваться на официальные сводки профильных ведомств, поскольку другие источники могут быть недостоверными.

Цели спецоперации остаются прежними, её ход находится под постоянным контролем верховного главнокомандующего. Дополнительных комментариев о сроках завершения он не дал.

Напомним, в Вашингтоне и Москве после саммита в Анкоридже периодически появлялись сообщения о неофициальных контактах лидеров, однако в Кремле неоднократно подчеркивали, что полноценного прямого разговора двух президентов не было уже длительное время.

Будут ли новые переговоры

Если стороны всё же сядут за стол переговоров, то какова вероятность того, что они смогут прийти к компромиссу и завершить конфликт? Мнения на этот счёт сильно расходятся, и у каждого эксперта есть свои аргументы.

Американское издание The Atlantic сообщает, что в интересах Путина завершить военные действия не позже середины 2027 года, потому что потом начнётся предвыборная кампания в США, и возможен приход к власти более проукраинского президента вместо Трампа. По этой причине, как полагают авторы издания, российский президент может согласиться на переговоры с Трампом на выгодных России условиях.

Ещё одна порция аргументов в пользу возможного возобновления переговоров связана с исчерпаемостью ресурсов обеих сторон, причём как экономических, так и человеческих. На Украине и вовсе с точки зрения демографических процессов всё очень сложно.

Население с 1991 года сократилось вдвое — по темпам падения численности Украина занимает одно из последних мест в мире. И текущие методы комплектования ВСУ только чудовищным образом усугубляют эту проблему и вызывают сильнейшие социальные волнения.

«Судя по динамике на фронте, ключевые бои Донецком направлении, а именно сражения за Славянск и Краматорск, начнутся не ранее, чем в 2027 году. Сейчас противостояние в большей степени превратилось в борьбу выдержек. Но, учитывая недавний визит директора ЦРУ Рэтклиффа в Москву, можно предположить, что американская сторона привезла какие-то серьёзные предложения по разрешению конфликта», — проинформировал военный эксперт Антон Щепетнов.

При этом Щепетнов подчёркивает, что это вовсе не означает, что скоро могут начаться переговоры по урегулированию, а если и так, то нет никаких гарантий, что на этот раз стороны к чему-то придут. Но начавшаяся «международная движуха», о которой высшие власти предпочитают громко не распространяться — явный сигнал о том, что на государственном уровне прямо сейчас решаются серьёзные вопросы, пишет издание «Новости Волгограда».

Противоречивые настроения царят и на Западе. Не секрет, что многие страны заинтересованы в том, чтобы военные действия на Украине продолжались, потому что длительный конфликт ослабляет любую страну экономически, социально и демографически, а слабая Россия — это то, к чему стремятся западные страны. В своё время, кстати, глава киевского режима Владимир Зеленский в интервью зарубежной прессе прямо говорил о том, что многие страны бы хотели, чтобы этот конфликт продолжался как можно дольше.

В то же время есть практическая сторона вопроса. И если рассматривать продолжение военных действий сквозь призму экономики, то очевидно, что происходящие на Украине процессы оказывают негативное воздействие на мировые рынки. Финансовые затраты противоборствующих сторон можно даже вынести за скобки — тут всё и так понятно. Но затягивание боевых действий и эскалация на разных участках бьют по ценам на мировых рынках.

Яркий пример — цены на пшеницу. Летом она взлетела до максимума за три года, сообщает Bloomberg. В сравнении с июнем фьючерсы на пшеницу взлетели на 30%.

Эксперты связывают это с многочисленными ударами по портам и терминалам в Чёрном море. Украина регулярно атакует Новороссийск, а Россия — Одессу, и из-за этого привычная морская логистика нарушается.

Приходится задействовать другие порты и перестраивать логистику, а это затягивает транспортировку и делает перевозку дороже. Учитывая, что Россия и Украина — крупнейшие экспортёры зерновых в мире, сложившаяся ситуация не может радовать западные страны. Хотя Канаде и США, которые входят в топ-5 по экспорту пшеницы, высокие цены даже на руку.

Российская сторона не исключает возможности участия в трёхстороннем дипломатическом формате урегулирования. Однако Москва настаивает на том, что будущий диалог должен носить предметный характер и опираться на признание сложившихся территориальных реалий и стратегических интересов безопасности России, исключая односторонние сценарии западных стран.