«Мертвая рука» СССР душит Европу

Говорят, что история учит лишь тому, что ничему не учит. Спорное утверждение. Для историка, специалиста в вопросах холодной войны Пьера Гроссэра Западный мир сегодня это: «перестройка», «гласность», а теперь и новая холодная война.

Неожиданно познавательной, на грани откровения, оказалась передача «Холодная война возвращается?» (на фр.), показанная французским каналом France 24, и посвященная сегодняшней конфронтации между Россией, США и Китаем.

В ней на вопросы журналистов ответил историк, специалист по вопросам холодной войны Пьер Гроссэр, автор книги «1989. Год, который заставил пошатнуться мир». 13 минут. Столько времени было отведено ему. Много ли это? Достаточно, чтобы на многое открыть глаза внимательному зрителю.

Его ответы позволяют взглянуть на сегодняшнюю ситуацию в мире под несколько иным и весьма интересным углом. Итак.

Идея первая: Для США холодная война никогда и не заканчивалась.

По мнению историка, было бы заблуждением полагать, что в холодной войне победили США, и ее результатом явился распад СССР. В ней не было проигравших.

На самом деле ее итогом и логичным окончанием явилось подписание СССР и США комплекса договоров о сокращении вооружений, которые привели к рязрядке напряженности между двумя ядерными супердержавами и снизили опасность возникновения военного конфликта между ними. СССР и США совместно покончили с этим совершенно взаимным ядерным шантажом.

Не стратегическая оборонная инициатива США, как это преподносят западные медиа, привела к ее окончанию, а способность Рейгана к диалогу с СССР. Только, если для Советского Союза противоборство с Западом на этом закончилась, то США так и застряли в холодной войне, не избавились от ее менталитета и вплоть до настоящего времени руководствуются им.

Сложно не согласиться. Упрямое продвижение НАТО на восток, к границам России, поддержание сепаратизма на Северном Кавказе, бомбардировки Югославии, поощрение антироссийских настроений и организация «цветных» революций в бывших советских республиках – все это только подтверждает выводы историка.

Постоянное противодействие США странам с коммунистической идеологией: Северная Корея, Куба, Китай, тоже вписывается в концепцию перманентной «холодной войны».

Но, если для США нынешняя геополитическая ситуация это лишь третий акт действа под названием «Холодная война», (или бесконечная цепь крестовых походов против коммунизма), то расклад в нем далеко не в пользу США и его союзников. Потенциальный союз России и Китая, по мнению историка, — «худший кошмар западного мира».

Идея вторая: Современный западный мир идет по пути СССР периода Горбачева.

«Впервые о глобальных проблемах человечества, изменении климата, гуманизме (предтечи либерализма) заговорили именно в СССР во времена Горбачева. Но тогда США не придали этим идеям никакого значения. Американцы, мысля категориями «свой-чужой», Советский Союз просто не слышали». Однако зерна сегодняшних мытарств Запада были посеяны именно тогда.

«На самом деле ситуация на Западе сейчас очень напоминает времена, предшествующие распаду СССР. У западного мира сейчас есть своя «перестройка» и своя «гласностью». Я не говорю, что это так и есть на самом деле, — осторожно уточняет в студии французского канала историк, — но схожесть налицо».

По зрелом размышлении, с наблюдениями ученого сложно не согласиться. На Западе сейчас в самом разгаре своя «перестройка». Если СССР в 80-х переводил экономику на рыночные рельсы, то Запад, зараженный советской идеей о защите окружающей среды, со скрипом переходит на «зеленые».

Западная экономика переживает сложный период принудительной глубокой технологической трансформации. Трансформация эта неестественна, с точки зрения экономики не выгодна и навязана природозащитниками, партиями «зеленых», и влиятельными природоохранными негосударственными организациями, наподобие «Гринпис».

Затратный переход промышленности на «экологически чистые» технологии и источники энергии (при детальном рассмотрении они оказываются не менее грязными), борьба с глобальным потеплением (роль человечества в нем весьма спорна), выражающаяся в самоограничениях (на грани самоистязания) в выбросе парниковых газов – все это подрывает конкурентоспособность западной промышленности.

Еще хуже обстоят дела с «гласностью». Если в СССР развенчивали культ Сталина и делали достоянием общественности репрессии 30-х годов, то все западное сообщество куда более активно, с надрывом, массовыми маршами и погромами, борется со своим же тяжелым «рабовладельческим», «колониальным», «женоненавистническим», «гетеросексуальным» наследием прошлого, и с «расистским», «исламофобским» настоящим.

Различные хештегные движения (# MeeToo , # BlackLivesMatter и др.), воинствующий феминизм, радикальное «веганство», борьба за права ЛГБТ – так же не добавляют мира и спокойствия.

Их инкарнация нашей «гласности 80-х» разъедает устои общества и рвет связи между различными группами населения (черные-белые, эмигранты-коренное население, мужчины-женщины).

Причем самое любопытное, что за их «перестройкой» и «гласностью» стоят партии и организации исключительно левого и крайне левого толка. Именно наследники коммунистической идеологии борются с глобализмом и его проводником в лице США. Шикарный посмертный «подарок» от Советского Союза «победителям» в холодной войне №1.

Спустя 30 лет, пусть и не так, как это задумывали советские военные стратеги, — не в виде ответного ядерного удара-возмездия, но «мертвая рука» все-таки дотянулась до Запада.

Посмотрим, задушит ли?