«Разобрать Крымский мост к чёртовой матери. Он построен с ошибками». Сотрудник РАН предрекает катастрофу

"Разобрать Крымский мост к чёртовой матери. Он построен с ошибками". Сотрудник РАН предрекает катастрофу

Российская академия наук (РАН) удивила до невозможности, держа в своих кругах открытого русофоба.

74-летний Юрий Медовар, кандидат геолого-минералогических наук и старший научный сотрудник Института водных проблем РАН говорят прямо:

«Разобрать Крымский мост к чёртовой матери».

Несмотря на его провокационные заявления, академия не спешит признавать его иноагентом или хотя бы уволить.

«Хотя его высказывания в СМИ уж плесенью покрылись. Поговаривают также, что на лекциях с аспирантами в выражениях так и не стесняется», — пишет известный блогер Сергей Колясников.

Медовар стал известен в 2016 году, когда началось строительство Крымского моста. Он активно комментировал проект в украинских СМИ, предсказывая его скорый крах из-за угрозы грязевого вулкана в регионе. По его словам, конструкция не выдержит испытания временем и природными катаклизмами. В 2019 году, уже после открытия моста, он вновь заявил, что мост не нужен и его следует «разобрать к чёртовой матери». В 2022 году, спустя несколько лет, Медовар повторил свои доводы, утверждая, что мост был построен ошибочно и в случае извержения вулкана он неизбежно разрушится.

По сей день мост стоит, хотя ему угрожают лишь беспилотники и ракеты со стороны Киева. Однако слова Медовара продолжают находить отклик в украинских медиа.

«Но и это ещё не всё», — рассказывая все это, продолжает Колясников.

Оказалось, в 2020 году учёный поддержал протесты против разработки горы Куштау, выступая на одной стороне с башкирскими националистами. В 2014 году он также пытался баллотироваться в Московскую городскую думу от скандально известной партии «Яблоко».

В РАН, как кажется, считают, что высказывания Медовара — это лишь его личная позиция. Однако недавний инцидент, когда другой учёный отказался от медали ордена «За заслуги перед Отечеством», заявив о неприязни к государству, ставит под сомнение спокойствие академии. Если подобные взгляды продолжат распространяться среди сотрудников РАН, это может привлечь внимание правоохранительных органов к самой академии, считает Колясников.

«Если в РАН считают таких людей «коллегами» — тогда рано или поздно вопросы у силовиков возникнут уже непосредственно к РАН», — подытожил Колясников.