Во Владивостоке у семьи изъяли пятилетнего ребёнка после конфликта с заведующей детсадом

Синяк на ухе, встречные жалобы и визит ПДН: как спор из-за одного слова дошёл до специализированного учреждения

История, о которой сейчас пишут в соцсетях, началась с обычного замечания. Воспитательница одного из детских садов Владивостока, по словам матери мальчика, назвала пятилетнего ребёнка «тупым». Женщина попросила педагога быть корректнее. И вот тут всё пошло не так.

Мать утверждает: после разговора сына в группе будто бы перестали замечать. На прогулке мальчик остался без присмотра, ушёл за территорию сада и ударился головой. Потребовалась помощь врачей. Объяснили это тем, что ребёнка сбил на самокате другой воспитанник, но сам инцидент нигде не зафиксировали.

Через несколько дней мальчик пришёл домой с гематомой на ухе. Рассказал, что его побил сверстник, а воспитательница даже не вмешалась. Отчим на следующий день отправился в сад разбираться. В ответ прозвучало неожиданное: никто ребёнка не трогал, а синяк, по версии педагогов, — следствие домашних побоев.

Дальше — заварушка по всем инстанциям. Мать написала жалобу на заведующую. Заведующая — ответную на мать. Дело о возможном насилии в семье дошло до министерства образования. Инспекторы по делам несовершеннолетних наведались домой, проверили и нарушений не нашли. Дело закрыли.

Но осадок, как говорится, остался. Мать решила забрать сына из сада — отношения с руководством, по её словам, стали откровенно враждебными. И вот 26 августа к семье пришли сотрудники ПДН. Забрали ребёнка. Якобы из «социально опасных условий».

Женщина настаивает: никаких документов, обосновывающих такое решение, ей не показали. Инспекторы пообещали вернуть мальчика в тот же день. Не вернули. Ребёнок до сих пор находится в специализированном учреждении.

При этом мать не лишена родительских прав. Семья, по её заверениям, благополучная. Никаких претензий со стороны органов опеки ранее не было.

Что здесь не сходится

В этой истории слишком много «якобы» и «по словам». Официальной позиции ни полиция, ни прокуратура пока не представили. Понятно лишь, что конфликт из разряда «воспитатель обидела ребёнка» перерос в крайнюю меру — изъятие из семьи. Так быстро, что даже без оформленных бумаг.

Показательно, что проверка, которую проводили ранее, никаких проблем в семье не выявила. Иначе говоря, основания для изъятия, если они были, возникли внезапно. Либо у органов появились новые сведения, о которых мать не знает, либо процедура действительно нарушена.

«Документов мне не показали, сказали — вернём к вечеру. Ребёнка нет до сих пор», — приводит слова матери один из местных пабликов.

Если версия женщины подтвердится, это будет не первый случай, когда конфликт между родителем и руководством детского учреждения заканчивается вмешательством органов. Но обычно такие истории требуют более весомых оснований, чем гематома, происхождение которой так и не установили.

Сейчас семья пытается добиться объяснений от официальных структур. Вопрос, как долго пятилетний ребёнок пробудет в учреждении без внятных юридических оснований, остаётся открытым. Прокуратура, по данным соцсетей, уже организовала проверку. Но комментариев от неё пока не поступало.