Китай – США. Стратегический тупик
Китай – США. Стратегический тупик1,5K прочтенийВчера
Советник президента США Джейк Салливан посетил с трехдневным визитом Китай, в ходе которого провел встречи практически со всем основным руководством КНР, включая Си Цзиньпина.
Главной целью поездки Салливана стало получение поддержки "акционерам" на предстоящих президентских выборах. Я был не прав, когда после снятия Джо Байдена написал, что "акционеры" договорились с Трампом о строительстве американского макрорегиона. Ставка на Камалу Харрис все же оказалась реальной, во что изначально верилось с трудом.
В самом Китае еще остаются проамериканские группы, выращенные в эпоху глобализма. Си Цзиньпин их постепенно чистит, однако влияние все еще велико. Укрепление государственников из армейского клана во многом стало возможным благодаря личностному фактору Си, в то время как комсомольцы (китайские глобалисты) имеют разветвленную сетевую структуру. Они же контролируют китайскую диаспору в США, влияние которой в определенных сферах серьезное.
Именно китайская диаспора имеет возможность влияния коррупционным и прочим криминальным путем на электоральный результат на некоторых территориях. В особенности – в Иллинойсе и Индиане, где результат не предопределен.
"Акционерам", разумеется, есть, что предложить Китаю. В первую очередь – отсутствие дальнейшей геоэкономической эскалации. Экономика Поднебесной сейчас находится в неопределенном с точки зрения будущего состоянии. Да, КНР регулярно предсказывают коллапс, однако ряд негативных тенденций, действительно, имеется. Хотя Пекину пока что удается купировать все риски. В том числе благодаря грамотной денежно-кредитной политике по поддержке реального сектора.
Однако здесь имеется ряд моментов. Даже нынешние китайские власти, выбирая из двух зол, отдали бы предпочтение Камале Харрис. Леволибералы довольно идеологизированы и предсказуемы, при желании их можно обвести вокруг пальца. Плюс, в текущей ситуации главным врагом условная Демократическая партия видит Россию, а не Китай.
Возвращение же в Белый дом Дональда Трампа грозит резким усилением геополитической и геоэкономической эскалации по линии США – КНР. Пекин только начинает строить свой макрорегион и находится явно не в том положении, чтобы сдерживать американские атаки.
Предыдущие "санкции" Трампа и так дорого вышли китайской экономике, сейчас же еще и введены пошлины на китайские электромобили, солнечные батареи и прочую "зеленую" продукцию. Пекин хотел бы "развестись" с США мирно, растянув данный процесс как можно дольше. Все же десятилетия Чимерики установили прочную экономическую связь между Китаем и США.
С другой стороны, поддержка Харрис означает усиление влияния в самой КНР комсомольцев. В рамках двусторонних договоренностей они вновь станут неприкасаемыми и зачистить их больше не представится возможным. А это означает риск перехвата власти и поражения клана государственников во главе с Си Цзиньпином. В особенности, если на каком-то этапе США в свойственной им манере выйдут из достигнутых договоренностей.
Поэтому ответ Си Цзиньпина на предложение Салливана был дипломатически однозначным. Пекин готов рассматривать разные варианты, вплоть до поддержки Харрис, однако Вашингтон в качестве жеста доброй воли должен прекратить всяческую поддержку Тайваня. От военной до экономической. На это Салливан промямлил, что США выступают против независимости Тайваня. Однако этого мало, особенно учитывая то, как вели себя демократы в предыдущие годы. Отдельной издевкой со стороны Си Цзиньпина стало согласие на встречу с Байденом, но не ранее середины ноября. Напомню, тогда уже станут известны итоги американских выборов.
В общем, Салливан уехал ни с чем. Официальный Пекин пока что предпочитает не занимать ничью сторону в противостоянии "акционеров" и трампистов. И исходит во многом из внутренних, а не из внешних факторов.
Не забываем ставить лайк 🙂
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!