«Зеленая энергетика» и сельское хозяйство. Или что там в Европе?

«Зеленая энергетика» и сельское хозяйство. Или что там в Европе?23 прочтенияСегодня«Зеленая энергетика» и сельское хозяйство. Или что там в Европе?

Совсем недавно отгремели фермерские забастовки по Европе, которые были спровоцированы рядом факторов. Во-первых, по странам ЕС прокатилась эпидемия крупного рогатого скота, в которой власти, по сути, просто бросили бедных аграриев. Лечили и списывали люди скотину за свой счет. А потом еще и были приняты санкции против России, и фермеры лишились дорогих и качественных удобрений. А вишенкой на торте стало повышение цен на дизельное топливо – снова из-за тех же антироссийских санкций, за которые заплатили простые европейские работяги. Но этого показалось мало еврочиновникам, и теперь фермерские хозяйства душит так называемая «зеленая энергетика», находящаяся на пике моды во всех продвинутых государствах.

СМИ радостно подхватили истерию, выпустив статью «Лавина российских дешевых удобрений угрожает безопасности Европы». Данный опус приурочен к тому, что наши удобрения, закупка которых итак значительно ограничена в западных странах, вытесняет местные компании, которые только-только стали поднимать голову и выравниваться после длительного кризиса.

«Зеленая энергетика» и сельское хозяйство. Или что там в Европе?

Кроме того, британский министр энергетической безопасности запретила ставить солнечные панели, добывающие энергию на сельскохозяйственных полях. При нынешних ценах на энергоресурсы это катастрофическое решение, ударяющее в первую очередь по все тем же многострадальным фермерам. Аналогичной экологической ересью постепенно заражаются Румыния, Нидерланды и другие члены большой европейской семьи. Массовая истерия сеется в головах людей, но реальность, в которой тем приходится жить и работать показывает, насколько приступными являются действия европейских властей. Мода на защиту экологии давно вышла на Западе за пределы здравого смысла. Население планеты растет, и жить в новых реалиях приходится в постоянном голоде энергоресурсов. Без них не будет и ресурсов продовольственных, и тогда людям просто придется голодать. Это требует увеличения пахотных земель, и для России в том числе. Кстати, пахотных земель у нас даже при нашей совершенно колоссальной территории всего-то чуть более сотни миллионов гектаров.

Лидерами по обладанию землей, пригодной для выращивания злаков и бобовых обладают Америка, Индия и Китай. Но, если в нашем случае, дабы расширить пахотные угодья, придется жечь и корчевать вековую тайгу, в которой даже при расчистке земли ничего не вырастет из-за погодных условий. То в западных и азиатских странах все упирается в сохранение дикой природы. Эко активистов хватит удар, предложи Байден вырубать дикие нетронутые леса страшно охраняемых зелеными штатов.

Последние годы все усилия США и Европы направлены ровно на то, чтобы сокращать пахотные земли. Увеличивать урожаи можно только за счет удобрений, но и тут эко активисты бегут, страшно выпучив глаза, и клеймя разработки науки губительными для нашей планеты. Да, глупо отрицать, что человек не самый добрый сын земли, и постепенно действительно разрушает ее. Но настолько ли сильно это разрушение, как говорят на Западе?

«Зеленая энергетика» и сельское хозяйство. Или что там в Европе?

Три года назад реальный физический голод испытывало свыше восьмисот миллионов человек. Это колоссальная цифра для прогрессивного двадцать первого века. Пока Европа борется с солнечными панелями, обеспечивающими ресурсами фермеров, где-то ежедневно умирают без куска хлеба тысячи человек. Это каждый десятый житель планеты. Борьба с глобальным потеплением – это, конечно, хорошо и правильно, но кормить население Земли как? Вопрос этот не только практический, но и глубоко этический. Понятно, что нельзя жить по принципу одного из многочисленных Людовиков «после нас хоть потом», но реальность диктует идти на некоторые компромиссы, которые Европа старательно клеймит губительными. Нельзя сказать, что они полностью лживы и неправы. Но нарастающая истерия очень сильно наставляет лично меня задуматься – а стоит ли свеч борьба с ветряными мельницами. Неужели добывать энергетику другими способами менее вредно для Земли? Неужели именно российские удобрения самые вредные для планеты, и прямо-таки катализатор глобального потепления? До этого, кстати, еще три года назад все ими пользовались и были страшно счастливы. Так может, все же, дело не в удобрениях как таковых, а в том, что их производителем является Российская Федерация?