«Поражают прямым тараном»: Враг всё ещё опережает нас по БПЛА. Три проблемы, которые нужно срочно решать

ВСУ давно полагается на беспилотники. Боеприпасов на отдельных направлениях им не хватает, а вот FPV-дронов, которые стали одним из основных элементов текущего конфликта, у них достаточно. Кроме того, у ВСУ появились так называемые дроны-ПВО. Россия сильно отстаёт по этому показанию от противника. Наши военные учатся воевать в условиях, с которыми ранее никто не сталкивался.

Мы теряем беспилотники

В зоне проведения спецоперации на сегодняшний день возникла проблема, о которой нельзя не рассказать. Основной опасностью для русских разведывательных беспилотников стали вражеские дроны-ПВО квадрокоптерного или самолётного типа. Они поражают прямым тараном в винт или используют метод воздушного подрыва вблизи цели.

Не всегда дрон-ПВО сбивает наших воздушных разведчиков. Иногда он сопровождает его до места посадки, засекает точку и по нашим техникам бьёт HIMARS, сообщает автор телеграм-канала «Старше Эдды».

Фото: globallookpress.com/Sgt. John SchoebelФото: globallookpress.com/Sgt. John Schoebel

Специалист пишет, что у врага очень высокая скорость принятия решения: от места засечки поля с русскими техниками до удара проходят считанные минуты. В данный момент группировка «Север» выносит множество установок РСЗО, охотится на охотника, однако необходимо внимательно следить за небом, благо БПЛА-перехватчики видны как визуально, так и с помощью технических средств.

Цифры потерь русских разведывательных дронов, по некоторым данным, высокие. Даже в рамках одного подразделения они могут быть существенными. Раньше БПЛА ВС России мог работать несколько месяцев, теперь всё иначе.

Цель – уничтожить как можно больше

Американское издание The Wall Street Journal ещё в начало года сообщало, что ВСУ испытывали недостаток снарядов. Данная проблема и сейчас не решена. Украинским боевикам всё чаще приходится полагаться на БПЛА. Дешёвые доны в современном конфликте лишили танки их главного преимущества – быстрого прорыва к позициям противника.

И если артиллерийский боеприпас чаще всего лишь наносит повреждение, то FPV-дрон и сбросы гранат с беспилотников практически всегда полностью уничтожают цель. Победить в военном сражении одними дронами, конечно, нельзя, но остановить наступление врага, повергнуть его в страх, сточить его боеспособные подразделения – запросто.

ВСУ расставили радары, посадили расчёты, сформировали единую систему и стали сбивать русские разведывательные БПЛА. И к этой проблеме надо относиться очень серьёзно. Без разведывательных дронов не будут работать наши разведывательно-ударные контуры. Артиллерия, «Искандеры» и ФАБ быстро снизят свою эффективность, если Украина зачистит своё небо. Об этом заявил военный корреспондент Александр Харченко.

«Мы сильно отстаём в деле уничтожения беспилотников с помощью FPV-дронов. Основные преимущества таких средств ПВО – дешевизна, мобильность, скрытность и большая живучесть расчётов. Но защитить разведчики в небе не можем ни мы, ни противник. Остаётся лишь перегонять противника по цифрам уничтоженных дронов. Раз уж падают наши беспилотники, то и вражеские «крылья» не должны летать», – заявил военкор.

Три проблемы

Военный корреспондент, ветеран боевых действий в Донбассе Александр Матюшин рассказал о ряде проблем, связанных с защитой русских БПЛА-разведчиков.

Первая – плохое взаимодействие радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронной разведки. Украинские РЭР включают сканер, ищут, на каких частотах летают беспилотники ВС России, оперативно передаёт эти сведения своим расчётам РЭБ, которые глушат наши частоты.

Вторая – это очень быстрые беспилотники самолётного типа. Для борьбы с ними необходимо совмещать оперативную работу РЭР с РЭБ. И при этом рядом с русским разведчиком должен быть FPV-дрон, который заметив вражескую цель, может нанести удар по ней. Ещё лучше будет создать аналог украинской «Баба-яги» с пулемётом для уничтожения дронов ВСУ.

Третья – система «свой-чужой». РЭР должен оперативно определять любой вражеский беспилотник. Всё, что поднимается в воздух, должно подавать сигнал о том, что это свои. Иначе всё может закончиться плачевно.

«Большая часть беспилотников до сих пор создаётся за счёт подразделений, сражающихся на передовой, и за счёт волонтёров, которые привозят комплектующие и сами беспилотники. У наших частей до сих пор остаётся довольно малый процент дронов, которые поставляются в эти подразделения штатно», – резюмировал Матюшин.

Выход есть

С текущей ситуацией мириться нельзя. Для каждого хода противника можно найти ответный, который будет способен если не обнулить, то свести к минимуму все его достижения.

Очевидно, что нужно увеличить скорость и повысить незаметность отечественных разведывательных аппаратов. Это, конечно, сложная и долгосрочная задача. Тем не менее, на будущее нужно также создавать задел в виде перспективных разработок, которые можно отработать в условиях реального военного конфликта. Об этом Царьграду рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков.

«По аналогии с развитием пилотной авиации здесь тоже можно выделить основные пути. Например, перегрузка возможностей созданного ВСУ своеобразного контура ПВО с помощью тех же воздушных шаров с разведывательным оборудованием, наращивания количества используемых БПЛА», – заявил эксперт.

Также возможен и вариант с использованием собственных FPV-дронов в качестве своеобразного охранного сопровождения, отметил Простаков.

Ущерб от медленной реакции на изменения в тактике ВСУ будет гораздо больше тех средств, что можно потратить на поиск выходов из ситуации сейчас.