Что бы было, если бы сейчас в Крыму была своя АЭС? В СССР ее начали строить

Из-за происходящих на СВО событий внимание миллионов людей приковано к атомным электростанциям.

И если раньше многие из нас просто знали, что АЭС «где-то там существуют», то теперь практически каждый слышал про Запорожскую АЭС и город Энергодар, про Курскую АЭС и Курчатов.

На полуострове Крым никаких АЭС на данный момент нет.Новости СМИ2
Но вы просто представьте, что бы было, если бы Крымская атомная электростанция существовала?

Мало того, что в Крыму есть список уязвимых объектов, о которых террористы просто мечтают (Крымский мост, база Черноморского флота и др), так к ним добавилась бы еще и атомная станция.

Габариты полуострова делают его весьма чувствительным к ядерным катастрофам, поэтому может быть и хорошо, что на данный момент АЭС в Крыму отсутствует.

Однако канал «Объясняю на пальцах» вспомнил, что АЭС в Крыму в свое время строили! На Керченском полуострове (вблизи Ак-Монайского перешейка) есть город Щёлкино.

На самом деле это лиман (соленое озеро, бывшая часть моря) под названием Акташ. Или Акташское озеро. Четвертое по размеру озеро Крыма (26 км²).

Именно на берегу этого озера в 1975 году и начали строить Крымскую АЭС (КАЭС). Останки ее до сих пор видны на спутниковом снимке:

Официально это был крупный фестиваль электронной музыки, но говоря откровенно, это был скорее нарко-фестиваль, на котором еще и музыка играла.

Вакханалия на АЭС проводилась ежегодно вплоть до событий 2014 года. С приходом России фестиваль был закрыт. Не без участия Федеральной службы по обороту наркотиков.

Можно ли восстановить станцию сегодня?

Нет, это полностью исключено. Станцию не просто не восстановят, ее уже демонтируют (на данный момент процесс демонтажа все ещё идет).

Причин множество.

Станция настолько разграблена и разрушена, что дешевле построить новую станцию с нуля

Сам проект станции — родом из 60-х. Такие станции уже устарели, сейчас строят по новым технологиям.

Крым не нуждается в таком количестве электроэнергии. Дешевле строить небольшие газовые станции, если потребности будут расти.

А вот маленькие атомные станции строить еще не научились. Хотя, у России есть плавучие атомные станции (ПАТЭС), но конкретно под Крымский климат разрабатывать такой проект излишне дорого. Есть ведь газ.

Короче говоря, Крымская АЭС имела лишь один шанс на существование, но этот шанс был утерян. Думается, оно и к лучшему, а то бы сейчас к Курской и Запорожской АЭС добавилась еще одна головная боль…

Подпишитесь, поставьте лайк) Я буду вам очень признателен.