Бить или не бить? Вот в чем вопрос в свете разговоров о разрешении на применение ракет

class=»article__title» itemProp=»headline»>Бить или не бить? Вот в чем вопрос в свете разговоров о разрешении на применение ракетВчера2,6K прочитали

И вот тут, уважаемые читатели, нам бы не плохо самим определиться. Докладываю собственные мысли.

Давайте побеседуем совсем откровенно. Ранее я многократно читал комментарии к своим статьям о том, что наше руководство позволяет врагу перешагивать обозначенные "красные линии". Это касалось сначала Крымского моста, танков, потом самолетов… Теперь речь идет о дальнобойных ракетах, которые могут прилететь в любой из наших домов.

Я всегда поддерживал наше командование. Я знаю, как мужчинам непросто на ленте. Как гибнут наши парни. Казалось бы, что легко это закончить. Нанести удар — и мир в труху. Но Путин и команда воздержано подходили к этому вопросу. И правильно. В целом, планета Земля должна жить.

Бить или не бить? Вот в чем вопрос в свете разговоров о разрешении на применение ракетИз открытых источниковИз открытых источников

Но есть и черта, я полагаю. Американцы очень боятся переступить эту черту. Сейчас речь идет о разрешении применении по территории России английских и французских ракет "Storm Shadow" и "SCALP-EG" (это одно и тоже). Вот они:

Бить или не бить? Вот в чем вопрос в свете разговоров о разрешении на применение ракет

Почти не сомневаюсь, что разрешение на удары будет дано. Уже одурели от безнаказанности.

Почти не сомневаюсь, что у нашего общества возникнет вопрос: отвечать или нет? А если да, то по кому? По Франции и Англии, которые производят ракеты? Или по США, которые дали разрешение?

И вот тут, уважаемые читатели, нам надо самим себе дать ответ на вопрос: а готовы ли мы к этому? Ведь ответка прилетит. Если интересно мое мнение: увы, я готов. 52 года пожил. Хватит уже смотреть на то, как они распоясались. Понимаю, что многие скажут иначе. Жить хочется. Но и смотреть, как погибают пацаны, трудно. Это война.

Доклад закончил.

Илья Гусаров

Источник