Достигла ли Сара Вагенкнехт пика своей популярности?

class=»article__title» itemProp=»headline»>Достигла ли Сара Вагенкнехт пика своей популярности?Вчера

Когда осела пыль после очередных региональных выборов в Восточной Германии, комментаторы не преминули отметить ещё одно сильное выступление "Альянса Сары Вагенкнехт" (BSW). В Бранденбурге эта левая партия набрала 13 % голосов — меньше, чем социал-демократы (31 %) и AfD (29 %), но больше, чем христианские демократы (12 %). Неплохой результат для партии, основанной лишь в начале этого года. Но превратится ли её успех в нечто более ощутимое?

В Бранденбурге СДПГ победила во многом благодаря тому, что её лидер Дитмар Войдке, который также является губернатором земли, имеет очень высокие рейтинги поддержки. Кроме того, Войдке поставил на карту всё: накануне голосования он объявил о намерении уйти в отставку, если АдГ наберет больше голосов, чем социал-демократы. Ему удалось превратить выборы в бинарный выбор, и большинство сторонников ХДС, «зелёных» и других партий отдали свои голоса СДПГ, чтобы одолеть АдГ. Но даже в этом случае, согласно данным экзит-полов, СДПГ одержала убедительную победу только среди пожилых людей. Все остальные демографические группы, в первую очередь самые молодые избиратели и выходцы из рабочего класса, однозначно отдали предпочтение АдГ.

Сегодня, когда АдГ не может быть партнером по коалиции, СДПГ Воидке придётся выбирать между получением большинства с помощью ХДС или BSW. Сразу после закрытия избирательных участков в воскресенье Войдке заявил, что отдает предпочтение ХДС. Проблема, однако, в том, что суммарное количество мест СДПГ и ХДС не позволяет получить абсолютное большинство. В итоге, возможно, именно BSW будет управлять землёй вместе с Войдке — так же, как это пришлось сделать в Тюрингии после выборов в начале месяца, где ведутся секретные переговоры между ХДС, СДПГ и BSW. Таким образом, BSW Вагенкнехт может оказаться у власти в двух из 16 земель Германии менее чем через год после своего официального основания.

Для многих это ошеломляющий результат; в конце концов, в первый год своего существования АдГ даже не преодолела 5-процентный барьер на выборах в Бундестаг. Но у BSW есть нечто уникальное: это медийно подкованная Вагенкнехт, которая является главной фигурой партии и регулярно входит в число самых популярных политиков Германии. Сопредседатель BSW Амира Мохамед Али заявила в воскресенье, что партия в конечном итоге получит «более нейтральное название» — но только после федеральных выборов следующего года, которые определят национальное правительство. Действительно, зачем торопиться?

Экзит-поллы в Бранденбурге, Тюрингии и Саксонии показали, что более половины избирателей BSW отдали свои голоса за партию из-за Вагенкнехт лично. И её привлекательность далеко не поверхностна. Она разделяет со многими западными популистами убедительное неприятие умирающего неолиберального порядка и всего того, что он представляет собой сегодня: расширение НАТО, цензура, открытые границы, трансгендеризм и авторитаризм в здравоохранении. И что очень важно, ей удалось сохранить эту платформу, продолжая завоёвывать избирателей из числа левых.

Но даже несмотря на это, при запуске партии в прошлом году ожидалось, что ряды BSW разрастутся гораздо сильнее, чем это происходит сейчас. Некоторые опросы предполагали, что достаточное количество избирателей сочтёт партию Вагенкнехт вполне привлекательной, чтобы вывести её на второе место; вместо этого сейчас она занимает в общенациональном опросе небольшое двузначное число. Достигла ли она своего потолка?

Интересно, что Но даже несмотря на это, при запуске партии в прошлом году ожидалось, что ряды БСВ разрастутся гораздо сильнее, чем это происходит сейчас. Некоторые опросы предполагали, что достаточное количество избирателей сочтет партию Вагенкнехта достаточно привлекательной, чтобы вывести ее на второе место; вместо этого сейчас она занимает в общенациональном опросе небольшое двузначное число. Достигла ли она своего потолка? не оттянула на себя столько избирателей от AfD, как ожидалось ранее. Действительно, по данным последних экзит-поллов в штатах, лишь от четверти до трети избирателей БСЗ заявили, что AfD могла бы стать их альтернативным выбором. В связи с этим возникает вопрос: может ли быть так, что избиратели-популисты, особенно глубоко независимые выходцы из бывшей ГДР, видят этот ход и просто предпочитают голосовать за оригинал? В конце концов, по вопросам иммиграции, Украины и политики идентичности AfD занимала аналогичную позицию — причем за несколько лет до появления BSW. Что нового, по мнению избирателей, добавляет BSW?

Интересно, что BSW не оттянула на себя столько избирателей от AfD, как ожидалось ранее. Действительно, по данным последних экзит-поллов в землях, лишь от четверти до трети избирателей BSW заявили, что АдГ могла бы стать их альтернативным выбором. В связи с этим возникает вопрос: может ли быть так, что избиратели-популисты, особенно глубоко независимые выходцы из бывшей ГДР, видят этот ход и просто предпочитают голосовать за оригинал? В конце концов, по вопросам иммиграции, Украины и политики идентичности АдГ занимала аналогичную позицию — причем занимала её ещё за несколько лет до появления BSW. Так что же нового, по мнению избирателей, добавляет BSW?

«BSW не отвлекло от АдГ столько избирателей, сколько ожидалось»

То, что избиратели BSW и АдГ в большинстве своем не пересекаются, в определенной степени легко объяснимо: голосование за BSW позволяет этой части немецких левых, особенно городской интеллигенции, публично занимать антивоенные, антивоенные и антииммиграционные позиции, не теряя того, что немцы называют Salonfähigkeit, — возможности продолжать вращаться в социально приемлемых кругах.

Конечно, нельзя сказать, что BSW и АдГ идентичны во всех вопросах. Они радикально расходятся в вопросе о расходах на социальное обеспечение, где АдГ представляет более классический радикализм свободного рынка по сравнению с позицией BSW социал-демократов старой школы. Но вопрос о том, как сохранить ликвидность систем социального страхования, в последние годы отошёл на второй план, поскольку на первый вышли блокировки из-за ковида и война в Украине.

Добавьте к этому тот факт, что BSW однозначно отвергает любое сотрудничество с АдГ, по крайней мере, до тех пор, пока в её ряды находятся такие правые, как Бьёрн Хёке, и избиратели могут задуматься, действительно ли BSW имеет в виду то, что говорит. Почему бы не создать лево-правую коалицию с АдГ, если вы так близки по ключевым вопросам дня? Особенно если в качестве альтернативы BSW может оказаться в роли организатора большинства для мейнстримных партий, против которых он поклялся выступать. Это не значит, что альянс Вагенкнехт преждевременно заклеймён как «продажный». Он еще не подписал ни одного коалиционного соглашения, и его защитники могут утверждать, что он успешно меняет параметры национальных дебатов в Германии как по Украине, так и по иммиграции.

В конце концов, есть признаки того, что немецкий истеблишмент становится более восприимчивым. Канцлер Шольц недавно заявил, что он открыт для поиска мирного урегулирования на Украине, и в то же время согласился с действиями христианских демократов, направленными на прекращение огромного потока мигрантов в Германию. И как ярко сказал бывший председатель СДПГ Франц Мюнтеферинг в 2004 году: «Оппозиция — это чушь. Пусть этим занимаются другие — мы хотим управлять». С тех пор эта поговорка стала в Германии общепринятой мудростью: лучше формировать мир из кресла власти, чем стоять на принципах и быть за пределами комнаты. Но исторически это также означает, что партнёры по коалиции обычно отказываются от многих своих ключевых требований во время секретных переговоров, в ходе которых достигается соглашение.

В знак того, что BSW действительно стремится к принципиальности, «Альянс Сары Вагенкнехт» надеется навязать СДПГ свою позицию. Глава партии в Бранденбурге Роберт Крамбах требует, чтобы социал-демократы выступили против размещения американских ракет дальнего радиуса действия на немецкой земле, если они хотят видеть BSW в качестве партнёра. Является ли это простым козырем или действительно красной чертой для левопопулистских выскочек? Ответом должно быть второе, если партия хочет сохранить доверие избирателей и стать чем-то большим, чем просто средство продвижения личного бренда Вагенкнехта.

Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!